肝胆相照论坛

标题: 不知道今年的带量采购恩替卡韦----强烈建议润众 [打印本页]

作者: talfisher    时间: 2020-11-5 16:35     标题: 不知道今年的带量采购恩替卡韦----强烈建议润众

不知道今年的带量采购恩替卡韦会是谁家的,----强烈建议润众
润众相对来说是仿制药中比较好的, 副作用小, 到了带量采购的价格,其实没有必要非要最便宜, 要考虑历史用药情况,尽量不要随便换。   不知道负责采购的大佬们是否能体会到这点。
作者: ematrix    时间: 2020-11-5 16:43

现在医院开药瑞夫恩的价格是一片1毛8分。
所以你得去劝润众的厂家正大天晴在投标的时候要把价格降到1毛7以下才有中标可能。
作者: lizyong22    时间: 2020-11-11 12:11

现在活着不易,当医院药价高攀,望而却步,当药价降至地板,质量又堪忧

最近才去医院拿药,没有博路定了,只有国产瑞夫恩(价格低得让人寒颤)

问:国产如此低价药药效如何
答:外面此药还是很贵的
作者: 小牡丹    时间: 2020-11-11 12:29

当惯了奴隶,不用卑躬屈膝,的确心理上不好接受。加强药品监管,勤晒化验结果,才是战友们的行为。
作者: 小牡丹    时间: 2020-11-11 12:31

无图无真相的话,建议不要说。厂家做广告,应该光明正大。
作者: ematrix    时间: 2020-11-11 15:14

刚开始吃恩替的时候,润众一片药10块多钱(将近300块钱28片)
国家集中采购后,润众一片6毛多(17块钱28片装),这时候有人怀疑过6毛的润众比10块钱的润众质量差吗?
现在1毛8的瑞夫恩,我正在吃。瑞夫恩药盒子上和药片铝塑板上印着大大的“仿制药一致性评价”打钩标志。

这两天新闻,同样是国家集中采购谈判,心脏支架的价格从10000多降到了400.    那么,是不是还会有人不要400的支架,反而想去买10000多的支架觉得放心呢。
可能观念可以改一改。
作者: ematrix    时间: 2020-11-11 15:20

3楼说:  
问:国产如此低价药药效如何
答:外面此药还是很贵的

的确是如此。医院开药17块钱的润众,同时间在药店网店没有低于200多的。
作者: y123hbv    时间: 2020-11-11 18:42

本帖最后由 y123hbv 于 2020-11-11 18:46 编辑
lizyong22 发表于 2020-11-11 12:11
现在活着不易,当医院药价高攀,望而却步,当药价降至地板,质量又堪忧

最近才去医院拿药,没有博路定了, ...


“当药价降至地板,质量又堪忧”——这句话很成问题。堪忧并不因价格高低而堪忧。形同虚设的监管,任何情况下,都堪忧。
尤其是在注射狂犬疫苗的时候,真的是心惊胆战。不少的劣质疫苗报道,不少的疫苗后仍旧狂犬病发死亡的报道,让人何以安心。
我们的监管,基本上落在文件监管上的。一说,人家文件都是齐的,各种认证都过了的,我该履行的管理程序都作了的,文件都签署完备的——实际产品呢?该有的问题永远存在。
作者: talfisher    时间: 2021-10-20 15:43

不知道今年集采哪种
作者: 乙肝人1949    时间: 2021-10-20 17:10

都一样,俺吃國产集采代韦替诺福韦(1l元)1年多都是阴(高精),俺共吃2年替诺了
作者: ematrix    时间: 2021-10-21 14:50

瑞夫恩吃了好久了,这个月去检查,DNA高敏保持阴,表面抗原有下降趋势(已经连续吃药超过10年,表面抗原从1100降到了现在500),肌酐80基本没变。
作者: ematrix    时间: 2021-10-21 14:52

ematrix 发表于 2021-10-21 14:50
瑞夫恩吃了好久了,这个月去检查,DNA高敏保持阴,表面抗原有下降趋势(已经连续吃药超过10年,表面抗原从1 ...

对了,还有e抗原第一次转阴,0.01
作者: 乙肝人1949    时间: 2021-10-21 15:18

可以上干扰素,属优势人群,转阴率高
作者: ematrix    时间: 2021-10-21 15:25

乙肝人1949 发表于 2021-10-21 15:18
可以上干扰素,属优势人群,转阴率高

我已经不年轻了,对于干扰素的副作用和治愈率还是有很大疑虑的。
吃了这么多年药,已经看到了一些成效,甚至e抗原都转阴了(以前论坛里有那些人卖神药号称吃了e抗原可以转阴),继续吃药没啥不可接受的,我开始吃药那年一片药20几块钱呢,现在瑞夫恩一片一毛八,不吃都不习惯了
作者: 乙肝人1949    时间: 2021-10-21 16:48

这话实际也说给年轻人,听听,机会好,年轻人,还是要上干扰素
作者: hztlt    时间: 2021-10-24 15:17

熟悉的病友都一一出现了不知道何时能治好这个病。
作者: b6282105a    时间: 2021-10-25 11:21

国产恩替卡韦是否做了手性分离?真正的恩替卡韦只有右旋异构体是有疗效的,左旋是有毒的。博路定是做了手性分离的,国产的恩替卡韦是否有这样的工艺?
作者: cchzxl    时间: 2021-10-26 21:14

本帖最后由 cchzxl 于 2021-10-26 21:15 编辑

我的换了医院的和嗯近一年,高敏从小于20变成155,不知是耐药还是药的问题,还是什么也不清楚
作者: OK365    时间: 2021-10-27 14:45

ematrix 发表于 2020-11-11 15:14
刚开始吃恩替的时候,润众一片药10块多钱(将近300块钱28片)
国家集中采购后,润众一片6毛多(17块钱28片 ...

高度赞同
作者: OK365    时间: 2021-10-27 15:21

服药近6年半,发病初期DNA十的5次方,当时用博路定,一个月后DNA小于100 IU(检测限值100),满一年后换润众4年,DNA继续小于100,一年半前医保带量采购,换成“沐泽”至今,5.5元/28粒,服用“沐泽”前高灵敏检查小于20IU(检测限值20),后1.5年检查2次,DNA 结果是0(检测限值20)。
表面抗原,都是在门诊做雅培定量检测,发病初期484.xx IU,每年查一次,目前185.xx IU,DNA“转阴“后,呈缓慢下降趋势,就本人情况看,三个厂家的药,由当初的700+元到现在的5.5元,好像没有差别,副作用也没有发现,目前还没有打长效干扰素的想法,因为年龄接近60,还是继续吃药,希望每次检查都没有误差,按此下降率推测,再服药10+年,有望表面抗原转阴。
作者: 乙肝人1949    时间: 2021-10-27 17:42

好心态,客观分析  赞一个,ok365
作者: tlyuhq    时间: 2021-10-29 19:54

回复 OK365 的帖子

说明恩替“沐泽”疗效不亚于“润众”,是不是这个道理?
作者: OK365    时间: 2021-10-31 15:24

tlyuhq 发表于 2021-10-29 19:54
回复 OK365 的帖子

说明恩替“沐泽”疗效不亚于“润众”,是不是这个道理? ...

就我个人目前情况来看,是这样的,“沐泽“字打错了,应当是”木泽“,百奥药业生产的。
作者: tlyuhq    时间: 2021-11-3 13:16

年底了,赶紧去医院开几盒"木泽",免得明年省里"集中采购"又换成其他牌子的了,是吧?




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5