肝胆相照论坛

标题: Assembly Biosciences年报 [打印本页]

作者: newchinabok 时间: 2020-5-18 23:08 标题: Assembly Biosciences年报

本帖最后由 newchinabok 于 2020-5-18 23:09 编辑

https://seekingalpha.com/filing/4866070

作者: newchinabok 时间: 2020-5-18 23:10

文字可百度翻译，有道翻译

作者: newchinabok 时间: 2020-5-18 23:33

长期治疗hbsag下降也不明显

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 06:17

回复 newchinabok 的帖子

实验的时间还是少了，只有几年时间。但是如果真的对病毒有效果，于核苷联用更好的控制病毒也行。因为我们患者吃上后肯定得是十年量级的。hbsag就让它慢慢降吧

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 09:01

本帖最后由 newchinabok 于 2020-5-19 09:02 编辑

zjs123 发表于 2020-5-19 06:17
回复 newchinabok 的帖子

实验的时间还是少了，只有几年时间。但是如果真的对病毒有效果，于核苷联用更好 ...

医药公司的解释是hbsag降得慢的原因是来源于整合hbv人体基因。cccdna哪怕为o，病人还有hbsag。

作者: windu 时间: 2020-5-19 10:31

肝细胞的更新周期最多也就6个月，如果cccdna真能降到零之后，再过半年，表抗应该也能快速下降，如果不然，估计还有哪个理论没有完善

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 10:33

回复 newchinabok 的帖子

即使这样，也希望药快点上市，毕竟能够比核苷更好的降低病毒rna

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 12:47

zjs123 发表于 2020-5-19 10:33
回复 newchinabok 的帖子

即使这样，也希望药快点上市，毕竟能够比核苷更好的降低病毒rna ...

基因整合hbv是致肝癌的原因，cccdna，清零。hbsag还没清零，木有用

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 12:48

windu 发表于 2020-5-19 10:31
肝细胞的更新周期最多也就6个月，如果cccdna真能降到零之后，再过半年，表抗应该也能快速下降，如果不然， ...

cccdn清零，hbv整合人体基因，hbsag无法清零

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 13:34 标题: 小三阳，S抗原19500! 以后定期检查。5/13/2020换Taf

本帖最后由 zjs123 于 2020-5-19 13:53 编辑

回复 newchinabok 的帖子

让你说的吓死了……那像我们这种表抗特别高的，肿瘤风险是最高的吗？
可是我了解的实际情况是，肝组织恶化是肿瘤的主要原因，反而有些大三表抗很高的，肝组织良好，一直没事。不知道对不对...
如果两种抗病毒药把病毒降到最低，肝功持续正常，即使表抗不降，也能最大限度的减小癌症的风险吧。还有，请问如果表抗很高的话，证明整合的dna多吗？还是反映ccc dna多呢？

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 13:56

zjs123 发表于 2020-5-19 13:34
回复 newchinabok 的帖子

让你说的吓死了……那像我们这种表抗特别高的，肿瘤风险是最高的吗？

查一查文献，有关资料，要吓尿你。我还是轻描淡写。

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 14:06 标题: 小三阳，S抗原19500! 以后定期检查。5/13/2020换Taf

本帖最后由 zjs123 于 2020-5-19 14:11 编辑

回复 newchinabok 的帖子

谢谢你的回复....我了解的确实有限。请问你的意思是，表抗高意味着ccc dna高或者整合dna多。也就意味着随着年龄的增大，癌症风险大吗？没有反驳你的意思，现在我正在纠结要不要趁着年轻干扰搏一下，看能不能降低一些表抗。不过可能会冒着肝组织再次受损的风险(十年前已经肝功爆发过一次了).但如果像你说的那样我的风险特别高的话，我会试一下

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 15:12

本帖最后由 newchinabok 于 2020-5-19 15:12 编辑

zjs123 发表于 2020-5-19 14:06
回复 newchinabok 的帖子

谢谢你的回复....我了解的确实有限。请问你的意思是，表抗高意味着ccc dna高或者 ...

你提的问题我一个也回答不了你，患癌是概率。没有可能性和必然性。你说谁没患癌的风险呢？否则医生要病人定期复查干什么？

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 17:16

回复 newchinabok 的帖子

谢谢你的回复。确实，在表抗高和肝硬化哪个更大概率引起肿瘤的问题上，没法回答。之前以为抗病毒使肝组织保持较好，癌症就不会发生或者概率很低。却没想到自己表抗这么高，也会是癌症的高风险因素。心态有点崩.....

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 19:13

本帖最后由 newchinabok 于 2020-5-19 19:18 编辑

zjs123 发表于 2020-5-19 17:16
回复 newchinabok 的帖子

谢谢你的回复。确实，在表抗高和肝硬化哪个更大概率引起肿瘤的问题上，没法回答 ...

不要耽心，rnai+核衣壳+核苷也在二期试验，免疫药有几个在试验，曙光在前头。每个人都有心里阴隐面积，不止你一人。保持乐观心态，定期复查。共同期待新药上市

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 19:20

回复 newchinabok 的帖子

谢谢安慰。今年30岁，希望十年内有治愈药物上市

作者: newchinabok 时间: 2020-5-19 19:48

zjs123 发表于 2020-5-19 19:20
回复 newchinabok 的帖子

谢谢安慰。今年30岁，希望十年内有治愈药物上市

你现在最重要的是多赚点钱，新药上市，医药公司赚翻了天

作者: 乙肝人1949 时间: 2020-5-19 21:49

兄弟，如果条件允许可上干扰素。有百分之三十成功率，主动把握可以把握的。@zjs123

作者: 乙肝人1949 时间: 2020-5-19 21:53

目前有太多大饼，可好吃，但都是在纸上，能不能跑到碗面来，还是两说啊，把握可以把握的，跟你说下，如果有正规医保，估计干扰素个人负担30%左右，差不多48周一个疗程，个人花费一万五千多。有时间可以去医院问下，各地略有差异

作者: StephenW 时间: 2020-5-19 21:57

回复乙肝人1949 的帖子

上干扰素的一个条件不是低的HBsAg吗?

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 22:04

回复乙肝人1949 的帖子

不是担心费用的问题，是怕本来就有纤维化，担心打干扰会加重。得不偿失。并且从学术板块看到的文章中感觉，相对于表抗高，硬化是肿瘤的更重要的因素

作者: zjs123 时间: 2020-5-19 22:05

回复 StephenW 的帖子

确实，医生跟我说无效的几率大

作者: 乙肝人1949 时间: 2020-5-19 23:14

Zjs123兄弟，我跟你讲的是大体思路，肯定要相信科学规范治疗，核心是找靠谱医生，即省级或市级人民第一医院，他们还是很有责任心心，避免庸医和黑心医，可以到省及市级对比一下再确认方便

作者: 乙肝人1949 时间: 2020-5-19 23:16

第二点是抓紧利用现有资源治疗不用等国外国内最新研发，那都是泡泡

作者: zjs123 时间: 2020-5-20 05:24

回复乙肝人1949 的帖子

恩，谢谢你的建议，当然还是以医生的建议为主。咨询了几个医生，都对表抗不置可否(可能也确实是没有办法)。我近期恩替换成taf,，看看能不能有点效果

作者: 乙肝人1949 时间: 2020-5-20 13:44

客气，渡人，渡己

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)