肝胆相照论坛

标题: 他山之石 [打印本页]

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-26 23:05 标题: 他山之石

本帖最后由平凡之路123 于 2020-2-14 14:25 编辑

像一些掺水的论文，概念性的研究，流行病调查，发了有什么用呢？就像吃饭一样，不能饥不择食吧？

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-26 23:09

看着很勤奋，手不释卷的，结果发了一堆没有意义的帖子，就像一个人说话滔滔不绝，结果言之无物。

我觉得大家有空介绍一下新药的进展就行，当然REP这种动不动就随访五六年的，可以不用发了。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-26 23:11

最后祝各位战友春节快乐，肝功和彩超正常，表抗稳步降低。

作者: 小牡丹 时间: 2020-1-27 08:26

本帖最后由小牡丹于 2020-1-27 08:27 编辑

有人看似热心公益，实则消耗大家的热情，这个板块不看也罢。

作者: newchinabok 时间: 2020-1-27 10:17

本帖最后由 newchinabok 于 2020-1-27 10:22 编辑

我觉得我发的贴子就是那百分之一，哈哈。去粗取精。不浪费大家的时间，只关注大家关注的

作者: hchu 时间: 2020-1-28 10:43

有这个论坛，还能打得开，知足了。

作者: newchinabok 时间: 2020-1-28 11:27

hchu 发表于 2020-1-28 10:43
有这个论坛，还能打得开，知足了。

确实有很多无用，无价值的信息。我还是觉得宁缺勿滥的好

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-28 21:17

回复 newchinabok 的帖子

我也就看你和SIR的帖子

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-28 21:37

战友为我们传递更多的信息，初衷肯定是好的，我个人只是希望能够再精简一些，发真正能为战友服务的一些帖子，哪怕是药物降价呢，比发什么调查有用啊。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-1-28 21:39

另外，乙肝毕竟是一个长期的工程，新药的研发也有自己的规律，没有新闻和消息的时候，大家做好自己的事，按时吃药，照顾好身体，没必要一定要发帖子。

作者: lqman 时间: 2020-1-28 23:09

我觉得挺好的，不断给我前方的光明。

作者: hchu 时间: 2020-1-29 14:51

来这里近乎20年了,记住了一句话：失去了才知珍贵……

作者: newchinabok 时间: 2020-1-29 15:16

本帖最后由 newchinabok 于 2020-1-29 15:22 编辑

hchu 发表于 2020-1-29 14:51
来这里近乎20年了,记住了一句话：失去了才知珍贵……

西方是向前的哲学，中国人是中庸的哲学，印度人是向后的哲学。我们需要优化，做得更好。而不是中国人典型的思维方式，安于现状。有很多贴子确实没有必要，论坛少些垃圾贴子，不更优化，更进步吗？去伪存真，去粗取精，不更好吗？闻过则喜，别人的批评，难道不是做的更好的动力吗？

作者: 无字书 时间: 2020-1-31 12:26

虽然人气越来越少，但我还认为这是个最有质量的论坛。从这个论坛得益的病友很多，可以说救了不少人的命。不少人长期关注这论坛，只是从没发言而已。

作者: 无字书 时间: 2020-1-31 12:34

本帖最后由无字书于 2020-1-31 21:37 编辑

这论是本人知道的，对乙肝最早最坚定提倡抗病毒治疗的地方。不少人是从这里走上了抗病毒这条正确的道路上的。。。

作者: 左罗 时间: 2020-1-31 20:37

论坛总体上还是不错的。如果能少一些无用的，多一些大家关注的；少一些相互批评的，多一些大家参与的，相信一定会更好的！

作者: snowxyxy 时间: 2020-2-1 23:40

无字书发表于 2020-1-31 12:26
虽然人气越来越少，但我还认为这是个最有质量的论坛。从这个论坛得益的病友很多，可以说救了不少人的命。不 ...

作者: hfdr 时间: 2020-2-2 19:52

我倒觉得本站恰恰是更新太少了，有时几天来了，就几个帖子，你去乙肝吧，一堆，就这几个帖子，能花几分钟呢

作者: hfdr 时间: 2020-2-2 19:57

还有，自己觉得没意思就少看，虽然我很少发帖子发言，但我还是很感谢那些孜孜不倦关注与发言的人，那种精神那种贡献，挑三拣四，叉腰指责，最容易，也最没意思

作者: newchinabok 时间: 2020-2-2 20:30

本帖最后由 newchinabok 于 2020-2-2 20:32 编辑

hfdr 发表于 2020-2-2 19:57
还有，自己觉得没意思就少看，虽然我很少发帖子发言，但我还是很感谢那些孜孜不倦关注与发言的人，那种精神 ...

我觉得宁缺勿滥的好。有些人看帖子缓解焦虑，有些人看多了更焦虑。真的应该追求帖子的质量而不是数量。病人应该知道自己最需要什么样的贴子对他有用。最关切的是什么。用李克强总理的话说，不应该大水漫灌，应试精准扶贫

作者: 无字书 时间: 2020-2-2 22:33

这是学术讨论板，发的帖子大部分不离题，愿意看的就看看，不想看的就不看。还是要感谢那些不断发贴的病友，要不这就更冷清了，现阶段乙肝除了抗病毒也没什么更多的话题可讨论的。

作者: hbv_challenger 时间: 2020-2-6 20:47

本帖最后由 hbv_challenger 于 2020-2-6 20:49 编辑

回复平凡之路123 的帖子

我认为你的勇气可嘉，但是这里本来就是学术板块，不是春晚，每个节目都是成熟再成熟的产品，很多都是萌芽阶段的设想等等允许百家争鸣，如果有哪怕是早宣传到一两个成功的案例都是居功至伟的，你的判决“99%没有意义"是不是太绝对了点？用"批评“显得有些高调，你可以去其他板块找到你认为有意义的事情不要抹杀很多爱好者提供最新的资讯。

作者: sky8989 时间: 2020-2-7 18:28

我只想治好。来这论坛两三年了，哎

作者: newchinabok 时间: 2020-2-7 18:48

sky8989 发表于 2020-2-7 18:28
我只想治好。来这论坛两三年了，哎

sw老师发的神药rep能治好，可惜你们不信

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-8 22:06

桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。

作者: 无字书 时间: 2020-2-8 23:22

楼主，你就多发些有意义的，为论坛出些力。

作者: 齐欢畅 时间: 2020-2-8 23:59

无字书发表于 2020-2-8 23:22
楼主，你就多发些有意义的，为论坛出些力。

作者: snowxyxy 时间: 2020-2-9 09:24

本帖最后由 snowxyxy 于 2020-2-9 09:36 编辑

出门一笑大江横.

作者: 齐欢畅 时间: 2020-2-9 23:46

百分之九十九的国人是楼主这样的。

作者: newchinabok 时间: 2020-2-10 08:27

本帖最后由 newchinabok 于 2020-2-10 08:33 编辑

齐欢畅发表于 2020-2-9 23:46
百分之九十九的国人是楼主这样的。

中国人做事总不会进步，就是缺少一种虚心接受别人批评建议，不断改进的思想，难道学术版没有改进的地方吗？保守，守旧，安于现状是国人骨子里的东西。鲁迅先生说过，在中国，那怕搬动一个桌子都要流血

作者: 傻狍子7号 时间: 2020-2-13 11:58

回复 hfdr 的帖子

就是就是。毕竟是人家辛辛苦苦找的。如果不想看就跳过去啊，其他人还有想看的呢，站着指责别人很容易。自己又不去搜集有用信息还嫌弃别人。

作者: newchinabok 时间: 2020-2-13 14:01

本帖最后由 newchinabok 于 2020-2-13 14:01 编辑

傻狍子7号发表于 2020-2-13 11:58
回复 hfdr 的帖子

就是就是。毕竟是人家辛辛苦苦找的。如果不想看就跳过去啊，其他人还有想看的呢，站着 ...

当年我用Google，Yahoo，一搜hbv news 全世界hbv都在那儿，很好找一秒钟

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-13 19:57

回复傻狍子7号的帖子

那你看一下，这些帖子有几个人点开，有几个人回复？

不是不尊重别人的劳动，而是无用功。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-13 20:00

回复 hbv_challenger 的帖子

学术板块不应该专业点吗。

一堆连动物实验都没做过的药品，说存在治愈潜力，如果这就是论坛的政治正确，那还研究什么新药，乙肝在小白鼠层面早就可以治愈了。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-13 20:02

回复无字书的帖子

阅读理解：不要为了发帖子而发帖子，新药没有进展不必刷屏。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-13 20:06

回复齐欢畅的帖子

天天像您似的比剪刀手，就正能量了？

作者: 齐欢畅 时间: 2020-2-13 21:14

平凡之路123 发表于 2020-2-13 20:06
回复齐欢畅的帖子

天天像您似的比剪刀手，就正能量了？

我发过的贴子很多了。请不要发牢骚。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-13 21:19

牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量！

作者: 无字书 时间: 2020-2-13 22:39

平凡之路123 发表于 2020-2-13 20:02
回复无字书的帖子

阅读理解：不要为了发帖子而发帖子，新药没有进展不必刷屏。

新药还在探研阶段，不是一天两天能出来，让有要关注的病友们了解新药的发展状况有何不可？

作者: sky8989 时间: 2020-2-14 09:53

乙肝有没有治愈者?若有，从治愈者血液中提取出对病毒有记忆的B细胞，再把这类细胞产生的能够对抗病原体的抗体分离出来，用来治疗其他的乙肝感染者。为什么这种方法不行?失败的原因在哪?

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-14 11:24

回复无字书的帖子

我觉得你说的对，新药出现并非一朝一夕。

比如强生和箭头的新药，ARO-HBV我也很关注。

但是你有没有发现，很多帖子都是在小白鼠身上实验，然后发个论文，说清除病毒，存在治愈乙肝的潜力。

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-14 11:26

一个药，在小白鼠身上实验成功是再正常不过的，不成功才是不正常，这些都是刷经验的论文，滥竽充数的，根本就不是正儿八经的研究。

至少有了

作者: 无字书 时间: 2020-2-14 12:25

本帖最后由无字书于 2020-2-14 12:41 编辑

回复平凡之路123 的帖子

我认为只要不是在误导病友，只要不是在做广告，发表与乙肝有关的东西都可以接受，不必太过严瑾，这里不是医学刊物，只是个论坛，当然我也支持你的发言，只是咱意见有的地方不同而已，都希望本板块会越来越好，人气实在是有点少了。

作者: newchinabok 时间: 2020-2-14 13:28

无字书发表于 2020-2-14 12:25
回复平凡之路123 的帖子

我认为只要不是在误导病友，只要不是在做广告，发表与乙肝有关的东西都可以接受 ...

hbv信息像海，sw老师发的信息只是一滴水，你根本看不完，就算全看完，也治不好自己的病，与其这样，不如看看眼前看得见，摸得着的药的进展。说个实在话，我发的信息，我自己都没看，我估计sw老师也是一样

作者: newchinabok 时间: 2020-2-15 00:31

本帖最后由 newchinabok 于 2020-2-15 00:35 编辑

平凡之路123 发表于 2020-2-14 11:26
一个药，在小白鼠身上实验成功是再正常不过的，不成功才是不正常，这些都是刷经验的论文，滥竽充数的，根本 ...

到学术论坛来的战友中，极少是研究学术（不懂学术），有些人是关心新药进展和新药信息，所以定位是少而精，有一部分是正能量余额不足，来这充值的，只要是信息，不管好坏都看，给自己打气的。论坛是开放的，只要对战友有利，怎么样都行。各取所需。

作者: 傻狍子7号 时间: 2020-2-15 00:43

回复平凡之路123 的帖子

没人回复就没人回复呗。你不想看就点叉不看就行了。人家发帖子又没违反论坛规则，发帖子也是人家的权利。你觉得质量不高就不看，你要是真看不惯就去给版主举报删人家帖子呗。

作者: 傻狍子7号 时间: 2020-2-15 00:44

回复平凡之路123 的帖子

没人回复就没人回复呗。你不想看就点叉不看就行了。人家发帖子又没违反论坛规则，发帖子也是人家的权利。你觉得质量不高就不看，你要是真看不惯就去给版主举报删人家帖子呗。

作者: huangxiaomei 时间: 2020-2-15 09:31

本帖最后由 huangxiaomei 于 2020-2-15 09:39 编辑

回复傻狍子7号的帖子

说的对，有些人就喜欢好为人师，看到自己不喜欢的东西就想封人家的口。不许人家愚蠢比愚蠢更可怕！

作者: newchinabok 时间: 2020-2-15 12:28

huangxiaomei 发表于 2020-2-15 09:31
回复傻狍子7号的帖子

说的对，有些人就喜欢好为人师，看到自己不喜欢的东西就想封人家的口。不许人家愚 ...

但是，学术版变成正能量加油站，有点搞笑，最后还是影响自己

作者: 平凡之路123 时间: 2020-2-17 21:46

回复 newchinabok 的帖子

各抒己见，也都是为了论坛好，不必较真。

作者: 左罗 时间: 2020-2-26 11:57

newchinabok 发表于 2020-2-15 00:31
到学术论坛来的战友中，极少是研究学术（不懂学术），有些人是关心新药进展和新药信息，所以定位是少而精 ...

这种看法是符合大多数坛友意愿的，也是真实客观的。我们非常希望这个论坛能有更多吸引大家关注的主题和内容。只有更多人的参与，才可少些一言堂，多些群言堂，这样的论坛才会具有真正意义上的实用价值和学术价值。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)