肝胆相照论坛

标题: REP 2139 请解释一下效果，治愈率很高的意思吗？ [打印本页]

作者: 东海以东 时间: 2018-8-23 15:07 标题: REP 2139 请解释一下效果，治愈率很高的意思吗？

作者: 东海以东 时间: 2018-8-23 15:08

图片如下
[attach]520190[/attach]

作者: 东海以东 时间: 2018-8-23 15:10

回复东海以东的帖子

来源
replicor.com/about-us/news/

作者: newchinabok 时间: 2018-8-23 15:55

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-23 15:56 编辑

东海以东发表于 2018-8-23 15:10
回复东海以东的帖子

来源

据试验数据，算做攻克乙肝了

作者: 东海以东 时间: 2018-8-23 16:00

回复 newchinabok 的帖子

Hepatitis B Foundation Drug Watch 显示REP 2165 & REP 2139都处于Phase 2阶段。我查了以下好像处于phase 2阶段有几年了。
这个是不是可以期待阿。

作者: newchinabok 时间: 2018-8-23 16:51

东海以东发表于 2018-8-23 16:00
回复 newchinabok 的帖子

Hepatitis B Foundation Drug Watch 显示REP 2165 & REP 2139都处于Phase 2阶段 ...

绝对可以期待

作者: windu 时间: 2018-8-23 18:44

可以不断期待…

作者: newchinabok 时间: 2018-8-23 19:44

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-23 20:01 编辑

windu 发表于 2018-8-23 18:44
可以不断期待…

我的心，在等待，在呀，在等待呀。

作者: StephenW 时间: 2018-8-23 20:55

Combination HBV Therapy Shows Functional Control 24 Weeks After Cessation
Healio Gastroenterology, August 2018

Replicor recently shared follow-up data from the ongoing REP 401 trial that showed high rates of persistent functional control of hepatitis B after cessation of therapy with REP 2139-Mg or REP 2165-Mg plus pegylated interferon alpha-2a and tenofovir disoproxil fumarate, according to a press release.

“REP 2139’s ability to rapidly reduce [HBV surface antigen] in 90% of patients is unique in the industry and is accompanied by immediate reductions of viremia in the blood and viral replication in the liver,” Andrew Vaillant, PhD, chief scientific officer at Replicor, said in the release. “In preclinical studies, this effect alone has led to complete control of and profound reduction of cccDNA in the liver.”

Among patients who completed 24 weeks of treatment-free follow-up, 87% had functional repression with 79% showing HBsAg levels less than 10 IU/mL, 70% had functional remission with 66% showing no detectable HBsAg, and 92% had normal liver function.

The researchers reported the combination therapy to be well-tolerated. PEG-IFN treatment resulted in mild side-effects but presented significant reactivation of HBV immune response and increased anti-HBs, the appearance of therapeutic transaminase flares and the establishment of functional control.

“The tolerability of PEG-IFN in the REP 401 trial was substantially better than when used with ribavirin in HCV infection,” Vaillant said in the release. “Although other immunotherapies will be assessed in future combination settings, the inclusion of PEG-IFN in REP 2139-Mg based combination therapy represents an option with clear clinical activity and benefit that can give patients access to the first effective finite therapy for HBV and HDV infection.”

Reference:

www.replicor.com

作者: StephenW 时间: 2018-8-23 20:56

联合HBV治疗在停止后24周显示功能控制
Healio Gastroenterology，2018年8月

Replicor最近分享了正在进行的REP 401试验的随访数据，该试验显示，在用REP 2139-Mg或REP 2165-Mg加聚乙二醇化干扰素α-2a和替诺福韦地索普西富马酸盐治疗停止治疗后，乙肝持续功能控制率很高。到新闻稿。

“REP 2139在90％的患者中迅速降低[HBV表面抗原]的能力在该行业中是独一无二的，并伴随着血液中病毒血症的立即减少和肝脏中的病毒复制，”Andrew Vaillant博士，首席科学官，博士Replicor在发布中表示。 “在临床前研究中，仅这种效应就可以完全控制和彻底减少肝脏中的cccDNA。”
也可以看看

联合HBV治疗在停止后24周显示功能控制
大多数患者通过联合干扰素治疗实现对HBV的控制
Assembly Biosciences开始进行HBV核心抑制剂的2a期试验

在完成24周无治疗随访的患者中，87％有功能性抑制，79％显示HBsAg水平低于10 IU / mL，70％有功能缓解，66％显示无可检测HBsAg，92％有正常肝功能。

研究人员报告说，联合治疗具有良好的耐受性。 PEG-IFN治疗导致轻微的副作用，但表现出HBV免疫应答的显着再激活和抗-HBs的增加，治疗性转氨酶耀斑的出现以及功能控制的建立。

“在REP 401试验中，PEG-IFN的耐受性明显好于在HCV感染中与利巴韦林一起使用时的耐受性，”Vaillant在发布中说。 “虽然其他免疫疗法将在未来的组合环境中进行评估，但在REP 2139-Mg联合治疗中加入PEG-IFN是一种具有明确临床活性和益处的选择，可使患者获得HBV和HDV的首次有效有限治疗感染。”

参考：

www.replicor.com

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-23 21:24

不错不错，我个人觉得，要积极看待这个数据，也许有人认为，这个意义不大，其实，科研是一个试错的过程，这个试验已经有很大进步了，继续推动和大力推广联合用药，我一直认为，治愈乙肝一定是走联合用药之路。

作者: 灵魂不屈 时间: 2018-8-23 22:27

回复 StephenW 的帖子

效果这么好？为什么一直在二期临床？是有什么问题吗？

作者: Fater 时间: 2018-8-23 22:31

厉害了！我一直在等待那一天！自由的那一天！看着一种种效果这么好的临床药的出现，太激动了！这特么总有一种会成功吧，加油，科学家！

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-23 22:51

StephenW 发表于 2018-8-23 20:56
联合HBV治疗在停止后24周显示功能控制
Healio Gastroenterology，2018年8月

联合HBV治疗在停止后24周显示功能控制
Healio Gastroenterology，2018年8月

Replicor最近分享了正在进行的REP 401试验的随访数据，该试验显示，在用REP 2139-Mg或REP 2165-Mg加聚乙二醇化干扰素α-2a和替诺福韦地索普西富马酸盐治疗停止治疗后，乙肝持续功能控制率很高。到新闻稿。

“REP 2139在90％的患者中迅速降低[HBV表面抗原]的能力在该行业中是独一无二的，并伴随着血液中病毒血症的立即减少和肝脏中的病毒复制，”Andrew Vaillant博士，首席科学官，博士Replicor在发布中表示。 “在临床前研究中，仅这种效应就可以完全控制和彻底减少肝脏中的cccDNA。”
也可以看看

联合HBV治疗在停止后24周显示功能控制
大多数患者通过联合干扰素治疗实现对HBV的控制
Assembly Biosciences开始进行HBV核心抑制剂的2a期试验

在完成24周无治疗随访的患者中，87％有功能性抑制，79％显示HBsAg水平低于10 IU / mL，70％有功能缓解，66％显示无可检测HBsAg，92％有正常肝功能。

研究人员报告说，联合治疗具有良好的耐受性。 PEG-IFN治疗导致轻微的副作用，但表现出HBV免疫应答的显着再激活和抗-HBs的增加，治疗性转氨酶耀斑的出现以及功能控制的建立。

“在REP 401试验中，PEG-IFN的耐受性明显好于在HCV感染中与利巴韦林一起使用时的耐受性，”Vaillant在发布中说。 “虽然其他免疫疗法将在未来的组合环境中进行评估，但在REP 2139-Mg联合治疗中加入PEG-IFN是一种具有明确临床活性和益处的选择，可使患者获得HBV和HDV的首次有效有限治疗感染。”

参考：

作者: 东海以东 时间: 2018-8-24 09:22

回复灵魂不屈的帖子

我去clinicaltrials.gov查询了，Replicor Inc.有两个实验都在进行。
一个是 301实验的长期跟踪调查，2019年11月截止；
另一个是现在的401实验，也就是联合用药的实验，截止时间是2019年3月
[attach]520197[/attach]

链接：
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=Replicor&cntry=&state=&city=&dist=

作者: cgg 时间: 2018-8-24 09:50

回复灵魂不屈的帖子

二期临床联合用药，周期比较长，做不同的联合用药的

作者: newchinabok 时间: 2018-8-24 10:07

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-24 10:09 编辑

rep神药出现，要赚多少钱呀，全世界的乙人的钱都归它。有多少乙肝新药研发公司破产……。想得都怕，不敢往下想了。

作者: 重韧 时间: 2018-8-24 10:16

我只要药，治好了可以做更多的事。哈。

作者: Fater 时间: 2018-8-24 11:08

这真的能叫神药！独创一门新药！如果没副作用，能治愈的话，真的能得诺贝尔奖！

作者: Fater 时间: 2018-8-24 11:10

感觉能治愈HBV的路径很多！各制药公司都在抢时间！

作者: Fater 时间: 2018-8-24 11:22

很担心这款药的副作用，很多公司有点刻意隐瞒，还是很看好解决输送路线靶向问题的RNAi那几款药，我感觉稳点！这款药只能说是期待！

作者: newchinabok 时间: 2018-8-24 11:23

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-24 11:25 编辑

Fater 发表于 2018-8-24 11:08
这真的能叫神药！独创一门新药！如果没副作用，能治愈的话，真的能得诺贝尔奖！ ...

全世界乙人的钱都被这个公司赚走，诺贝尔奖算个鸟，起码是宇宙大公司，市值十倍苹果。抄底去，赚医药费。只卖1股，治病，买房，娶媳妇，分分钟

作者: Fater 时间: 2018-8-24 11:52

回复 newchinabok 的帖子

是的，就算卖给一小部分人，也绝壁分分钟秒杀苹果！这么想，治愈药总能出来的！

作者: 东海以东 时间: 2018-8-24 15:03

又继续查了一些资料，发现确实有人提出了副作用的问题。
理由是，单独使用干扰素副作用就很大，再加入了未经大量实验验证的新药之后，副作用可能很大。

不管怎样，希望十年内能够上市。

作者: crystal666 时间: 2018-8-24 16:12

我有个想法，就算他们研究出一次性治愈新药，不知道会不会完全毫无保留的给我们。因为不符合他们利益。一次性治愈，哪有我们现在天天嗑药利益大

作者: SK蜗牛 时间: 2018-8-24 16:19

回复 crystal666 的帖子

你这个想法完全不成立，很简单一个道理，以替诺为例子，每天吃药一个月才多少钱500块钱，一年6000.50年费用才30万，因为不是治愈性药物，真正达到要求去治疗的人不到6分之一。绝大部分人终身不需要去吃药治疗，如果治愈药物出来了，每个人都会去治疗，如果费用30万一次，成本一下子全部回收了，需要等到50年时间吗？这是最基本的理论常识，现在的药厂比患者还要着急，他们必须尽快研发出药物来，抢占商机

作者: 遥望曙光 时间: 2018-8-24 16:25

好期待啊！

作者: hp121 时间: 2018-8-24 17:49

回复 crystal666 的帖子

最简单反例

丙肝特效药能够根治

出来也就三四年吧，全世界卖疯了

作者: hp121 时间: 2018-8-24 17:50

回复 newchinabok 的帖子

你的正能量已经余额过剩了

牛

作者: hp121 时间: 2018-8-24 17:54

回复东海以东的帖子

不管怎样，希望十年内能够上市。

很好，七八年前我也是这么想的

作者: StephenW 时间: 2018-8-24 18:32

本帖最后由 StephenW 于 2018-8-24 18:33 编辑

灵魂不屈发表于 2018-8-23 22:27
回复 StephenW 的帖子

效果这么好？为什么一直在二期临床？是有什么问题吗？ ...

效果这么好？是的，10年前的结果已知是好的.

为什么一直在二期临床？被问了很多次, 也多次回复. 基本上，我不知道.

是有什么问题吗？

请阅读这个:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4892580/

NAPs are phosphorothioated oligonucleotides (PS-ONs) whose antiviral effect against HBV infection is independent of nucleotide sequence [11, 12]. Unlike standard antisense compounds, NAPs can be more easily engineered to remove the secondary pro-inflammatory / immunostimulatory effects of single stranded nucleic acids while maintaining their antiviral activity in vivo [13, 15]. The primary tolerability issue with REP 2055 in the REP 101 study was IV administration related side effects similar to those reported for other PS-ONs administered to humans by IV infusion [16, 17] which was well controlled with REP 2139-Ca in the REP 102 study. Additionally, short term combination therapy with REP 2139-Ca and thymosin or peg-IFN up to 26 weeks was well tolerated. The liver flares during monotherapy with either REP 2055 or REP 2139-Ca occurred following initial reductions of serum HBsAg and HBV DNA, were self-resolving with continued NAP therapy and were not accompanied by any symptoms or serological evidence of liver dysfunction. These liver flares are also routinely observed with treatment with interferons, and are thought to be evidence of re-activation of immune function in the liver [18]. These liver flares may be evidence of reactivation of the immune response in the liver with reduction of circulating HBsAg (discussed below) but additional analysis of T-cell response during transaminase flares concomitant with serum HBsAg reduction in future trials will be required to address this hypothesis.

PS-ONs increase mineral elimination in the urine [19] and the resulting compensatory response includes liberation of mineral stores (along with heavy metals if present) from the bones into the circulation. All study patients and untreated control subjects at the trial site were shown to have substantial pre-existing heavy metal loads (data not shown) as a result of chronic heavy metal exposure known to be endemic at the trial site [20–22]. The 2’ ribose modifications present in REP 2139 are absent in REP 2055 (Fig 2) and serve to reduce immunoreactivity [23, 24] but also block degradation by endonucleases [25], rendering REP 2139 substantially more stable than REP 2055 and leading to greater accumulation of REP 2139-Ca in pre-clinical models with chronic exposure (A. Vaillant, unpublished data). Thus chronic exposure to REP 2139-Ca likely establishes a greater mineral elimination (and heavy metal liberation) than REP 2055, consistent with development of hair loss, dysphagia and dysgeusia observed in patients with REP 2139-Ca therapy but not with REP 2055.

These symptoms have not been previously reported with the clinical use of PS-ONs, however, these studies are the first to be conducted in a locale where substantial heavy metal exposure is highly endemic in the population. Importantly, in a currently ongoing clinical trial with REP 2139-Ca in Caucasian patients (REP 301 study, NCT02233075) in a European locale where patients with heavy metal exposure were excluded from participation, none of these symptoms have been observed with comparable REP 2139-Ca exposure in combination with peg-IFN (A. Vaillant, unpublished data).

These clinical observations underscore the importance of being aware of the potential complications of the enhanced mineral elimination known to occur with PS-ON therapy in general and further suggest that mineral supplementation should accompany any oligonucleotide based therapy, regardless of the disease state in patients receiving therapy.

NAP是硫代磷酸酯寡核苷酸（PS-ONs），其对HBV感染的抗病毒作用不依赖于核苷酸序列[11,12]。与标准反义化合物不同，NAPs可以更容易地工程化，以消除单链核酸的二次促炎/免疫刺激作用，同时保持其在体内的抗病毒活性[13,15]。 REP 101在REP 101研究中的主要耐受性问题是IV给药相关的副作用，与通过静脉输注给予人类的其他PS-ON报道的相似[16,17]，其在REP中用REP 2139-Ca控制良好102研究。此外，对REP 2139-Ca和胸腺素或peg-IFN的短期联合治疗长达26周，耐受性良好。在最初用血清HBsAg和HBV DNA减少后，REP 2055或REP 2139-Ca单药治疗期间肝脏发作，在持续NAP治疗后自行消退，并未伴有肝功能障碍的任何症状或血清学证据。通过干扰素治疗也可以常规观察到这些肝脏眩光，并且被认为是肝脏中免疫功能重新激活的证据[18]。这些肝脏突发可能是肝脏中免疫反应再次激活的证据，同时减少了循环中的HBsAg（下文讨论），但在转氨酶发作期间对T细胞反应的额外分析伴随着未来试验中血清HBsAg的降低将需要解决这一假设。。

PS-ONs增加尿液中的矿物质消除[19]，由此产生的补偿反应包括从骨骼到循环中释放矿物质储存（以及重金属，如果存在）。由于已知在试验部位流行的慢性重金属暴露，试验部位的所有研究患者和未治疗的对照受试者显示具有大量预先存在的重金属负荷（数据未显示）[20-22]。 REP 2139中存在的2'核糖修饰在REP 2055（图2）中不存在，并且用于降低免疫反应性[23,24]，但也阻止内切核酸酶降解[25]，使REP 2139比REP 2055更稳定并导致REP 2139-Ca在慢性暴露前临床模型中的积累更多（A. Vaillant，未发表的数据）。因此，与REP 2055相比，慢性暴露于REP 2139-Ca可能建立更大的矿物质消除（和重金属释放），这与REP 2139-Ca治疗但在REP 2055患者中观察到的脱发，吞咽困难和味觉障碍的发展一致。

这些症状以前没有报道PS-ON的临床应用，然而，这些研究首先在人群中大量重金属暴露的地方进行。重要的是，在目前正在进行的白种人患者REP 2139-Ca临床试验（REP 301研究，NCT02233075）的欧洲现场，重金属暴露患者被排除在参与之外，没有观察到这些症状与可比较的REP 2139-与peg-IFN组合的Ca暴露（A.Vaillant，未发表的数据）。

这些临床观察结果强调了了解PS-ON治疗中已知的增强矿物质消除的潜在并发症的重要性，并进一步表明，无论接受治疗的患者的疾病状态如何，矿物质补充都应伴随任何基于寡核苷酸的治疗。。

作者: REMEMBERFORGET 时间: 2018-8-24 18:57

这这个药物没有进展，可能不会研发出来

作者: Fater 时间: 2018-8-24 19:25

回复 hp121 的帖子

七八年前的时候，有临床效果这么好的药吗？而且还有其他好几种类型的！

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-24 21:03

Fater 发表于 2018-8-24 11:10
感觉能治愈HBV的路径很多！各制药公司都在抢时间！

正解

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-24 21:06

药物研制是很缓慢的，十年不前进也不足为奇，乐复能上市用了15年。

作者: newchinabok 时间: 2018-8-24 21:29

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-24 21:29 编辑

齐欢畅发表于 2018-8-24 21:06
药物研制是很缓慢的，十年不前进也不足为奇，乐复能上市用了15年。

乙克时间更长吧，马克先生。

作者: Fater 时间: 2018-8-24 22:03

回复齐欢畅的帖子

嗯，我们就不用管那么多了，无论是REP，RNAi，APG，基因编辑，T细胞，核衣壳，只要足够安全，副作用小，能治愈，对我们而言就是解放！只求时间快点！太久了等不起！制药公司也等不起！

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-24 22:29

坚定信念，信念不能丢，信仰不能丢。

作者: 默然10 时间: 2018-8-25 13:00

这样说这个药是目前效果最好的了吧。

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-25 21:32

默然10 发表于 2018-8-25 13:00
这样说这个药是目前效果最好的了吧。

不是这个药，而是这个疗法或组合，是暂时公布的药物组合里最好。

作者: Hepbest 时间: 2018-8-26 13:54

为什么这么长时间，个人臆断：
要么内部发现副作用，不断地增加安全性和进行改良；
另一方面，就是秘而不宣，等待落地后放大招。

作者: 齐欢畅 时间: 2018-8-26 20:37

Hepbest 发表于 2018-8-26 13:54
为什么这么长时间，个人臆断：
要么内部发现副作用，不断地增加安全性和进行改良；
另一方面，就是秘而不宣 ...

作者: hao12168 时间: 2018-8-26 22:46

试问一下，所有在研新药，包括主贴REP在内的所有新药，对ALT正常的患者效果如何？

作者: hp121 时间: 2018-8-26 23:11

回复 Fater 的帖子

七八年前，这个药就开始吹了吧

没错，说的就是这个REP

http://www.hbver.com/article/yljz/xyyz/201005/7007.html

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 07:06

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-27 07:30 编辑

hp121 发表于 2018-8-26 23:11
回复 Fater 的帖子

七八年前，这个药就开始吹了吧

说错了，前前后后有13年了，这是宇宙最大市值公司的节奏，不弄则已，一弄都要把其它公司弄死

作者: 东海以东 时间: 2018-8-27 08:30

回复 hp121 的帖子

当时还在鸭子上进行实验，现在已经进行到了临床phase2阶段，进步挺大的。

作者: 菲凡 时间: 2018-8-27 09:17

回复 hao12168 的帖子

同问，对母婴传染的免疫耐受有效吗

作者: Fater 时间: 2018-8-27 10:51

回复菲凡的帖子

只要是有抗原阳性的，都有效

作者: 菲凡 时间: 2018-8-27 12:10

回复 Fater 的帖子

谢谢，希望早日出来，有你们大家真好

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 12:26

Fater 发表于 2018-8-27 10:51
回复菲凡的帖子

只要是有抗原阳性的，都有效

谁说的？

作者: 菲凡 时间: 2018-8-27 13:40

回复 newchinabok 的帖子

请问什么情况最有效?现在美国出的能治愈丙肝的药是对所有患者有效吗?

作者: Fater 时间: 2018-8-27 16:36

回复 newchinabok 的帖子

REP定性为Hbsag抑制剂

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 17:14

Fater 发表于 2018-8-27 16:36
回复 newchinabok 的帖子

REP定性为Hbsag抑制剂

全世界乙人的钱都被rep公司赚了，钱多了，花不完怎么办？

作者: hp121 时间: 2018-8-27 17:48

回复东海以东的帖子

你看文章不仔细啊

后半段没看？？

中期数据显示，至今治疗的所有患者均清除了HBsAg，并形成了保护性免疫。较高剂量治疗后7天即清除了HBsAg，并产生了保护性水平的抗HBs。在提交论文摘要时，一名患者REP9AC治疗仅23周后，已连续8周表现出明确的持续病毒学应答的迹象（HBV DNA -，HBsAg -，HBeAg -，抗-HBs ，抗-HBe ）。

大兄弟，这可是2010年的文章

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 17:51

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-27 17:52 编辑

hp121 发表于 2018-8-27 17:48
回复东海以东的帖子

你看文章不仔细啊

神药，神剧，神经，2010年搞定hbv，现在还有人信，这不需要很高智商吧。

作者: hp121 时间: 2018-8-27 17:51

本帖最后由 hp121 于 2018-8-27 17:52 编辑

最后向大家道个歉

为大家注入了不少负能量

不过我个人觉得，淡定看待这些好消息，也许心态会好点

以前520，BRI，乃至乙克，重庆啤酒失败的时候

都有一批正能量爆棚的人士心态失衡，这样不好
我也相信，早晚会成功。五年？十年？二十年？？总会有成功的时候

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 17:53

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-27 17:54 编辑

hp121 发表于 2018-8-27 17:51
最后向大家道个歉

为大家注入了不少负能量

正能量多了上火，负能量有时对正能量上火的人清热去火有好处。

作者: hp121 时间: 2018-8-27 17:54

回复 newchinabok 的帖子

我知道你智商高

作者: hp121 时间: 2018-8-27 17:55

回复菲凡的帖子

丙肝特效药专治丙肝

作者: newchinabok 时间: 2018-8-27 17:57

本帖最后由 newchinabok 于 2018-8-27 18:04 编辑

hp121 发表于 2018-8-27 17:54
回复 newchinabok 的帖子

我知道你智商高

我智商一般，情商高，对rep不感兴趣，对arc520之类，也不感兴趣，因为用不起。发的信息好像就发棒棒糖，对哭闹的孩子有点安慰作用。病人嘛，安慰，安慰，打打气，总是好事。

作者: kite2002005 时间: 2018-8-27 22:52

回复东海以东的帖子

只是遥遥无期啊

作者: hao12168 时间: 2018-8-28 23:26

回复 hp121 的帖子

至今治疗的所有患者均清除了HBsAg，
==========
抗乙肝药物临床试验招募的患者，都有要求ALT不正常吧，REP临床试验的数据有没有包括ALT正常的耐受期患者？以前核苷类药物就是这样，临床数据效果很好，到了上市阶段，竟然要求ALT不正常甚至在2倍以上才发挥最大效果。

作者: 齐欢畅 时间: 2018-9-7 12:33

re 看看rep的实验结果。

作者: 齐欢畅 时间: 2018-9-7 20:48

顶

作者: 齐欢畅 时间: 2018-9-9 19:16

rep401试验是和干扰素连用的。效果不错。我注意到一个情况，就是干扰素的副作用很轻微。而且也产生了HBV免疫应答的显着再激活和抗-HBs的增加。
说明干扰素的效果有很大提升，副作用变小了。
这一点我觉得好理解，协同疗效嘛。
而且，说明干扰素可以进一步激活免疫系统。
从试验数据看，rep公司是不存在造假的，如果造假，不可能造这么久，这一点我觉得可以毋庸置疑。
而且这个数据是可以和箭头公司的数据互为佐证的，我觉得两者的数据有一定的相似性，因为都是针对表面抗原的。
理论上来说应该有相似的结果，确实从发布的数据看也是相似的。
从激活免疫的角度来看，干扰素已经不错了。但还是想搜集一些更多的资料，进一步关注这一问题。希望大家帮助。

作者: newchinabok 时间: 2018-9-9 19:46

齐欢畅发表于 2018-9-9 19:16
rep401试验是和干扰素连用的。效果不错。我注意到一个情况，就是干扰素的副作用很轻微。而且也产生了HBV免 ...

不懂，不理解，不明白，不知道应该说什么？

作者: rxsm 时间: 2018-9-10 02:01

newchinabok 发表于 2018-9-9 19:46
不懂，不理解，不明白，不知道应该说什么？

根据马克理论，不知道说什那就用唱的呗

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)