肝胆相照论坛

标题: 来点负能量，别以为抑制cccdna很神奇 [打印本页]

作者: hp121 时间: 2017-12-21 15:29 标题: 来点负能量，别以为抑制cccdna很神奇

网上搜索一下

很久前的恩替卡韦和替诺，都有众多实验论文显示能在动物和人体中减少HBSAG甚至CCCDNA

问题是，现在看看实际生活中，嗑药的最后如何？？

当然，疗效肯定有的，只是也许比不吃药自然转阴的比例高许多，自然转阴率一年2%，吃了药能到4%，6%，比例是高多了对吧

所以，对各种最新药物的论文，也就姑且看之吧，很多都是PPT嘴炮

作者: gqznew 时间: 2017-12-21 15:37

不求治愈，但能保命。

作者: newchinabok 时间: 2017-12-21 16:15

回复 hp121 的帖子

脑袋被门夹了，没办法，看过核衣壳抑制剂的试验图片和数据，如何降cccdna吗？

作者: StephenW 时间: 2017-12-21 16:39

回复 hp121 的帖子

以前的文献说嗑药 HBsAg的下降速度非常缓慢(半衰期 ~ 20年) , 因此 cccDNA的下降速度也非常缓慢. 但现在经过较长时间( > 8年)的强效口服抗病毒药物, 实验显示HBsAg可下降至小于 < 1,000 iu/mL), 甚至在一些患者中，很少或没有cccDNA. 这可以理解为:
1. 强效抗病毒药物, hbvdna减少到低或无法检测;
2. 恢复部分免疫功能;
3. cccDNA通过肝细胞周转而丧失.

因此:
1. 再感染率低;
2. 有些病人可以停止抗病毒药物.

新药物的重要是:
1. 不同的目标的抗病毒药可能会导致 hbvdna 的下降速度加快, 更低（甚至 0)!
2. 直接减少 HBsAg;
3. 直接减少 cccDNA;
4. 直接刺激或恢复免疫功能.

作者: windu 时间: 2017-12-21 16:44

只能说偏见能让一个人正常的智商降低到自己都不认识自己

作者: newchinabok 时间: 2017-12-21 17:45

回复 StephenW 的帖子

药物总结很到位，鼓掌

作者: hp121 时间: 2017-12-22 10:04

回复 newchinabok 的帖子

没说不信

也没有全信

不到三期做完，最起码二期做完吧，什么都是未知数

以前说REP9AC，520 乃至GS4774，9620之类的人，也都跟你似的，信心满满，PPT一个个都漂亮，理论一个比一个完善。所以我毫不见怪

最后再说一遍，我的中心意思是静观其变，不要有点好消息就山呼万岁，过几个月来个失败的消息就觉得这辈子没希望了。等个十年八年的，总有成功的

作者: hp121 时间: 2017-12-22 10:06

回复 windu 的帖子

啥偏见？？？说来听听

你认识自己了吗？？

作者: lgs1 时间: 2017-12-22 10:13

回复 newchinabok 的帖子

不看广告，看疗效

你的正能量充满了？？？

作者: windu 时间: 2017-12-22 10:17

回复 hp121 的帖子

我相信你肯定看得懂已有的数据，但始终不愿意相信自己所见，这就是偏见，这个解释有问题？
如果看不懂，那又何必去关注这些东西，至于我看不看得懂自己，我没啥偏见，新药的成功和失败都是常态，不能因为看到很多药物的失败，就觉得新药始终是失败的，科技日新月异，失败是暂时的，成功是必然的。
520不是RNA的失败，是递送系统的失败，REP失败了吗，也未必。

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 10:40

本帖最后由 newchinabok 于 2017-12-22 10:45 编辑

回复 hp121 的帖子

你说静观其变，就静观吧，一定要安静，不要发声

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 10:41

回复 windu 的帖子

总结很到位，鼓掌

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 10:44

本帖最后由 newchinabok 于 2017-12-22 11:04 编辑

回复 lgs1 的帖子

2018年就是正能量年，正能量活动比较多。你说的疗效，研发公司在推进，说明医药大咖看好，如果不好，谁去往水中丢钱呀

作者: 天涯在此时 时间: 2017-12-22 11:18

期待正能量的2018！！！！

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 11:34

本帖最后由 newchinabok 于 2017-12-22 11:37 编辑

回复天涯在此时的帖子
相信全世界乙肝科学家的智商和投资人的智商，比如jnj379强生敢推二期，肯定评估了药效。rep总不能推进二期，不说也明白。楼主只相信自己的智商，太低估医药大咖的智商了吧

作者: lgs1 时间: 2017-12-22 15:34

回复 newchinabok 的帖子

大公司看好就有用吗？？

大公司投资做到二期就一定成功？？

反面例子比比皆是

吉列德连续推出两种药物4774,9620，二期都失败了？？怎么说？？

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 15:57

本帖最后由 newchinabok 于 2017-12-22 16:16 编辑

回复 lgs1 的帖子

新药的成功率只有百分之几。失败是正常的，我的心理不脆弱。失败天塌不下来，从概率看，从时间来看，2018值得期待。新药全失败了，从概率上看，根本不可能发生的事。乙肝新药研发集中了全世界科学家，如果不相信他们，那么能相信谁？

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 16:14

本帖最后由 newchinabok 于 2017-12-22 16:15 编辑

我的结论，我对新药成功充满期待，，是因为概率一定会发生。

作者: windu 时间: 2017-12-22 16:42

回复 newchinabok 的帖子

赞同，正确的世界观。大家不用强行拉一波负能量来表达对核苷的失望嘛

作者: lgs1 时间: 2017-12-22 17:22

回复 newchinabok 的帖子

你这段话，把2018换成2017也完全可以啊

当然，最终总会成功的，这一点不可否认

无非是2018 或者 2028 或者 2108

作者: fxn2017 时间: 2017-12-22 17:25

本帖最后由 fxn2017 于 2017-12-22 17:26 编辑

作者: newchinabok 时间: 2017-12-22 19:17

回复 lgs1 的帖子

2018年成功是我们的运，2108年成功是我们的命

作者: yelanglms 时间: 2017-12-23 20:49

http://www.hepb.org/treatment-and-management/drug-watch/
在研药物比以前多了很多，我觉得乙肝10年内会攻克！
大家在未来10年保护好自己就可以等到！

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)