肝胆相照论坛

标题: NgAgo-gDNA系统通过加速前基因组RNA的衰减有效地抑制乙型肝炎 [打印本页]

作者: StephenW 时间: 2017-7-17 15:09 标题: NgAgo-gDNA系统通过加速前基因组RNA的衰减有效地抑制乙型肝炎

Antiviral Res. 2017 Jul 11. pii: S0166-3542(17)30087-6. doi: 10.1016/j.antiviral.2017.07.005. [Epub ahead of print]
NgAgo-gDNA system efficiently suppresses hepatitis B virus replication through accelerating decay of pregenomic RNA.Wu Z1, Tan S1, Xu L2, Gao L1, Zhu H3, Ma C4, Liang X5.
Author information
1Key Laboratory for Experimental Teratology of Ministry of Education and Department of Immunology, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China.2Key Laboratory for Experimental Teratology of Ministry of Education and Department of Immunology, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China; Department of Gastroenterology, The Qilu Hospital, Shandong University, Shandong, China.3Department of Molecular Medicine of College of Biology, State Key Laboratory of Chemo/Biosensing and Chemometrics, Hunan University, Changsha, 410082, China; Research Center of Cancer Prevention & Treatment, Translational Medicine Research Center of Liver Cancer, Hunan Provincial Tumor Hospital (Affiliated Tumor Hospital of Xiangya Medical School of Central South University), Changsha, 410013, China.4Key Laboratory for Experimental Teratology of Ministry of Education and Department of Immunology, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China; Key Laboratory of Infection and Immunity of Shandong Province, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China.5Key Laboratory for Experimental Teratology of Ministry of Education and Department of Immunology, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China; Key Laboratory of Infection and Immunity of Shandong Province, School of Basic Medical Sciences, Shandong University, Jinan, China. Electronic address: [email protected].

AbstractCovalently closed circular DNA (cccDNA) in the hepatocytes nucleus is responsible for persistent infection of Hepatitis B virus (HBV). Current antiviral therapy drugs nucleos(t)ide analogs or interferon fail to eradicate HBV cccDNA. Genome editing technique provides an effective approach for HBV treatment through targeting viral cccDNA. Natronobacterium gregoryi Argonaute (NgAgo)-guide DNA (gDNA) system with powerful genome editing prompts us to explore its application in inhibiting HBV replication. Preliminary function verification indicated that NgAgo/EGFP-gDNA obviously inhibited EGFP expression. To further explore the potential role of NgAgo in restricting HBV replication, 10 of gDNAs targeting the critical region of viral genome were designed, only S-142, P-263 and P-2166 gDNAs led to significant inhibition on HBsAg, HBeAg and pregenomic RNA (pgRNA) level in Huh7 and HepG2 cells transfected with pcDNA-HBV1.1 plasmid. Similar results were also found in HBV infected HLCZ01 cells and Huh7-NTCP cells. However, we failed to detect any DNA editing in S-142, P263 and P-2166 targeting region through T7E1 assay and Sanger sequencing. Remarkably, we found that NgAgo/P-2166 significantly accelerated the decay of viral pgRNA. Taken together, our results firstly demonstrate the potential of NgAgo/gDNA in inhibiting HBV replication through accelerating pgRNA degradation, but not DNA editing.

KEYWORDS: DNA editing; Hepatitis B virus; NgAgo-gDNA; Pregenomic RNA degradation; Viral replication

PMID:28709658DOI:10.1016/j.antiviral.2017.07.005

作者: StephenW 时间: 2017-7-17 15:09

抗病毒研究2017年7月11日。pii：S0166-3542（17）30087-6。 doi：10.1016 / j.antiviral.2017.07.005。 [提前印刷]
NgAgo-gDNA系统通过加速前基因组RNA的衰减有效地抑制乙型肝炎病毒的复制。
吴Z1，谭S1，徐二，高一，朱H3，马C4，梁X5。
作者信息

1
山东大学基础医学院教育部免疫学教研室重点实验室，山东济南，济南。
2
山东大学基础医学院教育部免疫学教研室重点实验室，济南市;山东大学齐鲁医院消化内科，山东。
3
湖南大学化学与生物传感与化学计量国家重点实验室生物学系生物学系，长沙410082;湖南省肿瘤医院肿瘤预防与治疗研究中心，湖南省肿瘤医院转移医学研究中心（中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院），长沙410013。
4
山东大学基础医学院教育部免疫学教研室重点实验室，济南市;山东大学基础医学院山东省感染与免疫重点实验室，山东济南，济南。
五
山东大学基础医学院教育部免疫学教研室重点实验室，济南市;山东大学基础医学院山东省感染与免疫重点实验室，山东济南，济南。电子邮箱：[email protected]。

抽象

肝细胞核中的共价封闭的环状DNA（cccDNA）负责乙型肝炎病毒（HBV）的持续感染。目前的抗病毒治疗药物核心（t）ide类似物或干扰素未能根除HBV cccDNA。基因组编辑技术通过靶向病毒cccDNA为HBV治疗提供了有效的方法。具有强大基因组编辑的格硝酸杆菌Argonaute（NgAgo） - 指导DNA（gDNA）系统促使我们探索其在抑制HBV复制中的应用。初步功能验证表明，NgAgo / EGFP-gDNA明显抑制EGFP表达。为了进一步探索NgAgo在限制HBV复制中的潜在作用，设计了10个靶向病毒基因组关键区域的gDNA，只有S-142，P-263和P-2166 gDNAs能够显着抑制HBsAg，HBeAg和前基因组RNA （pgRNA）水平在转染pcDNA-HBV1.1质粒的Huh7和HepG2细胞中。在HBV感染的HLCZ01细胞和Huh7-NTCP细胞中也发现了类似的结果。然而，我们未能通过T7E1测定和Sanger测序检测S-142，P263和P-2166靶向区域中的任何DNA编辑。值得注意的是，我们发现NgAgo / P-2166显着加速了病毒性pgRNA的衰变。总之，我们的研究结果首先证明了NgAgo / gDNA通过加速pgRNA降解而不是DNA编辑来抑制HBV复制的潜力。

版权所有©2017. Elsevier B.V.发行。
关键词：

DNA编辑;乙型肝炎病毒NgAgo-gDNA的;前基因组RNA降解病毒复制

作者: 灵魂不屈 时间: 2017-7-17 15:14

这个AgNgo是韩春雨那个AgNgo吗？

作者: StephenW 时间: 2017-7-17 15:23

回复灵魂不屈的帖子

似乎是.

作者: MP4 时间: 2017-7-17 16:09

梁晓红，女，山东大学医学院免疫学研究所副教授
降RNA不解DNA，等对比RNAi看看

作者: 阳光早餐 时间: 2017-7-17 17:11

韩春雨的那个基因编辑方式是可行的？

作者: MP4 时间: 2017-7-17 17:26

阳光早餐发表于 2017-7-17 17:11
韩春雨的那个基因编辑方式是可行的？

NgAgo-gDNA是韩春雨提出来的，但是韩讲的可是切DNA，而这个是RNA。DNA和RNA间可以通过转录反转录转化

作者: 阳光早餐 时间: 2017-7-17 19:19

谢谢。但是即便有效，到应用还不知道得多少年了。

作者: StephenW 时间: 2017-7-17 20:49

回复阳光早餐的帖子

正确, 这只是一个意外的发现, 并只在试管中的细胞中有效.

作者: 阳光早餐 时间: 2017-7-17 21:26

StephenW 发表于 2017-7-17 20:49
回复阳光早餐的帖子

正确, 这只是一个意外的发现, 并只在试管中的细胞中有效. ...

谢谢

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 08:20

真是审丑疲劳了啊。

这篇文章又一次，说明韩春雨去年5月份发表在NBT的文章是不靠谱的。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 08:23

smilingcloud 发表于 2017-7-18 08:20
真是审丑疲劳了啊。

这篇文章又一次，说明韩春雨去年5月份发表在NBT的文章是不靠谱的。 ...

你别装了，这说明不了啥

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 08:55

韩春雨2016年5月在NBT发表“诺奖级”论文，说NgAgo可以[高效]地对［人类DNA］进行［基因编辑］。
直到2017年7月，世界上没有实名公开发表能够再现韩春雨在论文中的内容。
反而国内以及国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能。

斯蒂芬提供的这篇文章的摘要中最后“but not DNA editing. ”

无所谓装与不装，这是一个阅读理解的问题。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 09:04

本帖最后由 MP4 于 2017-7-18 09:06 编辑

smilingcloud 发表于 2017-7-18 08:55
韩春雨2016年5月在NBT发表“诺奖级”论文，说NgAgo可以[高效]地对［人类DNA］进行［基因编辑］。
直到2017 ...

你就装吧
https://m.sohu.com/n/473117776/
11月11日联系上文章的作者之一王永明，他告诉澎湃新闻，他们的研究结果是发现了NgAgo的另外一个功能，并含蓄地表示：“我们的结果并没有支持或者反驳韩春雨教授的结果。”王永明解释道：韩春雨的论文是在哺乳动物（人）的细胞里做实验，而他们是在斑马鱼里做，属于两个系统，做法上也有差别，是两个不一样的实验。

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 09:10

MP4 发表于 2017-7-18 09:04
你就装吧
https://m.sohu.com/n/473117776/
11月11日联系上文章的作者之一王永明，他告诉澎湃新闻，他们 ...

你引用的这个能反驳这个事实么？？
直到2017年7月，世界上没有实名公开发表能够再现韩春雨在论文中的内容。
反而国内以及国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能。

跟你聊这个，我也真是无聊。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 09:12

smilingcloud 发表于 2017-7-18 09:10
你引用的这个能反驳这个事实么？？
直到2017年7月，世界上没有实名公开发表能够再现韩春雨在论文中的内容 ...

说白了就是你那点垃圾水平还能做阅读理解？别放屁！
”我们的结果并没有支持或者反驳韩春雨教授的结果”

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 09:23

MP4 发表于 2017-7-18 09:12
说白了就是你那点垃圾水平还能做阅读理解？别放屁！
”我们的结果并没有支持或者反驳韩春雨教授的结果 ...

去年都说过的内容，还需要再重复么？

你说的 “我们的结果” 能等同我说的 “国内以及国际上数十家研究机构” ？？！！

偷换概念，就是你的不对了。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 09:52

smilingcloud 发表于 2017-7-18 09:23
去年都说过的内容，还需要再重复么？

你说的 “我们的结果” 能等同我说的 “国内以及国际上数十家研 ...

举一反三没听过是不？
别说十家，一百家都没用，道理都一样，科学哪里有这么简单，不是你动动嘴就能解决的问题，更不需要你指手画脚

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 10:04

楼上赤裸裸地偷换概念，闭着眼睛捂着耳朵一样无视国内外数十家机构公开发表的多篇论文----明确说明无法再现韩论文结果。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 10:14

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:04
楼上赤裸裸地偷换概念，闭着眼睛捂着耳朵一样无视国内外数十家机构公开发表的多篇论文----明确说明无法再 ...

要你说的这么证据确凿似，什么杂志自然会发声的，还轮得到你叽叽歪歪，你算几斤几两

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 10:26

MP4 发表于 2017-7-18 10:14
要你说的这么证据确凿似，什么杂志自然会发声的，还轮得到你叽叽歪歪，你算几斤几两 ...

国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能

NBT正式发表了介绍不能再现的论文，这不算发声？？

作者: MP4 时间: 2017-7-18 10:30

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:26
国际上数十家研究机构公开发表不能够再现NgAgo的基因编辑功能

NBT正式发表了介绍不能再现的论文，这不 ...

人家说的未能再现，有说造假没？没的话你洗洗睡吧，没你得的事！

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 10:36

请你好好阅读我在这个帖子里的发言，我一直说不能再现，不靠谱。

造没造假，这个帖子里面我说过么？

作者: 丰华硕实 时间: 2017-7-18 10:44

唉,跟你们说了多少次了,韩成功了,属于机密级,不可出口型高度机密.

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 10:49

我说不能再现（国内国外数十家公开发表）
你扯淡（国内一家对于再现与否的含糊暧昧的回答）
我说不能再现（国内国际数十家公开发表）
你扯淡（NBT没有发声）
我说不能再现（NBT正式发表了国外数十家无法再现的论文）
你扯淡（NBT没说造假）

算了，你脸不疼；
但是，我手疼了。
你赢了。

你继续加油吧。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 11:00

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:49
我说不能再现（国内国外数十家公开发表）
你扯淡（国内一家对于再现与否的含糊暧昧的回答）
我说不能再 ...

你说不靠谱就偷换概念成不能再现了，你亲身示范偷换概念啊

作者: MP4 时间: 2017-7-18 11:02

smilingcloud 发表于 2017-7-18 10:36
请你好好阅读我在这个帖子里的发言，我一直说不能再现，不靠谱。

造没造假，这个帖子里面我说过么？ ...

人家也没说不靠谱啊

你不用强调”这个帖子”了，你的黑历史长着呢

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 11:04

不靠谱 ⇒不能再现
不能再现 ⇒不靠谱

我不觉得这样的逻辑关系，有什么偷换概念。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 11:43

smilingcloud 发表于 2017-7-18 11:04
不靠谱 ⇒不能再现
不能再现 ⇒不靠谱

不能再现不等于不靠谱，你这么说当然是偷换概念，你别来犯贱了

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 12:07

韩春雨的论文结论是，［NgAgo可以高效对人类DNA进行基因编辑］。
韩春雨的论文到2017年7月都没有公开发表的再现数据，
所以韩春雨论文结论是不靠谱的。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 12:21

smilingcloud 发表于 2017-7-18 12:07
韩春雨的论文结论是，［NgAgo可以高效对人类DNA进行基因编辑］。
韩春雨的论文到2017年7月都没有公开发表的 ...

不能再现不等于不靠谱
所以你说不靠谱的结论是错的！

作者: StephenW 时间: 2017-7-18 12:52

本帖最后由 StephenW 于 2017-7-18 12:57 编辑

Extracts from article

To  further  investigate  whether  the  inhibition  of  Ng
Ago  on  HBV  replication  is dependent  on  its  genome  editing  function,  T7E1  assay  was  carried  out  to  detect nucleotide  insert  or  deletion  (Indel)  in  S-142,  P-263  and  P-2166  targeting  region. Unfortunately,  we  failed  to  detect  any  cleavage  in these  sites  (Fig.  2A).  Further Sanger sequencing  also  uncovered any  DNA sequence mutation (Fig. 2B). Similarly, we  did  not  detect  expected  cleavage  band  by  T7E1  assay  (Fig.  S1D)  and  sequence alternative at EGFP-gDNA targeting region by Sanger sequencing (Fig. S1E),
However, mRNA level of GFP was obviously down-regulated after cotransfection of
Flag-coNgAgo and EGFP-gDNA (Fig. S1F). Thus, based
on the protocol from Gao et al.[韩春雨去年5月份发表], we did not found that NgAgo-gDNA system has strong DNA editing ability. This phenomenon  was  highly  similar  with  recent  report  that  NgAgo/  fabp11a-gDNA without  DNA  editing  ability  still  induces  eye  developmental  defects  in  zebrafish through  inhibiting  fabp11a  transcription  (Qi  et  al.,  2016)[王永明].  However,  the  exact  reason for this divergence with Gao’s report remains to be an open question.
Due  to  failure  in  detecting  DNA  editing  ability  of NgAgo-gDNA,  we  further
investigated  whether  NgAgo/HBV  gDNA  affect  the  turnover  rate  of  the  pregenomic RNA. As shown in Fig. 2C, after treatment with ActD, the pgRNA showed time-dependent decrease in pcDNA-HBV1.1-transfected
Huh7 cells either cotransfected with HBV noncomplementary control guide DNA (HBV-NCG) or HBV specific gDNAs P-2166, S-751 due to mRNA degradation. However, in pcDNA-HBV1.1  transfected  Huh7  cell,  transfection  of
  P-2166  gDNA  together  with coNgAgo led to an obvious decline of pgRNA half-life (6 h in P-2166 group versus 10 h  in  HBV-NCG  group),  while  transfection  of  S-751  had  no  significant  effect  on pgRNA degradation. Our results are consistent with the published data from Sunghyeok Ye et al, in which they found NgAgo induced DNA-guided gene knockdown  through  its  DNA-dependent  RNA  cleavage  activity  in  a  targeted  manner not  DNA  editing  ability  (Sunghyeok  Ye,  et  al.,  2017).  Thus,  it  was  speculated  that NgAgo-gDNA  might  restrict  HBV  replication  mainly  through  gDNA  mediated  RNA interference of pgRNA.
In  summary,  these  results  firstly  demonstrate  the  potential  of  NgAgo/gDNA  in
inhibiting  HBV  replication.  The  inhibitory  effect is  obviously  associated  with  gDNA targeting region. Despite of significant decrease of HBsAg, HBeAg and pgRNA level, we failed to detect any  DNA editing ability of NgAgo. Finally, we demonstrated that NgAgo/gDNA  significantly  shortened  the  half-life  of  HBV  pregenomic  RNA.  Our results demonstrate that NgAgo/gDNA exhibited inhibition in HBV replication mainly through  gDNA-induced  pgRNA  degradation  based  on  the  protocol  from  Gao et  al. (Gao  et  al.,  2016),  which  might  provide  the  interesting  clues  for  the  application  of NgAgo/gDNA system in controlling virus infection.

文章摘录

进一步调查是否抑制Ng
HBV复制依赖于其基因组编辑功能，进行T7E1检测以检测S-142，P-263和P-2166靶向区域中的核苷酸插入或缺失（Indel）。不幸的是，我们未能检测到这些位点的任何切割（图2A）。进一步的Sanger测序也揭示了任何DNA序列突变（图2B）。类似地，我们没有通过Sanger测序在TFPE测定（图S1D）和EGFP-gDNA靶向区域的序列替代方法检测到预期的切割带（图S1E），
然而，共转染后GFP的mRNA水平明显下调
Flag-coNgAgo和EGFP-gDNA（图S1F）。因此，基于
根据Gao等人的方案，我们没有发现NgAgo-gDNA系统具有很强的DNA编辑能力。这一现象与最近有报道称，没有DNA编辑能力的NgAgo / fabp11a-gDNA通过抑制fabp11a转录而在斑马鱼中仍然引起眼睛发育缺陷，这一点非常相似（Qi等，2016）。然而，与高报的这个分歧的确切原因仍然是一个悬而未决的问题。
由于检测不到NgAgo-gDNA的DNA编辑能力，我们进一步
研究NgAgo / HBV gDNA是否影响前基因组RNA的周转率。如图所示。 2C，用ActD处理后，pgRNA显示pcDNA-HBV1.1转染的时间依赖性降低
Huh7细胞与HBV非互补控制指导DNA（HBV-NCG）或HBV特异性gDNAs P-2166，S-751由于mRNA降解共转染。然而，在pcDNA-HBV1.1转染的Huh7细胞中，转染
  P-2166 gDNA与coNgAgo一起导致pgRNA半衰期明显下降（P-2166组6 h，HBV-NCG组10 h），S-751转染对pgRNA降解无显着影响。我们的结果与Sunghyeok Ye等人发表的数据一致，发现NgAgo通过其DNA依赖性RNA切割活性以DNA编辑能力的方式诱导DNA引导基因敲除（Sunghyeok Ye，et al。，2017 ）。因此，据推测，NgAgo-gDNA可能主要通过gDNA介导的pgRNA RNA干扰来限制HBV复制。
总之，这些结果首先证明了NgAgo / gDNA的潜力
抑制HBV复制。抑制作用明显与gDNA靶向区相关。尽管HBsAg，HBeAg和pgRNA水平显着降低，但我们未能检测到NgAgo的任何DNA编辑能力。最后，我们证实了NgAgo / gDNA显着缩短了HBV前基因组RNA的半衰期。我们的研究结果表明，NgAgo / gDNA主要通过Gao等人的方案，通过gDNA诱导的pgRNA降解来表现出HBV复制的抑制作用。（Gao et al。，2016），这可能为NgAgo / gDNA系统在控制病毒感染中的应用提供了有趣的线索。

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 13:06

StephenW 发表于 2017-7-18 12:52
Extracts from article

To further investigate whether the inhibition of Ng

斯蒂芬大哥啊，对于纠结韩春雨论文的可再现性而言。

通篇只需摘要中的一句话。
we failed to detect any DNA editing ability of NgAgo.
我们未能检测到NgAgo的任何DNA编辑能力

作者: MP4 时间: 2017-7-18 13:46

smilingcloud 发表于 2017-7-18 13:06
斯蒂芬大哥啊，对于纠结韩春雨论文的可再现性而言。

通篇只需摘要中的一句话。

你反复讲未再现有卵用
不能再现不等于不靠谱
你这说不靠谱就是错的

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 14:15

韩的论文是介绍开发出一种基因编辑工具（NgAgo）。
技术性工具的开发，必须以可再现性为前提。

没有可再现性，这个技术工具就失去了应用价值——－也就是说不靠谱。

类似的逻辑，交通工具一定要有安全性。
开发出了一种大飞机，如果没有安全性，那就是不靠谱。

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 14:23

某副教授说A是一把剪刀，
但是其他没有任何人可以用它来再现剪切功能。

即便有人发现A可以当锤子或者锥子，
某副教授说A是一把剪刀------也还是不靠谱的。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 14:23

smilingcloud 发表于 2017-7-18 14:15
韩的论文是介绍开发出一种基因编辑工具（NgAgo）。
技术性工具的开发，必须以可再现性为前提。

你又偷换概念，未能再现不代表将来不能再现。
飞机更是扯远，现在飞机不满天飞吗？

作者: MP4 时间: 2017-7-18 14:24

smilingcloud 发表于 2017-7-18 14:23
某副教授说A是一把剪刀，
但是其他没有任何人可以用它来再现剪切功能。

你又偷换概念，未能再现不代表将来不能再现。
飞机更是扯远，现在飞机不满天飞吗？

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 14:43

发表的科学论文是过去时，不是将来时。
科学论文不是科幻小说。

飞机的发明是实打实的数据，看得见摸得着的可再现性。
古人幻想出来飞在天上的大鸟，不代表古人发明了飞机。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 14:54

本帖最后由 MP4 于 2017-7-18 14:54 编辑

smilingcloud 发表于 2017-7-18 14:43
发表的科学论文是过去时，不是将来时。
科学论文不是科幻小说。

很多科学要长期研究才能出来，过去时能说明过去多久不，就好像上帝粒子，研究了多久，放个粒子图却如外行。你说的话连科幻都不是，就是放屁。

我就问你怎知将来不会飞起来。

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 15:02

“技术性工具开发” 和 “理论猜想”是不一样的。
搞不清韩春雨论文的性质，就只会胡搅蛮缠。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 15:10

smilingcloud 发表于 2017-7-18 15:02
“技术性工具开发” 和 “理论猜想”是不一样的。
搞不清韩春雨论文的性质，就只会胡搅蛮缠。
...

谁说是理想猜测的，你这外行的性质才是胡搅蛮缠

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-18 15:21

跟一个浑人扯淡这么多，也真是闲的蛋疼。
在浑人眼里，浑人比我更懂科研。
祝浑人永远开心快乐，不会有人叫醒你的。

好梦，再见。

作者: MP4 时间: 2017-7-18 15:28

smilingcloud 发表于 2017-7-18 15:21
跟一个浑人扯淡这么多，也真是闲的蛋疼。
在浑人眼里，浑人比我更懂科研。
祝浑人永远开心快乐，不会有人叫 ...

对，就你懂，我还记得你夸口只是自然子刊呢。

作者: 丰华硕实 时间: 2017-7-19 09:13

许戈辉：是真的不在意吗？

韩春雨：对，是，我真的不在意这个，而且我在意的就是，当然我会在意把它用在更，就是更能够为人造福的这种东西上。你举个例子来说，你比如说它真的如果能够治疗了这个艾滋，能够治疗乙肝，就是你能够把这样一个病人，就是还有一些像这个神经纤维瘤，还有等等，当然这个复杂度高一些。就是你看那些人，他们的那个生活状态，就是如果你真的给他做这样一件好事，那不比给他们买十个八个手机，给他们带来的，那个东西有可能带给他一生有阴影。但是你用这样的技术，有可能给他，就是所谓这个救人一命，胜造七级浮屠，是吧，就是你真的给人做了这样的事之后，那你就是，就是你这件事太积德了，那么你会心理特别安宁的。如果你能做这样的一件好事的话，当然我希望我能够做，我的东西能够做这样的好事。

许戈辉：这个应该就在我们可见的未来吧，就是不远吧应该？

韩春雨：当然你得推进它，推动它去做。

作者: newchinabok 时间: 2017-7-19 10:01

天天拿着小韩意淫，一根看不见的稻草就能救命？

作者: MP4 时间: 2017-7-19 10:11

newchinabok 发表于 2017-7-19 10:01
天天拿着小韩意淫，一根看不见的稻草就能救命？

好像是你天天讲阿
学术版肯定要有前瞻性，这点没毛病

作者: newchinabok 时间: 2017-7-19 10:18

回复 MP4 的帖子

不和你打嘴仗。你能不能安静点。行不？

作者: MP4 时间: 2017-7-19 10:20

newchinabok 发表于 2017-7-19 10:18
回复 MP4 的帖子

不和你打嘴仗。你能不能安静点。行不？

你别造谣诋毁了，行不？

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-19 13:07

NgAgo可抑制乙肝病毒但不是通过基因编辑
http://med.sina.com/article_detail_103_1_29989.html

有阅读障碍的人，估计依旧看不懂中文文章的意思。

作者: MP4 时间: 2017-7-19 13:23

smilingcloud 发表于 2017-7-19 13:07
NgAgo可抑制乙肝病毒但不是通过基因编辑
http://med.sina.com/article_detail_103_1_29989.html

谣狗，哪个字写不靠谱了，你幼儿园的阅读障碍赶紧去看医生啊

作者: newchinabok 时间: 2017-7-19 14:55

回复 MP4 的帖子

莫骂人，莫攻击人，做一个论坛中的文明人，好不？

作者: smilingcloud 时间: 2017-7-19 15:09

回复 newchinabok 的帖子

垃圾人能够在几个版面的数个帖子里同时跟许多人吵架，真是霸气侧漏。
你越搭理他，垃圾人就会越兴奋。
有他参与的吵架帖子，最后一个回帖的基本都是他。
别人都骂烦了、累了，捂着鼻子躲远了。
垃圾人站在垃圾堆里，宣布自己胜利。
垃圾人的目标就是把所有版面和所有帖子都变成他胜利的垃圾场。

所以，离垃圾人远一点，不要让他把好好的论坛变成垃圾场。

作者: MP4 时间: 2017-7-19 15:17

smilingcloud 发表于 2017-7-19 15:09
回复 newchinabok 的帖子

垃圾人能够在几个版面的数个帖子里同时跟许多人吵架，真是霸气侧漏。

你满身屎就算了，还泼人，泼了还怪人揪着你不放？
不要颠倒是非黑白不分了，你自己垃圾就回你的垃圾堆里去。

作者: MP4 时间: 2017-7-19 15:19

newchinabok 发表于 2017-7-19 14:55
回复 MP4 的帖子

莫骂人，莫攻击人，做一个论坛中的文明人，好不？

我不骂人，只骂狗，作为文明人就应该抵制谣狗，好不？

作者: newchinabok 时间: 2017-7-19 15:28

回复 MP4 的帖子

苦海无边，回头是岸。放下心中的孽缘。阿弥陀佛。

作者: MP4 时间: 2017-7-19 15:35

newchinabok 发表于 2017-7-19 15:28
回复 MP4 的帖子

苦海无边，回头是岸。放下心中的孽缘。阿弥陀佛。

你真的回头是岸就赶紧为你的不实言论道歉，对闻院士尊重点。

作者: newchinabok 时间: 2017-7-19 15:56

回复 MP4 的帖子

你是绝症，没治了。一边自己慢慢玩吧

作者: MP4 时间: 2017-7-19 15:59

newchinabok 发表于 2017-7-19 15:56
回复 MP4 的帖子

你是绝症，没治了。一边自己慢慢玩吧

你脑子进水，去幼稚园吧，适合你

作者: hbv_challenger 时间: 2017-7-19 22:38

本帖最后由 hbv_challenger 于 2017-7-19 22:39 编辑

悲哀啊. MP4, SmilingCloud在这里互殴,对Stephen.W的不尊重啊. 能不能收敛一下,拜托了.

作者: MP4 时间: 2017-7-19 23:21

hbv_challenger 发表于 2017-7-19 22:38
悲哀啊. MP4, SmilingCloud在这里互殴,对Stephen.W的不尊重啊. 能不能收敛一下,拜托了. ...

不造谣诋毁才是对科学最大的尊重！你和SC讲吧，叫他这只谣狗滚蛋就是了。

作者: 丰华硕实 时间: 2017-7-21 13:00

听说过中国最新开发的高超音速武器吗,已经世界第一个开发成功了,中国就是不开放技术,所以美国佬急啊.
现在,韩的NgAgo-gDNA系统就是中国的一把基因领域的利箭,不容易啊,必须保密,不能公开,一旦中国率先在世界掌控他,编辑一个基因病毒就可以让美国佬听话,懂了吗,至于乙肝病毒,我感觉好消息快来了,好了,不多说了.国人明白就行,你们俩也别吵了.

作者: newchinabok 时间: 2017-7-21 13:55

本帖最后由 newchinabok 于 2017-7-21 13:56 编辑

mp4，不知哪里有哑巴药卖。你吃了少骂点人。

作者: MP4 时间: 2017-7-21 14:17

newchinabok 发表于 2017-7-21 13:55
mp4，不知哪里有哑巴药卖。你吃了少骂点人。

有也是先毒哑你，你口这么臭，专喷人还敢大言不惭说人骂你

作者: rxsm 时间: 2017-7-21 17:49

今天心情好，不喷任何人

作者: kite2002005 时间: 2017-7-22 23:52

丰华硕实发表于 2017-7-21 13:00
听说过中国最新开发的高超音速武器吗,已经世界第一个开发成功了,中国就是不开放技术,所以美国佬急啊.
现在, ...

活在米里吗?你

作者: kite2002005 时间: 2017-7-22 23:53

本帖最后由 kite2002005 于 2017-7-22 23:53 编辑

丰华硕实发表于 2017-7-21 13:00
听说过中国最新开发的高超音速武器吗,已经世界第一个开发成功了,中国就是不开放技术,所以美国佬急啊.
现在, ...

活在梦里吗?你。。。。。。。。。。。

作者: 丰华硕实 时间: 2017-7-24 10:28

一旦中国率先在世界掌控他,不次于核弹的威力,这句话有几个人能SEE

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)