肝胆相照论坛

标题: 关于甲胎蛋白的正常值之2 [打印本页]

作者: 620122206    时间: 2016-9-6 21:20     标题: 关于甲胎蛋白的正常值之2

有幸在骆老的博客提问并得到回复


我问1:(针对骆老从电脑中提取的患者资料统计)非肝癌患者中甲胎蛋白升高,最轻的也是中度纤维化,类似的升高幅度,大概会超过参考值上限的多少?看到过一些发病的患者,转氨酶在300以上,但是甲胎蛋白还是正常的?是否能“反推”该患者的肝脏纤维化程度较低。

骆老回答:不能“反推”

------------------------
我问2:针对不同医院的参考范围,南方医是0~7,而某些医院是0~20,假设我在南方医检查到7,那么同一时间在后者医院的检查数据是否会是20附近,还是说前者的7在后者还会是7。

骆老回答:ALT正常,按<7ng/ml的参考值,一般<20ng/ml;如果ALT>300U/L,也可升到100ng/ml以上。不同参考值,异常值当然不同。
---------------------

我问3:有一位患者,转氨酶正常,最近三年甲胎蛋白都在11附近波动(9—12),参考值少于7,一直在服用恩替,那么该种情况是否正常,不过上周博文中也提到一位吸烟的患者导致的甲胎蛋白异常。

骆老回答:可能有某些程度的肝纤维化

--------------------------------------------------

我问4:如果中度纤维化或者硬化患者,在转氨酶回归到正常情况下(非炎症阶段),那么甲胎蛋白的是否会会降低到正常区域范围内?还是说在上限附近,类似上述例子的情况。因为在论坛里面有几位类似的患者,出现转氨酶正常,但甲胎蛋白却在正常值的上限

骆老回答:应该降低,但未必正常

----------------------------


作者: 硬汉子    时间: 2016-9-6 21:49

恩。。。又学习了,你甲胎降下来了吗?
作者: hktk2004    时间: 2016-9-6 23:36

回复 620122206 的帖子

谢谢,我估计就是有点纤维化吧。我的b超和增强ct显示肝情况不错,只是没有肝穿,反正都要抗病毒,一直坚持相信会有好结果的。
作者: 硬汉子    时间: 2016-9-12 07:29

今天去医院了,三周以前是8,现在7.69,估计是误差吧,没有上升的趋势,医生说是没有多大参考价值的,所以只要没上升,我们就安心恩替吧。。。别把自己搞得太紧张了!你说呢?我都瘦了好几斤了!
作者: Lovethelord    时间: 2016-10-19 06:10

回复 620122206 的帖子

这个帖子很有用!

请问 下面这句话怎么理解?

骆老回答:ALT正常,按<7ng/ml的参考值,一般<20ng/ml;如果ALT>300U/L,也可升到100ng/ml以上。不同参考值,异常值当然不同。

如果在肝炎活动期,正常值应该是小于20,ALT正常了,就要按照7ng/ml的标准吗?如果ALT正常了,AFP仍然>7,就说明有某种程度的纤维化吗?

谢谢
作者: 620122206    时间: 2016-10-20 07:53

本帖最后由 620122206 于 2016-10-20 09:38 编辑

回复 Lovethelord 的帖子

我问的问题是因为不同医院的甲胎蛋白的标准是不一样的。

有一些医院定的正常范围是,少于20 ng/ml

但是有一些是少于7,或者8

骆老的解释是因为这是不同的检验试剂。

有些战友,肝炎期间ALT是比较高,200-300,但是甲胎蛋白是正常的(少于7)。

但骆老说到,不能用”alt很高,afp却正常”来反推该患者纤维化程度很低。

afp"好像"对于alt有一个滞后性的,就是说可能alt先恢复正常,但是afp还是稍高。

但是论坛有两位战友,就是alt长期正常,但是afp长期稍稍高于7或者8.

判断纤维化还是在你肝功能正常后再去做个飞波吧。
作者: Lovethelord    时间: 2016-10-20 08:06

本帖最后由 Lovethelord 于 2016-10-20 08:07 编辑

回复 620122206 的帖子

谢谢回复!

我的飞波结果是6.7 kpa。AFP 14.7 有点高也办法。

作者: hktk2004    时间: 2016-11-16 15:29

回复 620122206 的帖子

最近单位组织体检,检查AFP到了18.88,但正常范围是<20,飞波是7.1,肝功还是一直正常。我不知是喜还是忧?喜的是近3年检查第一次显示AFP正常,但忧的是比以前的13左右高了很多。
作者: 620122206    时间: 2016-11-19 09:30

回复 hktk2004 的帖子

之前的13的那个参考数据是少于8吧?
作者: hktk2004    时间: 2016-11-19 20:25

回复 620122206 的帖子

对,这次是<20,但是单位都是ng
作者: 620122206    时间: 2016-11-20 15:40

回复 hktk2004 的帖子

其实两种个单位是一样的。

之前我也问过骆老,不同医院不同参考值能否划等号

(就是类似医院A的7,医院B的8,医院C的20上限)

但是骆老没明确回答(类似A7是否等于B8或者C20)

但目前你的情况算是稳定了,不要太担心。

日后比较最好是同一家医院,这样利于判断。
作者: hktk2004    时间: 2016-11-22 21:49

回复 620122206 的帖子

谢谢,我一直在同一医院复查,这次是单位组织体检才换到了体检中心。
作者: Lovethelord    时间: 2016-11-23 03:05

之前读了一篇文章说到AFP正常值的范围,大概的意思是,如果用比较小的上限值,比方说6,会出现一些假阳性,如果用大一些的上限值,例如20,可能出现漏诊。对有过肝病史的人来说,应用比较小的值,配合进一步的检查。
作者: rubensalas    时间: 2017-2-28 08:42

判断早期肝癌单用afp指标可能会漏诊,推荐afp+肝功能的ggt指标,这两个指标联合检测早期肝癌的敏感性达90%
作者: dapang    时间: 2017-2-28 10:01

如果甲胎蛋白长期在正常高位,是否可理解为肝脏有一定程度的纤维化?
作者: 620122206    时间: 2017-2-28 12:00

dapang 发表于 2017-2-28 10:01
如果甲胎蛋白长期在正常高位,是否可理解为肝脏有一定程度的纤维化?

这是大概率的事情
作者: 8751    时间: 2017-9-20 15:31

回复 620122206 的帖子

我最近的AFP在6.0附近,南方医院的检测。




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5