肝胆相照论坛

标题: 乙肝抗病毒药的虚高药价，是由于垄断造成的吗？ [打印本页]

作者: 小民百姓 时间: 2016-8-12 21:11 标题: 乙肝抗病毒药的虚高药价，是由于垄断造成的吗？

小小一盒药，或7颗，或14颗或30颗。
最终售价，按生产成本的几十倍卖出！利润很高啊！
而抗病毒药，对乙肝病人来说需要长期服用，不能停！
说是乙肝病人的生活必需品，不为过。
想想，要是一斤面粉50块，一个馒头10块，群众自然会愤怒！
一盒本来生产成本10块一盒的抗病毒药，定价高达200多，病人还不能不吃，不能不买！
而能平静地接受，不能不赞叹群众的善良，
和，药商的贪得无厌，利欲熏心！
虚高药价，受损的不仅是病人，还有国家医保，加重国家财政负担！
除了呼吁降价，就没有一点办法？
有些抗病毒药，明摆着售价虚高严重，导致大量本该抗病毒治疗的病人，不得不放弃治疗！
所以药价虚高，不仅仅是药价本身问题，还是社会问题隐患。
有关部门已经注意到了这一点，将来，对众多经济条件差的病人来说，还是有希望的！

作者: chengxin119 时间: 2016-8-12 21:45

医药体制问题，燕过拔毛！

作者: 生命满希望 时间: 2016-8-12 21:58

对比几年前已经降了很多，有了很多选择！

作者: cheche217 时间: 2016-8-12 22:00

政府不作为，在毛主席时代看哪个奸商敢这样，早就拖出去批斗了

作者: liangzaizaia 时间: 2016-8-12 22:16

没有印度那样的骨气。不过如果都成为印度了，那样希望也就彻底没了。药价高有很多方面的原因，综合来看

作者: csfluke 时间: 2016-8-12 22:37

好笑的观点，药品是研发成本很高的好不，哪有只算生产成本不算研发成本和营销成本的，你该怪的是ZF，而不是药品厂家，没国外的厂家研发，你药都没的吃，没国内的仿制药，有药你也吃不起！

作者: welkinchen 时间: 2016-8-12 22:51

药商，首先是商，获取利润是第一，俗话说的好：千做万做，亏本生意不做。一本书的成本可能只有20，为啥要卖50，甚至100，或更贵呢？因为有知识内容。一款新药的研发，生产，销售是要付出许多，所以药的价格不是简单只用成本就可以衡量的。
但是药可以贵，但要保证患者的可以正常使用，看他人帖子，在美国，药物的零售价格很贵，不比我们便宜，但是患者付出很少，甚至免费，为啥……
如果，我们还是处在那过去的环境下，用那样的方法来解决问题，那我们还是用保肝降酶的方法和各种偏方来治疗，确定要那样？

作者: trqyangwei 时间: 2016-8-13 08:32

chengxin119 发表于 2016-8-12 21:45
医药体制问题，燕过拔毛！

天天拔咱们毛，这就是“拔社会主义羊毛”。在50年前都得批斗死这帮人。

作者: MP4 时间: 2016-8-13 11:33

研发者投资者可能经过无数次的失败面临资金断裂关灯吃面的日子，这些钱要还给投资者。
还有临床试验给医院和试药者，给化验的钱，给CRO的钱…
研发出来建GMP厂房的钱
GSP物流批发公司的利润
终端零售的利润
其实很多衣服出厂价也不贵，商场也能卖一两百甚至更高

作者: kellerTT 时间: 2016-8-13 21:06

回复 MP4 的帖子

我们讨论哪些专利期过了很久的还很贵的可好？

作者: MP4 时间: 2016-8-14 00:34

kellerTT 发表于 2016-8-13 21:06
回复 MP4 的帖子

我们讨论哪些专利期过了很久的还很贵的可好？

过期了是怎么算垄断？还有怎样才算贵？

作者: 荣誉与共 时间: 2016-8-14 13:14

最终一切都是由人心造成的！

作者: 老枫车 时间: 2016-8-14 15:25

说实话现在仿制药也不算贵，国产便宜的恩替才三四十元一盒，印度版替诺两百多。每个月也就两百多元，比几年前已经大有进步了，当然原研药还是比较贵，但人家厂家是付出了巨大心血研发的产品，不能简单和生产成本挂钩。

作者: WJPJJH 时间: 2016-8-15 10:30

吴阶平医学基金肝病部在微信上的关于替诺福韦降价的问卷调查截图，有兴趣的战友可以去看看及填写问卷哦。

这个问卷是为了让政府及相关部分更了解现状。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)