肝胆相照论坛

标题: 会不会80%是这样的？ [打印本页]

作者: 大树树树 时间: 2016-4-5 16:01 标题: 会不会80%是这样的？

一旦核苷抗病毒了，都是经历核苷，然后安稳5年左右，然后耐药，换药，再安稳几年左右，又是耐药，又是换药，最终又是耐药。最后都是肝硬化早期----中期----晚期 ------死亡。（从服药开始计算的话，到晚期，估计20年左右）
会不会80%是这样的？（我看好多都是30岁左右开始服药的，那怎么办？）

作者: 五蛋 时间: 2016-4-5 16:13

我17岁开始服药，想太多不好，走一步是一步

作者: gqznew 时间: 2016-4-5 16:43

那也得吃，要不就更糟。

作者: source007 时间: 2016-4-5 16:46

回复大树树树的帖子

正常人都有直接癌化的，你想太多了

作者: AD努力 时间: 2016-4-5 16:49

因人而异的，有好多人十多年都不会耐药的，未来有很多总可能的！

作者: 大林002 时间: 2016-4-5 19:08

楼主考虑的太多了，把几十年以后的路都想好了的人说不定一出门就被车撞死了，想多了也是白想。呵呵

作者: 四十己过 时间: 2016-4-5 22:58

你看到好多是发病来上网的，没发病的基本不来上网，发病的只占携带人群的百分之二十五，还有划百分七十五是携带——大三——小三——四五阳——二五阳自愈。
百分之二十五的人七成在25/30左右发病，抗病毒占六成，这六成人长治久安，出问题非常少，其它四成人中成人因为没治疗有一定比例走上三步曲了。
楼主多看一相关资料比如骆老blog,比你瞎扯好多了，心态也会好起来，对病程也有帮助。

作者: 啼笑人生路 时间: 2016-4-6 07:11

大树树树发表于 2016-4-5 16:01
一旦核苷抗病毒了，都是经历核苷，然后安稳5年左右，然后耐药，换药，再安稳几年左右，又是耐药，又是换药 ...

如果真能提前知道不抗病毒能活多少年，那么，我们的确能把握什么时候抗病毒最好。使得我们尽可能活得长一些。问题是，医生也不知道。

为了保险，确实存在相当一些人其实不用马上抗病毒而早早抗上了病毒，从而反而折寿的情况。同时，因为害怕抗病毒，确实也有一批人在该抗病毒时不抗病毒，使得病情恶化的例子。归根到底，现代医学对于乙肝还基本无能为力。正因为如此，每个专家存在视角不同。比如，著名的骆先生基本是提倡积极抗病毒的，据说为此还特意改了名字，“抗先”乃抗病毒之优先也。

作者: 啼笑人生路 时间: 2016-4-6 07:35

大树树树发表于 2016-4-5 16:01
一旦核苷抗病毒了，都是经历核苷，然后安稳5年左右，然后耐药，换药，再安稳几年左右，又是耐药，又是换药 ...

美国乙肝指南，说40岁以前选择抗病毒要谨慎加谨慎。

作者: 201105 时间: 2016-4-6 08:59

回复啼笑人生路的帖子

肝功长期不正常，dna长期高又能怎么办呢？
似乎保肝降酶治疗费用不比抗病毒低。

作者: xavierbobo1 时间: 2016-4-6 09:54

哪怕生命只剩一天，也要好好活。虽然我也做不到，但是我们试着去努力吧！另外，不抗病毒的话似乎更糟糕

作者: 丫丫2011 时间: 2016-4-6 10:14

过去没有抗病毒药，乙人都能活到五六十，现在有了抗病毒药应该能活到更久吧。期待科技的发展有根治的药出现，只要有希望我们就有前进的动力。

作者: 啼笑人生路 时间: 2016-4-6 10:25

201105 发表于 2016-4-6 08:59
回复啼笑人生路的帖子

肝功长期不正常，dna长期高又能怎么办呢？

这种情况如果长久的话，的确要抗，不管年龄如何。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)