肝胆相照论坛

标题: 看到王教授在线，太好了，替我解惑 [打印本页]

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-18 10:03 标题: 看到王教授在线，太好了，替我解惑

试发帖

作者: 王震宇 时间: 2016-2-18 11:09

有啥问题？需要我给你加权限么？

作者: yttljm 时间: 2016-2-18 16:03

[attach]495670[/attach][attach]495671[/attach][attach]495672[/attach][attach]495673[/attach]

作者: 王震宇 时间: 2016-2-18 16:25

yttljm：马六甲海峡是你的马甲么？

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-20 23:21

不是的！我和yttljm并不认识，

我是一个长期潜水的网友，我是一个大三阳携带者，长期关注这个论坛，您的很多帖子我都认真阅读，其实我也纠结，是抗病毒试试还是再等等看，但这一等就3年过去了，想试试但胆怯，不试试又不甘心，特别是在您新近的帖子里《一道几何题所体现的拉米西斯精神》原本就犹豫不定的心变得更加疑惑，希望您给于指点。在您的这个帖子里，和smilingcloud 有很多个回合的对话，
您的意见是：拉米耐药后并没加大恩替的耐药
而smilingcloud的意见是，拉米耐药后明显加大恩替的耐药可能
我很想知道讨论的结果，但是这两天我等啊等，再也不见smilingcloud回帖了，于是我反复阅读以前的帖子，无论如何，即使老大您自己例举的数据，也是指向拉米耐药后明显加大恩替的耐药，但老大您却说“是他们判断上有问题”，可我真的看不出问题出在哪里，您能不能劳驾解释一下，我真的太想明白了。

谢谢谢谢

作者: 王震宇 时间: 2016-2-21 01:59

我说的资料

有A组100例，首选恩替，12个月后，恩替耐药率1.5%

有B组100例，拉米耐药改用恩替，12个月后，恩替耐药率7%

他的资料

恩替治疗前，分成两组，
低DNA组124例，拉米耐药率22%，恩替耐药率0
中DNA组38例，拉米耐药率35%，恩替耐药率第2年5%，第3年5%，第4年5%
高DNA组60例，拉米耐药率77%，恩替耐药率第2年11%，第3年18%，第4年45%

你想让我解释什么？

我看到的是拉米耐药后不加大恩替耐药

我是有理的，但在我没说出这个理前

你是不是也认为拉米耐药后加大了恩替耐药率？

作者: 王震宇 时间: 2016-2-21 02:10

在那个帖子里的59楼原文

================
日本虎门医院(主要是为政府机关公务员看病为主，算是国立医院)三位医生在2011年发表对慢性乙肝治疗的情况 https://www.jstage.jst.go.jp/art ... /_article/-char/ja/
PDF原文 https://www.jstage.jst.go.jp/art ... 08/2/108_2_210/_pdf

对于ETV的耐药情况， 465例病患中有2例(0.4%)，在第5年出现HBV-DNA升高，也就是耐药。
对于222例LAM病例转为ETV进行治疗的结果如下图所示。
ETV治疗开始时HBV-DNA量分布是，124例未满2.6log copies/mL，38例2.6—4.9 log copies/mL，60例为5.0 log copies/mL以上。
ETV治疗开始时已经产生LAM耐药的比率是未满2.6log copies/mL的22%，2.6—4.9 log copies/mL 的35%，5.0 log copies/mL以上的77%。开始治疗时病毒越多LAM耐药变异的比例也越多。
切换ETV治疗后，按照之前HBV-DNA量的分组，累计ETV耐药变异出现的机率如下图所示。未满2.6log copies/mL的组，没有1例出现ETV耐药。与此相对比的是，5.0 log copies/mL以上的组，第2年11%，第3年18%，第4年45%，很明显的出现了ETV耐药变异。这其中的区别，可以考虑为ETV治疗开始前LAM耐药性变异的比率之差引起的。
========================

你认为毛病出在哪里？

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-24 23:21

老大，恕我直言，依我的浅见，两组资料

我说的资料

有A组100例，首选恩替，12个月后，恩替耐药率1.5%

有B组100例，拉米耐药改用恩替，12个月后，恩替耐药率7%

他的资料

恩替治疗前，分成两组，
低DNA组124例，拉米耐药率22%，恩替耐药率0
中DNA组38例，拉米耐药率35%，恩替耐药率第2年5%，第3年5%，第4年5%
高DNA组60例，拉米耐药率77%，恩替耐药率第2年11%，第3年18%，第4年45%

都指示了拉米耐药后加大了恩替耐药，毫无疑问。

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-27 18:00

老大，您回我的帖子，谢谢

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-27 18:01

老大，您回我的帖子，谢谢

作者: 王震宇 时间: 2016-2-27 22:35

不急！你的认识是直观的，但你不知道【科学家】们花活太多了。

在《从拉米耐药到恩替耐药》的帖子里，我会一一指明，

欢迎你你继续关注我的版面

作者: 王震宇 时间: 2016-2-27 22:36

我预感你是有所需求的，但你只是刚刚开始了解我

不急

信任不应该很快建立。

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-2-28 15:27

老大真的很厉害，说的话几乎都是我心想的，您的帖子我会一一拜读。

作者: 马六甲海峡 时间: 2016-3-5 08:26

读完老大的帖子令人后脊梁发麻，太恐怖了，论文造假仅仅是利己，阉割数据简直就是害人呐！

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)