肝胆相照论坛

标题: 最小风险的携带者 [打印本页]

作者: 相信会幸福    时间: 2016-1-26 20:26     标题: 最小风险的携带者

显示出HBV DNA含量<2000 IU /毫升,正常ALT水平与HBsAg水平<的组合1000国际单位/毫升可以定义最小风险的HBV携带者。

作者: 46565215    时间: 2016-1-27 11:33

我的DNA是1820,肝功能有时正常,累了就有轻微异常,我的风险怎么样?小二阳
作者: csfluke    时间: 2016-1-27 12:00

回复 相信会幸福 的帖子

我DNA阴性,表抗几百的时候,脾大到过4.5,血小板低到50多。。。
作者: 益无用处    时间: 2016-1-27 16:19

仔细看下恩替说明书是怎么说的。
作者: 2015新路    时间: 2016-1-27 19:26

乙肝风险都不低,相信自己的症状,不要相信检查。(检查数据好的时候)
作者: 君看一叶舟    时间: 2016-1-27 19:59

本帖最后由 君看一叶舟 于 2016-1-27 20:03 编辑
2015新路 发表于 2016-1-27 19:26
乙肝风险都不低,相信自己的症状,不要相信检查。(检查数据好的时候)

同意!
要是有“安全”的乙肝,人们就不会对乙肝那么恐惧了。
不存在“安全的乙肝”!只要是乙肝,就不能大意!
谈论这问题没必要,关于s抗原阳性,e抗原阳性的风险性,早就有人统计过了,数据也有。

作者: 君看一叶舟    时间: 2016-1-27 20:05

本帖最后由 君看一叶舟 于 2016-1-27 20:19 编辑

事实是:只要HBsAg为阳性,即乙肝。若不采取任何抑制病毒措施,那么,病情恶化的风险,随时间的延长而增加。通俗说,携带病毒时间越长,肝硬化和HCC风险越大。即:肝硬化和HCC的风险,与时间关系密切。
不知大家是否对此有异议?




作者: StephenW    时间: 2016-1-27 20:47

君看一叶舟 发表于 2016-1-27 20:05
事实是:只要HBsAg为阳性,即乙肝。若不采取任何抑制病毒措施,那么,病情恶化的风险,随时间的延长而增加。 ...

"若不采取任何抑制病毒措施,那么,病情恶化的风险,随时间的延长而增加"

不同意以上. 有些病人不需要治疗,只需监测.
作者: 46565215    时间: 2016-1-28 11:52

若不采取任何抑制病毒措施,那么,病情恶化的风险,随时间的延长而增加"

不同意以上. 有些病人不需要治疗,只需监测.
我同意你的观点,我现在也只是定期监测
作者: csfluke    时间: 2016-1-28 19:14

回复 君看一叶舟 的帖子

不同意,应该是和人的体质有关,大多数病毒携带者不会肝硬化和HCC
作者: csfluke    时间: 2016-1-28 19:14

回复 StephenW 的帖子

我觉得是大多数携带者只需要监测,不需要治疗
作者: StephenW    时间: 2016-1-28 19:59

回复 csfluke 的帖子

也许,可能依赖基因型.
作者: smilingcloud    时间: 2016-1-30 10:49

回复 相信会幸福 的帖子

还要加上一个条件

1年以上的时间里,检查3次以上,都是你说的这个结果,就算是最小风险
作者: csfluke    时间: 2016-1-30 14:06

回复 smilingcloud 的帖子

我脾大的时候,连续三年都满足他说的这个条件,就别说一年里了
作者: 相信会幸福    时间: 2016-1-30 14:22

回复 csfluke 的帖子

最小风险不代表没有风险
还是跟个人体质最相关




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5