肝胆相照论坛

标题: 终身用抗病毒药有什么副作用？医生不建义停药，我怎样办 [打印本页]

作者: littletiger 时间: 2015-11-13 00:08 标题: 终身用抗病毒药有什么副作用？医生不建义停药，我怎样办

我有乙肝抗病毒药有七八年了，现在用的药是 viread, 在北美这边，一年前血清转换了，但医生怕停药有风险，医生不建义停药，说终身服药是保险的作法，但我担心终身用抗病毒药有副作用，各位战友有点建议啊. 多谢先。

作者: 四十己过 时间: 2015-11-13 03:24

抗体出来没?

作者: 王震宇 时间: 2015-11-13 03:51

暂不表态

作者: 老折腾 时间: 2015-11-13 05:51

比较费钱

作者: ainiggg 时间: 2015-11-13 19:53

我也不想表态

作者: littletiger 时间: 2015-11-20 21:29

本帖最后由 littletiger 于 2015-11-20 21:31 编辑

抗体出来了。
战友们别不表态啊，出出主意，不知道这边的医生为什么和国内通常的作法不一样。心里很有些不安。

作者: NJZXX 时间: 2015-11-20 21:35

不知道怎么办？那就凉拌吧！

作者: 囧图 时间: 2015-11-21 01:38

本帖最后由囧图于 2015-11-21 01:42 编辑

要是终身服药，就应该选择毒副作用最小的药。替诺不是最佳选择，应是恩替。
终身服药的建议很无奈，是处于目前无法治愈乙肝而做的结论

作者: llau_lhf 时间: 2015-11-21 08:04

很无奈的，都是摸着石头过河，希望几年后会有新药新技术新指南。

作者: csfluke 时间: 2015-11-21 16:40

明年就TAF上市了，等上市了，观察一年，确实像现在实验说的那样，副作用比替诺小的多的话，再换TAF就是

作者: 囧图 时间: 2015-11-21 18:19

本帖最后由囧图于 2015-11-21 18:40 编辑

也没那么悲观，只要达到“功能性治愈”，即HBsAb+出现，对于乙肝病人，也算是理想的目标了。这个目标，只要足够长时期抗病毒，部分病人能够实现。就算其它部分病人不能达到这一结果，可通过抗病毒，降低或避免了肝硬化和肝癌发生，提高生活健康质量，也是不错的结果。希望以后医生不要以各种理由再阻止乙肝携带者抗病毒了！
体内病毒越少越好，表面抗原值越低越好。那个“肝功正常”的参考价值，现在看来价值不大。它迷惑了医生和病人，使无知病人以此为傲，沾沾自喜，不吃药！就这样，在无知的等待中，肝硬化或肝癌发生了。
总之，若抗病毒能降低或避免肝癌，有什么理由不吃药呢？

作者: 囧图 时间: 2015-11-21 19:03

本帖最后由囧图于 2015-11-21 19:13 编辑

我个人认为，只要达到如下条件，可以吃抗病毒药:1.DNA阳性（无论多大值）
2.e抗原阳性
3.表面抗原值100iu以上
满足条件其中之一，即可抗病毒。
有医生说:这样的话，抗病毒早了！应该等到抗病毒“最佳”时机，那样“效果才好”。甚至提出:提早抗病毒会使病人“失去抗病毒最佳时机”。
对此观点，我只问一句:
要是那个“最佳时机”一直不出现，而病人直接发展为肝硬化和肝癌呢？

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)