肝胆相照论坛

标题: 为什么干扰素风险这么大，医生总是极力推荐？ [打印本页]

作者: zhuxyc 时间: 2015-5-4 22:12 标题: 为什么干扰素风险这么大，医生总是极力推荐？

按照现在的资料显示，干扰素不仅有效率低，而且副作用大，还有可能导致自身免疫性疾病。虽然干扰素能小概率的体现一些优势，但拿自己身体去冒险，应该没多少人愿意吧，对个体来讲也赌不起。
但医生为什么又总是力荐，这里面有没有误导成分？

作者: 王震宇 时间: 2015-5-5 02:25

1.思想陈旧

2.没经验，信人忽悠

3.经济效益

作者: zhuxyc 时间: 2015-5-5 21:13

回复王震宇的帖子

多谢王医生回复。

作者: 遥望曙光 时间: 2015-5-7 19:54

不是说干扰素能激发人体免疫，疗程短，停药易，还说即使没达到效果也能让核苷类更有效，难道不是？

作者: NJZXX 时间: 2015-5-7 21:23

遥望曙光发表于 2015-5-7 19:54
不是说干扰素能激发人体免疫，疗程短，停药易，还说即使没达到效果也能让核苷类更有效，难道不是？ ...

青菜、萝卜各有所爱！我只相信拉米西斯！

作者: zhuxyc 时间: 2015-5-8 16:50

回复遥望曙光的帖子

干扰素有效率低，而且有很大副作用，疗程完了没效果就还得用核苷类药。
个人非专业理解，自身免疫系统是经过很长时间达到一种平衡，为了消灭乙肝病毒破坏，短期内用药物破换这种平衡，自然要付出很大代价！
所以最好还是从病毒出发，而不是从自身免疫系统出发，但现在又没这样的方法。非专业言论，纯属个人感觉。

作者: jkzy 时间: 2015-5-9 22:17

个人觉得干扰素有副作用，但对有些人有用，而且这个可以停药，效果好的话，有的可以管好几年。
核苷类副作用小，服用方便，但服药时间很长，可能会耐药，目前也是个问题。

作者: ivwfnmqj 时间: 2015-5-10 13:46

除了百分之几的人能取得非常好的效果。其他都打水漂。我看也有不少吃核甘药效果很好的。效果上似乎没明显优势

作者: zgct 时间: 2015-5-10 20:12

本帖最后由 zgct 于 2015-5-10 20:21 编辑

我个人觉得未来5一10年的内无什么特效新药出现的前提下先干扰素再核甘药，从治疗方法步骤技术对策方面来说应该可能最正确的一步！仅仅为问了八九个三甲医院医生分析后的个人想法。

作者: 王震宇 时间: 2015-5-11 02:59

王震宇语录

如果某一种药，能治很多种病；而某一种药，只能治一两种病，你说哪个药好？

如果某一种药，能随便停药；而某一种药，乱停药会要命，你说哪个药好？

如果某一种药，不能用于孕妇；而某一种药，孕妇可以用，你说哪个药好？

作者: ybdn 时间: 2015-5-11 06:53

王震宇发表于 2015-5-11 02:59
王震宇语录

如果某一种药，能治很多种病；而某一种药，只能治一两种病，你说哪个药好？

太专业化的东西，的确需要专业的医生来把握，还得是好医生

作者: zhuxyc 时间: 2015-5-11 13:35

回复 zgct 的帖子

万一中彩了，搞上了甲亢怎么办？

作者: 王震宇 时间: 2015-5-12 05:09

本帖最后由王震宇于 2015-5-12 05:12 编辑

医生会说【四密码森！私はね、全力を尽くしてやったのよ（我们已经尽力了）】

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)