肝胆相照论坛

标题: 我赞成周瑜打黄盖先生的口号：不许人事搜身！ [打印本页]
作者: goodbridge    时间: 2013-2-16 11:33     标题: 我赞成周瑜打黄盖先生的口号：不许人事搜身！

周瑜打黄盖一再强调：我们要主动拒绝用人单位的人事搜身————强制体检；
这观点多么正确啊，早在九十年代就有公益人士对公务员体检标准提出质疑，从古至今，从国外到港澳台，都只有特殊行业进行极有限的就业体检。
然而，中国大陆，逢就业要体检，其根源是什么？
论坛中早有提出公务体检标准严重地侵犯了中华人民人和国宪法赋予公民公平择业的规定，但就是这一恶狠毒的《标准》，使各行各业的就业体检“合法”化。
明知体检违法，但为什么人们愿意伸出胳膊任其抽血？为什么愿意脱下裤子任其检查是否有性病或是否处女？
因为多数人能够通过这种比招飞体检较宽松标准，他们为了证明自己的“健康”的，他们很乐意接受用人单位的要求，在绝大多数人能够接受的体检标准下，形成了反对体检就意味着不就业的大环境。

真要拒绝体检，就必须废除现有的《公务员体检标准》，在全社会形成参加就业体检可耻的大气候。
周瑜打黄盖或一亿瓦全先生：在没有人或只有少数人敢在大街上脱裤子的时候，你是否敢在大街上脱下裤子呢？
如果你不敢，那就别责备别人不敢。还是共同呼吁正腐废除这个没有人性的体检标准吧！
作者: 日剑    时间: 2013-2-16 11:56

作者: 日剑    时间: 2013-2-16 12:55

我们希望评论员要自己做到才能说服别人！！只会指手画脚的所谓评论，我们是不需要的！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-16 13:36

本帖最后由 1960215 于 2013-2-16 13:38 编辑

拒绝那些打着“旁观者，评论员”的招牌，自己不愿意付出，企图只是用建议的幌子要求别人去做那些自己不愿意干的事，否则就动辄骂人“神经病”的幼稚行为！这里没有什么“专业维权人”，大家不过是抱团取暖罢了。请不要侵犯别人的自主权利！如果认为自己可以骂别人“神经病”，就要准备好挨骂！



作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-16 15:10

回复 日剑 的帖子

          按照你的逻辑，我们是不是也不能评论贪官污吏了呢？因为我们做不到不贪，所以怎样说服人家不贪呢？只会指手画脚的所谓评论，老百姓是不需要的！！是不是这样呢？那大家还有什么言论自由可言呢？
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-16 15:36

回敬四楼：
           为什么要拒绝那些打着名符其实招牌的人进行评论呢？莫名其妙！歌迷本来就是过来当听众，听歌的好坏，又不擅长唱歌？如何付出？能花时间来听歌能否叫做“不愿意付出”？只会评价歌曲的好坏不会唱歌，这会妨碍歌迷的言论自由吗？歌迷为什么不能企图用建议的幌子，建议歌手去做那些自己不擅长的事？歌迷没唱歌能否说明他不愿唱歌？
          请举一例我动辄骂人“神经病”的幼稚行为！哪个帖子，第几楼？谁说你是“专业维权人”？你只不过是一个“假维权者”罢了！你这个极端自私的利己主义小人还会抱团取暖？不要出来害人就谢天谢地了。谁要侵犯你的自主权利？你是不是喝多了？莫名其妙！请问我骂过任何人“神经病”这三个字吗？请证明！看着你们这些丑陋的假维权者在这欺世盗名，还要害人，我就忍不住要揭发你们！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-16 16:25

回复 goodbridge 的帖子

          我一再强调的是：公民要让非法搜查应聘者的人事部打工仔恶有恶报！
这是07年两位先生的看法，5年后的2012年，我才深刻领悟到其中的道理，惭愧。我没听过你所说的“早在九十年代就有公益人士对公务员体检标准提出质疑”的事，我是根据独立思考外加一些先进思想启蒙的。
          你说除中国以外的地方，只有特殊行业进行极有限的就业体检，这只是文明人的常识罢了。
在中国，因为百姓多为臣民，非法搜查并未遇到任何阻力直至今天。其根源是中国人无“自由之精神，独立之人格”。论坛中早有提出公务员体检标准严重地侵犯了中华人民人和国宪法赋予公民公平择业的规定，可有几个人认真去学习和思考这个观点呢？中国臣民对非法搜查的圣经《标准》听之任之，自然使罪恶蔓延。
知道“为人体检”违法，不等于知道“为人体检”有多大罪，中国人认字的人占90%以上，但文明方面的文盲可能也占90%以上。中国人就像任人摆布的僵尸，不能支配自己的意志。这样的僵尸再多也是非常好管的。

          公民不但有权拒绝非法搜查，还有义务将非法搜查的犯罪分子送去监禁。不理《公务员体检标准》由谁制定，总之公民不被障眼法欺骗，专门针对人事部打工仔，让它们恶有恶报，有“标准”也不敢用，“标准”形同虚设。要形成全社会对“为人体检”人人喊打的局面！
请依法维权无法奏效后再使用“为人作主”的讨权方法吧。
作者: 日剑    时间: 2013-2-16 17:49

周瑜打黄盖 发表于 2013-2-16 15:10
回复 日剑 的帖子

          按照你的逻辑，我们是不是也不能评论贪官污吏了呢？因为我们做不到不贪，所以 ...

评论自己就好啦！各人做事各人当！我们不需要你的评论！！
作者: goodbridge    时间: 2013-2-16 18:23

我没有勇气拒绝“搜身”，因为我没有勇气成为啃老族，我要就业，要就业就得体检，拒绝体检意味着不就业，
要么这样，谁支助我每月一万元工资，只要一万，我专门去就业应聘，然后向110报警，如何？
作者: goodbridge    时间: 2013-2-16 18:34

公民有权拒绝体检，但用人单位有权拒绝你就业，这是相对的！
连国家机构招聘人员时都一定体检，即使用人单位按公务员体检标准要求并不过份，就算你有天大的本事，只要在中国大陆就业，就得任人带去医院体检，任何个人都没有本事胆敢作对。

我们要做的是统一一个目标，让全国人民都参与到拒绝就业体检的行列中。
作者: goodbridge    时间: 2013-2-16 18:41

回复 goodbridge 的帖子

          我一再强调的是：公民要让非法搜查应聘者的人事部打工仔恶有恶报！
这是07年两位先生的看法，5年后的2012年，我才深刻领悟到其中的道理，惭愧。我没听过你所说的“早在九十年代就有公益人士对公务员体检标准提出质疑”的事，我是根据独立思考外加一些先进思想启蒙的。
          你说除中国以外的地方，只有特殊行业进行极有限的就业体检，这只是文明人的常识罢了。
在中国，因为百姓多为臣民，非法搜查并未遇到任何阻力直至今天。其根源是中国人无“自由之精神，独立之人格”。论坛中早有提出公务员体检标准严重地侵犯了中华人民人和国宪法赋予公民公平择业的规定，可有几个人认真去学习和思考这个观点呢？中国臣民对非法搜查的圣经《标准》听之任之，自然使罪恶蔓延。
知道“为人体检”违法，不等于知道“为人体检”有多大罪，中国人认字的人占90%以上，但文明方面的文盲可能也占90%以上。中国人就像任人摆布的僵尸，不能支配自己的意志。这样的僵尸再多也是非常好管的。

          公民不但有权拒绝非法搜查，还有义务将非法搜查的犯罪分子送去监禁。不理《公务员体检标准》由谁制定，总之公民不被障眼法欺骗，专门针对人事部打工仔，让它们恶有恶报，有“标准”也不敢用，“标准”形同虚设。要形成全社会对“为人体检”人人喊打的局面！
请依法维权无法奏效后再使用“为人作主”的讨权方法吧。
0000000000000000000000000000000
如果我符合体检标准，为什么要与你乙肝携带者或心脏病人或糖尿病人一起拒绝体检呢？
如果能够通过体检淘汰那些所谓的非健康人，那对所谓的健康难道不是好事吗？
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-16 22:08

支持楼主！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 07:23

本帖最后由 1960215 于 2013-2-17 07:46 编辑

回复 周瑜打黄盖 的帖子

1，你如果幼稚地认为给别人安上一顶所谓的“维权人”帽子，别人就应当出力出钱去维权，而且去按照你的幼稚想法去维权，你就可以披着所谓的“旁观者”外衣等着摘桃子，就忒天真了！
2，我们这里没有专门的你天真的、希望的维权人，是理用业余时间来争取合理合法向国家建言完善法律法规的，不是你所希望出现的所谓专业“歌星”，你要是企图评价别人，你就要接受别人的评价！你要是企图骂别人就要准备好挨骂！

3，你常年来来这里出那些要别人付出很大代价的所谓的主意，说明两个问题：一，你自己也迫切希望维权成功，是维权利益相关者。二，你自己不愿去，不敢去履行你的那些所谓的“抓人”主意，本身就说明你的想法太天真，不具备可操作性！说明你太幼稚！
4，无论你乔装打扮成什么嘴脸，什么“旁观者”，什么“评论员”，但是伪装依然为世人一眼看出：你就是个不敢出头，还要鼓动别人去为你的幼稚想法作出无谓牺牲的小人！！

再告诉你，这里没有什么专门去维权的职业维权人，你要是希望维权成功，就带头去试试你自己的所谓“想法”！休想拿别人当试验品！滚！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 07:28

回复 周瑜打黄盖 的帖子

我高兴咋样维权就咋样，关你屁事！你有权力指挥我！我有必要理你这个傻子吗！
这么幼稚无耻的事也只有你才能干出来；打个”旁观者
，评论员的破旗号，以“建议”的方式，去使别人牺牲，自己受益！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 07:33

支持你去把你们单位的人事部门的人抓起来，欢迎你傻乎乎的冲进你自己单位的有关部门大喊：“不许动，老子要抓人！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 07:37

评价你一下：关注维权，迫切希望维权成功，自己不愿意付出，不敢履行自己的想法，却又希望别人去按照你的意愿办事的小人！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 07:40

本帖最后由 1960215 于 2013-2-17 07:47 编辑
goodbridge 发表于 2013-2-16 18:41
回复 goodbridge 的帖子

          我一再强调的是：公民要让非法搜查应聘者的人事部打工仔恶有恶报！

评论一下：
希望周瑜打黄盖好好分析一下，知道你有多天真！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-17 09:08

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-17 16:18 编辑

回复 日剑 的帖子

          我已经重申了很多遍了，如果你们假维权对他人有益无害或无益无害，我可以睁一只眼闭一只眼，可你们在害人呀！你知道吗！我的评论不是因为你们需要才作的，而是因为言论自由和良心促使我不得不揭发你们！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-17 09:53

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-17 09:56 编辑

回复 goodbridge 的帖子

          你也可以秋后算帐呀，你有没有这样做呢？没勇气成为暂时的啃老族，是因为你和你父母无真感情，经不起考验。为什么人事部打工仔不怕丢工作、监禁和民事赔偿呢？它们难道不应该比公民更怕吗？怎么现在反过来公民要怕犯罪分子呢？谁说就业就得非法搜查的？是中国臣民把“被非法搜查”习以为常罢了。人事部打工仔让你就不了业，
你就三倍报应奉还！让它们丢工作、坐牢、民事赔偿，看谁怕谁。你看看你，还说什么维权，连一个小小的人事部打工仔都可以让你望而却步，还维什么权呢？一辈子讨“猪”权算了。
            你说“公民有权拒绝体检，但用人单位有权拒绝你就业，这是相对的！
”请问人事部打工仔如何在合法的前提下，搜查你身体？它们有执法权吗？能否代替执法者搜查你身体？国家机构招聘人员时都一定体检，这是否说明国家机构的人事部打工仔可以继续作恶？这只能说明没人报警罢了！“公务员体检标准”有法律效力吗？“标准”大还是“刑法”大？“为人体检”的群众基础在哪里？支持“为人体检”的人多还是反对的人多？公民有什么理由要支持和拥护犯罪分子制定的“标准”？你是根据“标准”来判断是非的还是法律？原来报警抓人事部打工仔需要天大的本事，人事部打工仔看来是个大官喽。谁规定在中国大陆就业，就得服从“为人体检”的？法律？还是所谓的“标准”？
          尽快和“病”断绝关系，以“公民”身份全民反“被体检”，反“非法搜查”，立即剥夺人事部打工仔的工作、自由和部分财产。当然，报警不可缺少，光喊没用，还会令人事部打工仔有所准备。
作者: 日剑    时间: 2013-2-17 12:39

周瑜打黄盖 发表于 2013-2-17 09:08
回复 日剑 的帖子

          我已经重申了很多遍了，如果你们假维权对他人有益无害或无益无害，我有可能不 ...

先揭发你自己如何害人吧！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-17 16:03

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-17 16:06 编辑

回复 goodbridge 的帖子

1>如果你是按病人或健康人来给人分类，也就是说，如果你硬要和“病”扯上关系，而不是按正义或邪恶来给人分类的话，自然会产生一种狭隘的思维而忽略了罪恶的存在，这样很容易让犯罪分子逃脱。这其实是假维权者长期“说病”带来的恶果，现在，大家都看到后遗症了吧？我们要站在“公民”的立场去看“为人体检”，而不是站在“病人”或“健康人”这种狭隘的立场去看“为人体检”，文盲通常会从“健康人”或“病人”的角度去看问题，因为“病”比“公民权利”更通俗易懂。举个例子：如果你按中国人或日本人来给人分类的话，容易造成民族主义情绪和中日对立，按照好人或者坏人来分类的话，可以不被表象蒙蔽双眼，有效消灭罪恶，并使中日友好。同样，维权也决不应该按“某病”来给人分类，这样会造成“某病病人”和“健康人”的对立，而应该按“正义或邪恶”来给人分类，这样才能遏止罪恶。犯罪分子最欢迎你们“谈病”，不这样它们怎么逃脱法律制裁？

2>“为人体检”、“非法搜查”是不得人心的，就算今天没病、那未来呢？没某病，那其他病呢？年年被针扎，没病变有病怎么办？样本被取走，怎么知道暗中还会查些什么呢？没病是不是等于我们可以将个人信息公布或被某人掌握呢？你的近视度数、衣服底下的形态、身高、年龄、毛多毛少、有没有疤痕、心脏功能好不好、肾功能好不好、肝功能好不好、胃功能好不好……这些都不算是病，你会不会让人知道？为什么我们不可以自己体检而要被人遥控去体检呢？我们岂不成了人事部打工仔的僵尸了？

3>不排除有人想利用非法搜查让病人死光，同时减少竞争，增加工作机会和减少感染疾病的可能。所以，一定不能只依靠群众，还要同时靠法律保障每一位公民的个人权利，法律才是最主要的，在中国，个人权利，甚至是少数异类的权利通常会被群体漠视。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-17 16:11

回复 日剑 的帖子

请问我如何害人？
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 16:20

回复 周瑜打黄盖 的帖子

支持你去把你们单位的人事部门的人抓起来，欢迎你傻乎乎的冲进你自己单位的有关部门大喊：“不许动，老子要抓人！
欢迎你去实现你自己的幼稚想法！你敢吗？自己都不敢干的事情何必像个婊子那样跟在别人后面不厌其烦的建议：“你***我，不然你就不是爷们！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 16:21

回复 周瑜打黄盖 的帖子

建议你去自杀！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 16:25

回复 周瑜打黄盖 的帖子

现在国家公务员招聘已经开始体检，欢迎你冲进体检医院去抓人！强烈支持你！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 16:28

回复 周瑜打黄盖 的帖子

我认为你是英雄！请你去抓人！建议你去抓人！你敢吗？


你真的是天真无邪呵！！！幼稚至极！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-17 16:29

没见过你这么天真，幼稚、无耻集大成者！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-18 15:06

回复 1960215 的帖子

1>如果这顶“维权者”的帽子张冠张戴，没戴错，你就不必多礼了。更何况，我也没有指名道姓说那个叫做什么“1960215”的东西是维权者呀，是“1960215”那个东西自己对号入座罢了。

2>哼，维权？你维过什么权？你维过权就好了！你一直在害人！

3>“1960215”这个东西有被迫害妄想症，它总是幻想有人要害它，于是它把旁观者的建议幻想成指名道姓命令它去维权，然后建议人独享成果的阴谋。

4>旁观者为什么不可以披上“旁观者”这件名副其实的外衣？

5>被强奸被盗窃也不需要专业的维权人呀，只要是受害者就行了。为什么搜查他人身体时，人事部打工仔不需要考虑合理合法，而受害者却需要考虑这些呢？如果合理合法仍然恶无恶报呢？你会怎么样？

6>请问我说过“专业歌星”这几个字吗？评价就评价，用得着企图吗？从哪一点看出我不接受别人的评价？评价和人身攻击是不同的，请你分清楚。没被我骂过的人来骂我，你说我该不该反击？

7>原来你是看代价的大小，不是看主意的是非对错来决定你的行动的。怪不得你成了讨权专业户了。我不否认非法搜查的人事部打工仔被捕，我会受益，但我决不是唯一的受益者，凡公民皆受益，你不能因为你的行动会同时帮了其他人而不去做，这种人是极端利己主义者。总在利己的前提下帮人，是正常的自私;一旦发现利己的同时利他，即使利己的事也不去做是极端自私。没维权不等于不愿维权，正如你没结婚不等于不愿结婚一样。不敢践行想法不等于想法天真，正如不敢玩飞机跳伞，不等于跳伞的想法很天真、不可实现、太幼稚。你能拿对维权者的要求来指责旁观者吗？

8>你说我乔装打扮，那你说说我是什么身份？“评论者”是“旁观者”的一员，比“旁观者”更有良心。旁观者需要伪装成旁观者吗？旁观者不敢出头不是很正常吗？敢出头还叫旁观者吗？不敢出头的假维权者才是最可耻的！鼓动大家维护正义，何罪之有？你认为谁幼稚谁就幼稚吗？原来报警抓犯罪分子是无谓牺牲，那是怎样的牺牲？怎样才叫做“有谓”呢？

9>对，以后大家被强奸被盗窃了，第一时间不是报警，而是讨权，然后怪自己不是专门去维权的职业维权人。你这个不知羞耻的东西，竟然无耻到要旁观者去维权！如果你本来就在维权，维权是顺便去做的事，由此可见，你一直在假装维权！所以你才对真维权那么抗拒！把真维权歪曲成阴谋，好让你永远在这里混日子！！你会维权就好喽！犯罪分子早就在牢里了。谁妨碍你当“裸皇”了？我只是指出你没穿衣服而已！“裸皇”当然有继续招摇过市的自由了，你是“裸皇”嘛！

10>旁观者为什么不能打“旁观者
”、“评论员”的旗号，以“自由言论”的方式，把话呈现给真维权者，供真维权者参考呢？非法搜查被除只有我一人受益？妄想症患者又把支持旁观者代替警察去抓人的幻想拿出来自娱自乐了，看来又该吃药了。

11>不明白你为什么要去评价一个发表评论的旁观者，你的精力难道不应该放在犯罪分子身上吗？那也让我来评价一下你：你是一个欺世盗名、用讨权盗取维权名声、思想和心灵狭隘、对人不对事、患有被迫害妄想症、只求适应的动物、迫切希望讨到某病病人的“猪”权、只愿讨权不愿维权又要装作维权、不敢履行真维权的想法只敢讨权、怕被揭露极力将真维权歪曲成阴谋，避免真维权、以小人之心度君子之腹、用对维权者的要求责备旁观者！希望1960215好好分析一下，看看你有多成熟！！
作者: 0910.9中年    时间: 2013-2-18 15:23

快要成吵架贴了！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-18 15:24

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-18 15:36 编辑

回复 1960215 的帖子

          被迫害妄想症患者又在重复它的痴人说梦：“支持你去把你们单位的人事部门的人抓起来，欢迎你傻乎乎的冲进你自己单位的有关部门大喊：'不许动，老子要抓人！
'欢迎你去实现你自己的幼稚想法！你敢吗？自己都不敢干的事情何必像个婊子那样跟在别人后面不厌其烦的建议：'你***我，不然你就不是爷们！！'。我认为你是英雄！请你去抓人！建议你去抓人！你敢吗？
你真的是天真无邪呵！！！幼稚至极！！没见过你这么天真，幼稚、无耻集大成者！！”
         公民不能代替警察去执法，这是文明人的常识。该名患者居然还把对维权者的要求强加给旁观者，像狗吠一般地追问旁观者敢不敢维权，可怜的家伙，病得不轻啊！最后见没人搭理它，它竟然反过来建议旁观者自杀！疯成这样了，还能治愈吗？该名患者很可能已经病入膏肓了，让我们一道为它默哀吧。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-18 15:26

回复 0910.9中年 的帖子

是谁在吼叫？是谁在疯狂？请明察！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-18 15:44

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-18 15:45 编辑

         “裸皇”可能是见到有人支持那个童言无忌的小童，也说它没穿衣服，恼羞成怒之下狗血沸腾，忍不住吠了起来！
作者: 0910.9中年    时间: 2013-2-18 15:48

稍安毋躁，大家心平气和更能说明问题。
作者: 1960215    时间: 2013-2-18 16:20

回复 周瑜打黄盖 的帖子

那你就应该去报案嘛！欢迎你去！建议你去，你不去就是孬种！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-18 16:23

本帖最后由 1960215 于 2013-2-18 16:23 编辑

回复 周瑜打黄盖 的帖子

无论你给自己披上什么外衣，你还是一个企图鼓动别人牺牲，自己等着不出力摘桃牌子的卑鄙小人！幼稚！
作者: 1960215    时间: 2013-2-18 16:26

你连续多年到这里就是为了旁观？？？幼稚天真地谎言！有人信吗？傻！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-18 16:35

2222222222222
作者: 日剑    时间: 2013-2-18 16:36

1960215 发表于 2013-2-18 16:26
你连续多年到这里就是为了旁观？？？幼稚天真地谎言！有人信吗？傻！！

是呀，这里是不需要旁观者与评论者的！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-18 16:36

明天再来看看热闹！！88
作者: goodbridge    时间: 2013-2-18 17:15

我不知道周瑜打黄盖请谁来抓人，除非警察是你孙子。
太天真了，就连举报还得看行政部门的某些领导的心情好不好。
估计周瑜打黄盖先生读书读得太多了，已经进入了神话世界。
作者: 日剑    时间: 2013-2-18 19:12

goodbridge 发表于 2013-2-18 17:15
我不知道周瑜打黄盖请谁来抓人，除非警察是你孙子。
太天真了，就连举报还得看行政部门的某些领导的心情好 ...

说得很实在！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-19 13:37

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-19 15:02 编辑

回复 1960215 的帖子

能否因为建议人是受益人之一而将建议视为阴谋？比如：
1>我建议提高个税起征点，我是受益人之一，本来就以改善民生为己任的人大代表会不会这样对我说：“你耍阴谋，打着旁观者的旗号假冒旁观者，企图让代表按照你的建议去牺牲，欢迎你做人大代表，你不去就是孬种！！无论你给自己披上什么外衣，你还是一个企图鼓动代表牺牲，自己等着不出力摘桃牌子的卑鄙小人！幼稚！你连续多年建议就是为了旁观？？？幼稚天真地谎言！有人信吗？傻！！”
          对于人大代表来说，促成建议通过是份内事，没人会把旁观者提交的建议歪曲成是阴谋，除非那些人根本就是假代表。

2>我建议不分昼夜查访偷排偷放的污染企业，我是受益人之一，本来就以环保为己任的环保人士会不会这样对我说：“你耍阴谋，打着旁观者的旗号假冒旁观者，企图让环保人士按照你的建议去牺牲，欢迎你做环保人士，你不去就是孬种！！无论你给自己披上什么外衣，你还是一个企图鼓动环保人士牺牲，自己等着不出力摘桃牌子的卑鄙小人！幼稚！你连续多年建议就是为了旁观？？？幼稚天真地谎言！有人信吗？傻！！”
          对于环保人士来说，环保是份内事，没人会把旁观者提交的建议歪曲成是阴谋，除非那些人根本就是假环保人士。

3>我建议将报应落实到具体的犯罪分子身上更有效维护做“人”的权利，我是受益人之一，本来就以维护“人”权为己任的维权者会不会这样对我说：“你耍阴谋，打着旁观者的旗号假冒旁观者，企图让维权者按照你的建议去牺牲，欢迎你做维权者，你不去就是孬种！！无论你给自己披上什么外衣，你还是一个企图鼓动维权者牺牲，自己等着不出力摘桃牌子的卑鄙小人！幼稚！你连续多年建议就是为了旁观？？？幼稚天真地谎言！有人信吗？傻！！”
          对于维权者来说，维护“人”权是份内事，没人会把旁观者提交的建议歪曲成是阴谋，除非那些人根本就是假维权者。

           每个人都有最起码的自私，每个人做每一样事情都含有利己的成分，这是驱使每个人去做每一样事情的动力，大公无私的人少于1%，99%以上的人都是只为私或为私也为公。那些维权者敢说自己“专门利人，毫不利己”吗？所以自私没错，错的是损人利己的自私、过分的自私，请大家像对待人性中固有的“歧视”那样，正确对待人性中固有的“自私”。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-19 14:59

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-19 16:11 编辑

回复 1960215 的帖子

          旁观是为了建议，建议是为了让真维权者“兼听则明”，把劲用在对的地方，谁知那些假维权者马上露出原形，恼羞成怒地劝旁观者维权。
          长期旁观和建议并不一定是只为私、也有可能既为私也为公，还有可能只为公，俗人当然会认为所有人都跟他一样凡事都只为私。像孙中山那样的君子、信教人士会为高尚的事无私奉献，球迷、影迷、歌迷、花痴会为所爱舍已为人，这些在俗人看来，都是不可理解的。
          我承认我长期旁观和建议有利己的成分作为驱动，但这能否说明我在耍阴谋，只为私？只要含有利己成分的事统统都能称为“阴谋”吗？那你帮单身族做媒人、帮人介绍工作是不是也是“阴谋”？因为你从中受益呀。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-19 15:55

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-19 20:41 编辑

回复 1960215 的帖子

           假如你在真维权，即使我做一名沉默的旁观者，我一样能受益，何必无事生非？就是因为你维权维得太假了，我实在看不下去了，我和所有公民，包括某类人，不但没受益，反而从公民沦为某病病人，时时处于四面楚歌的窘境，能叫人不揭发你们吗？假维权者的错误导向，令全民只看到“病”，而忽略了“恶”，中国成了“某病”主题乐园了，某病年年说月月说日日说，中国人365天，天天说“病”，一切以“病”为中心，一切围着“病”而转，犯罪分子因此可以继续笑傲江湖。
          人家倡议维护所有人的权利，顺便解决了某病病人的问题，而假维权者至今还在贴上“某病病人”的标签四处乞讨“猪”权。就是这样的维权败类居然还不知羞耻地叫劝它们不要再害人的旁观者去维权。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-19 16:27

回复 日剑 的帖子

          发表评论的旁观者不是因为你的需要而出现的;美女也不是因为你的需要而出现的;太阳月亮也不是因为你的需要而出现的。世间万物不是因你而生、因你而亡的，不要把自己捧得那么高。
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:36

回复 周瑜打黄盖 的帖子

1，你如果幼稚地认为给别人安上一顶所谓的“维权人”帽子，别人就应当出力出钱去维权，而且去按照你的幼稚想法去维权，你就可以披着所谓的“旁观者”外衣等着摘桃子，就忒天真了！
2，我们这里没有专门的你天真的、希望的维权人，是理用业余时间来争取合理合法向国家建言完善法律法规的，不是你所希望出现的所谓专业“歌星”，你要是企图评价别人，你就要接受别人的评价！你要是企图骂别人就要准备好挨骂！

3，你常年来来这里出那些要别人付出很大代价的所谓的主意，说明两个问题：一，你自己也迫切希望维权成功，是维权利益相关者。二，你自己不愿去，不敢去履行你的那些所谓的“抓人”主意，本身就说明你的想法太天真，不具备可操作性！说明你太幼稚！
4，无论你乔装打扮成什么嘴脸，什么“旁观者”，什么“评论员”，但是伪装依然为世人一眼看出：你就是个不敢出头，还要鼓动别人去为你的幼稚想法作出无谓牺牲的小人！！

再告诉你，这里没有什么专门去维权的职业维权人，你要是希望维权成功，就带头去试试你自己的所谓“想法”！休想拿别人当试验品！滚！
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:43

我告诉你：你要报案就自己去！这里没有人会听你这种充满奶声奶气的建议！无论你讲什么：”真维权，假维权，没人会了听你这种无耻，幼稚，天真地童言就奋不顾身的按照你的要求冲进自己的单位，，，对着单位的同事高喊一声：呔！某家来也！ 来捉拿你们归案！！
这种幼稚的主意，你自己不敢干何必要寄希望于别人？真是幼稚啊，，，，
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:46

你想了这么多自以为是的点子为啥没人理？1，不具操作性，2，幼稚！醒来吧，别浪费时间了，，幼稚的家伙！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:47

我理你也是逗你玩！！别傻乎乎的冒充：“高人了”！
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:50

回复 周瑜打黄盖 的帖子

强烈支持你去报案！强烈支持你去抓人！我可不敢啊
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-19 16:50

我是受益者（三部委批文对每个hbver的意义不言而喻）
我基本上算是旁观者（目前为止，只响应版主号召投过票，写过信^_^）

我相信：
公平正义总会到来
直线受阻曲线救国
空谈误国实干兴邦
己所不欲勿施于人

支持版主
作者: 1960215    时间: 2013-2-19 16:51

害怕啊！！！
作者: 日剑    时间: 2013-2-19 16:59

本帖最后由 日剑 于 2013-2-19 16:59 编辑
1960215 发表于 2013-2-19 16:36
回复 周瑜打黄盖 的帖子

1，你如果幼稚地认为给别人安上一顶所谓的“维权人”帽子，别人就应当出力出钱去 ...

言之为实，有理有据！！
作者: 豹子头    时间: 2013-2-20 14:27

[attach]364421[/attach]
作者: 豹子头    时间: 2013-2-20 14:27

[attach]364422[/attach]
作者: 豹子头    时间: 2013-2-20 14:28

[attach]364423[/attach]
作者: 豹子头    时间: 2013-2-20 14:28

[attach]364424[/attach]
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-20 14:41

回复 goodbridge 的帖子

           
请问，你遇到被人抢劫，你请谁来抓人呢？是不是警察是你的孙子，跟你有关系才帮你抓人呢？原来警察是根据和报警人有无关系来干活的，不是根据报警的罪案来干活的。那还要法律干什么呢？大家一块建议取消法律算了！认为警察会抓劫匪太天真？这难道不是警察应该做的吗？警察不抓罪犯，那警察的工作内容是什么？
          刑事案件，你举报什么呢？报警才行呀！刑事案件跟行政部门之间有什么关系？刑事案件难道不是应该和警察、法院有关系吗？这只是常识，不用读过什么书，稍微看一下相关知识便知。要求犯罪分子恶有恶报、执法者不要偷懒、还我“人”权也叫神话世界？
作者: 1960215    时间: 2013-2-20 16:50

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你这个人就是傻！别人报警不报警与你有关系吗！你愿意报警你就去报嘛，何必要傻乎乎的、婆婆妈妈的要这个去报警，那个去报！有胆量你就自己去，没胆量就一边玩去，你拿别人当傻子哈！！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-20 16:54

回复 周瑜打黄盖 的帖子

强烈支持你去报警！你是英雄！欢迎你冲进你们单位大喊：“不许动，我马上去报警抓你们！！我们害怕哈！！！我们还要吃饭/1/！有本事自己去！别拿别人当傻子！！幼稚，，傻，。，奶声奶气！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-20 16:55

回复 周瑜打黄盖 的帖子

回去独自学前班去吧，，，幼稚的丢人！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-21 11:07

回复 1960215 的帖子

1，给维权者戴“维权者”的帽子，有错吗？你不是维权者，那你在干什么？刑事案件是不需个人或组织自己去维权的，报警就可以了，除非你有意把刑事歪曲成民事。就算我对你有企图，你也可以不做呀，我为什么不能有企图？对，你的想法最成熟。旁观者为什么不能披着“旁观者”的外衣？如果不是旁观者，我的身份是什么？我从未参与过维权。为什么你眼中的人一定是有私无公，而没有两者兼备的呢？你又是怎样确定我的建议是出于恶意而非善意？

2，刑事案件不需专门的、天真的、希望的维权人，只需有勇气的受害者就行。你被抢劫，你最好也用业余时间来争取合理合法向国家建言完善法律法规，你看你多假啊！我没有不接受你这个假维权者评价的企图呀，你尽管评吧！但你已经首先骂了我，不是吗？

3，那些想法只不过是一些常识罢了，你不能因为代价大而认为常识是阴谋。一，对，我跟你一样，迫切希望维权成功，不但能从刑事方面让人事部打工仔恶有恶报，还能从民事方面让它们成为穷光蛋。是受益者之一，但这件事的受益者是所有公民，任何人都是受益者，我没有什么特别的。二，没去不等于不愿去，我重申了第N次了，足见你的顽固。旁观者是不怕人家说他不敢践行，最怕的是维权者。我的主意是“报警”，不是“抓人”，因为我不是警察，无执法权。我不敢玩跳伞等不等于跳伞的想法太天真，不具备可操作性？说明建议的人太幼稚？

4，你说我乔装打扮，那我的身份是什么？你又老说不出来。“评论员”就是开口的“旁观者”，仅此而已。伪装是你强加给我的，拜托！假维权者居然责怪旁观者不敢出头，岂不怪哉？难道最耻辱的不应该是那些不敢出头的假维权者吗？如果鼓动别人去抓小偷，鼓动有错吗？鼓动抓小偷会不会是有私无公的阴谋？常识能否叫做幼稚的想法？怎样才叫有谓？报警抓人事部打工仔会作出怎样的牺牲？你眼中哪一个不是小人？

没有专门去维权的职业维权人，你遇到抢劫是不是就不用报警了？一个维权者竟然寄希望于开口评论的旁观者，岂不可笑？“阴谋论”是你拒绝维权的法宝！爬！我告诉你：你要害人就滚远点！这里不需要你害人的假维权！
          我不明白，其实就算我真有什么阴谋，你不听也就罢了，干嘛拼命地把善意歪曲成恶意，尽量抹黑？你有什么企图呢？你又有什么阴谋呢？那你又会不会穿着开裆裤，乳臭未干、猪头猪脑地滚进无关部门那里突然三跪九叩起来：“启禀大人！微臣是某病病人！前来请求干预司法，臣不懂非法搜查是否犯罪，请对非法搜查释法！某病病人的福祉全凭大人！”这种成熟的奴才，谈何维权？不敢干为何不能寄希望于别人？我怎么知道寄予希望的人是奴才呢？奴才当然是最成熟和最聪明的呀。没人理是因为奴才和臣民太多，对于奴才和臣民来说，1，维权不具操作性。2，维权太幼稚！太浪费时间了！

            原来你的主要工作是逗你玩。请问我哪一点体现我要做“高人”？强烈支持你三跪九叩！强烈支持你当奴才！奴才当然不敢维权了，谁见过奴才维权？奴才比主子更拥护保持现状！
作者: goodbridge    时间: 2013-2-21 14:02

当遇到有违规体检的当然不应沉默，我们可以选择报警，雷闯在广州就已向公安局报警，但警察只是迫于舆论压力，给了一个“根据调查情况确定是否立案”的回复。
我也反感乙肝携带者把自己当成另类人，如“乙人”等自称的维权方式。
周瑜打黄盖居高临下的对网友说话，确实还缺少必备的条件-----自己已经是“报警”的行动者。
你可以建议大家像你说的那样做，但不这样做的人就是“垃圾民族”恐怕打击面太大。

再请周瑜打黄盖注意：
如果全论坛里绝大多数人反对你的观点，你应该思考一下，在这个论坛里发言的人是否都比你的知识少，比你的智商低？
从你发言来，在我的记忆中只有一位叫“certainn”的网友支持过你的观点，或许这位支持者只是为达到否定另一位网友的观点的目的。

你对论坛的主流观点不会带来影响，因为你还有一大优点：很诚实，不会伪装自己。
总而言之，我不会毁谤你，并且很尊重你，只是希望你多思考：所有的人考虑问题都不如你吗？
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-21 14:27

回复 goodbridge 的帖子

          论坛里的臣民和奴才想的是如何去适应，而我想的是如何去该改变。奴才和公民的想法永远不可能一样。
         公民是为自己而活，他的言论与思想自由不受集体、民族、国家所左右！臣民和奴才则相反！臣民和奴才要看别人脸色，还要不分青红皂白地“少数服从多数”。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-21 15:42

回复 海上明月光 的帖子

            仇恨和利益是人们做每一件事的动力，三部委这些无关部门的批文对每个hbver的意义就是帮倒忙，凸显某病病人！
旁观不怪你，要怪就怪那些以“某病病人”为名的维权把人都赶跑了！
你凭什么相信：
公平正义总会到来
？什么直线受阻？有人以非法搜查为名报过警吗？你们是曲线害人，曲线掘墓罢了！救国
对于奴才来说，太沉重了！“空谈误国，实干兴邦
”是对官员的要求！你一个贱民自作多情干什么呢？恶有恶报和利益双赢不仅是己所欲，也是众所欲，有谁不欲？
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-21 16:28

回复 1960215 的帖子

          害怕你就边自打嘴巴边喊：“奴才不敢！奴才该死！”
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-21 16:38

一屋不扫何以扫天下，维权贵在干实事，这样才有群众支持，不然空话讲得再好，也就一孤家寡人，一事无成

楼上你想干大事，但
1.太虚幻，应找个更宽泛的反歧视组织去呼吁，至少也得是益仁平的级别，这里肯定得不到支持
2.干大事需要胸怀和魄力，一没有让旁人干实事的胸怀，二自己也没魄力干大事
真不明白你在这里转悠有个啥用哦，图的是屡败屡战还是屡战屡败啊

另，主权是指国家在其领土范围内掌管土地和人口的权力。
“主权、私隐、歧视”应为”人权、私隐、歧视“
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-21 17:09

另外，我可不是贱民，谁爱是谁是
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 17:54

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你只不过是一被人打伤，却不敢反抗的赖皮狗！你再叫也没有人去帮你咬打你的人！有本事就自己去报仇，没本事你就活该！你这种傻乎乎地智力低下者，你这条赖皮狗别指望别人去按照你的傻乎乎的想法去干傻事！！幼稚！滚回家上幼儿园去！
再跟你讲一遍！这里没有你希望的“维权人”！我们都是为自己维权的，我只想按照自己的想法维权，我认为你弱智，我不想理会你的沙比建议！你一天到晚的建议别人去干这个，干那个的，你算老几？你自己不能干吗！傻*！

作者: 1960215    时间: 2013-2-21 17:57

回复 周瑜打黄盖 的帖子

有本事就自己去报仇，没本事你就活该！
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 17:58

回复 周瑜打黄盖 的帖子

nijiushiyitiao
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:03

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你也可以去报案嘛!我希望你要摆脱癞皮狗思维!
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:13

回复 周瑜打黄盖 的帖子

我们这里没有专门的你天真的、希望的\替你维权的维权人，我们是理用业余时间来争取合理合法向国家建言完善法律法规的，不是你所希望出现的所谓专业“替别人维权的傻子”，你要是受害来了就自己去报仇，你要不愿报就活该！你要是企图要别人按照你这个闹钟的幼稚想法为你出头,说明你就是一个傻子！这个年头别人凭啥要听你的这种一相情愿的心血来潮,幼稚,差心少肺的" 建议!"


                                     别拿别人当傻子,除非你自己就是傻子!


作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:14

作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:15

本帖最后由 1960215 于 2013-2-21 18:15 编辑




                                                  我希望你要摆脱癞皮狗思维!
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:17


我希望你要摆脱癞皮狗思维!





            
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:21

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你这个人就是傻！别人报警不报警与你有关系吗！你愿意报警你就去报嘛，何必要傻乎乎的、婆婆妈妈的要这个去报警，那个去报！有胆量你就自己去，没胆量就一边玩去，你拿别人当傻子哈！！！
作者: 1960215    时间: 2013-2-21 18:34




支持科普！支持争取法律条款以禁止用人单位强制体检！支持打官司！支持报案！支持按自己的想法维权！支持不维权！
强烈反对婆婆妈妈的，跟在别人后面喋喋不休的，傻乎乎的去“建议”别人按照自己的想法去替他这个孬种维权！



作者: 日剑    时间: 2013-2-21 22:43

海上明月光 发表于 2013-2-21 16:38
一屋不扫何以扫天下，维权贵在干实事，这样才有群众支持，不然空话讲得再好，也就一孤家寡人，一事无成

楼 ...

说得在理！！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-22 15:07

本帖最后由 周瑜打黄盖 于 2013-2-22 15:09 编辑

回复 1960215 的帖子

          是你傻还是我傻？我回答人家报警的问题，你插什么嘴？关你屁事啊！自作多情！你这个奴才就是犯贱！找骂！现在舒服了吧？不骂你你不舒服！狗奴才！说你有“被迫害妄想症”，一点都没错，竟然误以为我在跟你说话，快去吃药吧你！又在重复你那些陈词滥调了，重复重复又重复！患有精神病的狗奴才！
           欢迎你穿着开裆裤，乳臭未干、疯疯癫癫地滚进无关部门，三跪九叩，匍匐在领导脚下说：“启禀大人！奴才是一条不敢维权的狗！因患某病不得食，前来请求干预司法，奴才不懂非法搜查是否犯罪，请对非法搜查释法！奴才的“猪”权、“狗”权全凭大人喜欢！”。强烈支持你三跪九叩！强烈支持你当奴才！让大家看看你这个狗奴才是怎么维权的！
          “维权”的狗奴才不敢维权，不感羞愧，居然还嘲笑旁观者，奴才说它害怕维权，因为它还要吃饭，对啊，“猪”权、“狗”权对于奴才来讲，才是最重要的。奴才还劝旁观者去维权：“别把奴才当傻子，奴才才不会真维权呢？假装维权才是最聪明的。”奴才以自己的聪明和成熟骄傲！多么聪明和成熟的奴才啊！来，大家为这个狗奴才鼓掌！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-22 15:44

回复 goodbridge 的帖子

          你应该说，“当遇到非法搜查的体检”，雷以私隐为由报警实在是太轻了，而且突出了“私隐”这个题外话，我们要突出的是犯罪分子的“恶”！警察不作为，就犯下故意杀人罪了，不要小看了不作为的“恶”。警察要为不作为付出惨痛的代价才能使他们不敢偷懒。
某病病人可以把自己当成异类，但希望只停留在思想层面，不要化为行动。你觉得我居高临下，请问我哪一句话体现“居高临下”呢？为什么你不觉得骂人幼稚和愚蠢的奴才更加居高临下呢？旁观者怎能代替维权者去维权呢？
我可从来没有说过不照我想法去做的人就是“垃圾民族”，我只是通过这件事看出整个民族的毛病。

          如果全论坛里绝大多数人反对我的观点，而令它们取胜的是道理而不是人数，我服输。还有一点，值得一提，就是维权组@织的背景是不是官办的，你要搞清楚。有些人发帖是有偿的，比如：五毛，而我发帖是无偿的，所以，多数人反对我，有可能并不真实。井蛙的知识再多，也是无用的洗脑知识，我可没说奴才的智商比我低。我觉得你可能失忆了，所以你才会认为只有一位网友支持我。
因为我的诚实优点，所以不会给论坛的主流观点带来影响？请解释两者的因果关系。奴才来害人才要伪装。
我只是告诉你，正确的做法是这样，没有说我比你们强，你们都不如我。
作者: 1960215    时间: 2013-2-22 16:15

回复 周瑜打黄盖 的帖子

欢迎你穿着开裆裤，乳臭未干、疯疯癫癫地滚进无关部门，三跪九叩，匍匐在领导脚下说：“启禀大人！奴才是一条不敢维权的狗！

你终于现出原形！别人不维权是狗！你企图要别人替你维权是啥！！



                                                        王八！
作者: 1960215    时间: 2013-2-22 16:20

回复 周瑜打黄盖 的帖子

这里没有专门的你天真的、希望的\替你维权的维权人，你要是受害来了就自己去报仇，你要不愿报就活该！你要是企图要别人按照你这个闹钟的幼稚想法为你出头,说明你就是一个傻子！

依照你的混蛋逻辑，我也可以有几个身份！我是评论员！我是旁观者·我是骂疯狗的专业户！

幼稚！脑汁进水，，，凉了
气急败坏了，没人替你维权了，，现在大家都是由几个身份的人，都是旁观者哈！都是评论员哈！
作者: 1960215    时间: 2013-2-22 16:22




你要是受害来了就自己去报仇，你要不愿报就活该！你要是企图要别人按照你这个孬种的幼稚想法为你出头,说明你就是一个傻子！


作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-23 06:40

回复 海上明月光 的帖子

          没扫不等于不愿扫，愿扫不等于一定会去扫。说话要看对象，你误把我当成维权者：“一屋不扫何以扫天下，维权贵在干实事，这样才有群众支持，不然空话讲得再好，也就一孤家寡人，一事无成

。”
          我不是想干大事，而是为维权者提供参考意见，揭发奴才的阴谋，你把让人事部打工仔恶有恶报说成是虚幻，令我吃惊，公民难道不比某病病人更宽泛吗？益仁平是官办的吧？它们只是安良，不除暴。奴才怎么可能支持

维权？它们只是被派过来阻止维权的。不要把对维权者的要求强加给我，我是旁观者，只有旁观的胸怀和魄力，如果奴才会维权就好喽！那个奴才不也没干大事吗？一个劲地害人，你怎么没问它图个啥呢？我所说的是私域主权、自治权，你所说的主权是指它的原意，比如：“放屁”一词原意是指人把体内的废气从肛门排出来，是一种生理现象，但我们也可以用它来形容某些人说话胡说八道。
“主权”突出地盘性，所以我用“主权”，没用“人权”，“人权”没那么通俗易懂。你不是贱民？那请问你是官员或奴才吗？中国就这三种人。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-23 11:29

回复 1960215 的帖子

1>演“维权”戏的奴才还有脸说所有受非法搜查之害的旁观者是狗，简直是不知羞耻！昨天又到你主子那领了不少赏赐吧？发一个帖五毛钱确实少了点，你可以把一段话分几个帖发，那样你的工资会高一点。对不起，啊，我揭穿你是奴才，差点让你没了狗粮。

2>受污染之害的旁观者帮助环保人士维权，奉命前来假环保的奴才对旁观者说：“你再叫也没有人去帮你咬打你的人！有本事就自己去报仇，没本事你就活该！你这种傻乎乎地智力低下者，你这条赖皮狗别指望别人去按照你的傻乎乎的想法去干傻事！！幼稚！滚回家上幼儿园去！
再跟你讲一遍！这里没有你希望的'环保人士'！我们都是为自己维权的，我只想按照自己的想法维权，我认为你弱智，我不想理会你的沙比建议！你一天到晚的建议别人去干这个，干那个的，你算老几？你自己不能干吗！傻*！有本事就自己去报仇，没本事你就活该！你也可以去报案嘛!我希望你要摆脱癞皮狗思维!我们这里没有专门的你天真的、希望的\替你维权的环保人士，我们是理用业余时间来争取合理合法向国家建言完善法律法规的，不是你所希望出现的所谓专业'替别人维权的傻子'，你要是受害来了就自己去报仇，你要不愿报就活该！你要是企图要别人按照你这个闹钟的幼稚想法为你出头,说明你就是一个傻子！这个年头别人凭啥要听你的这种一相情愿的心血来潮,幼稚,差心少肺的'建议!'
   别拿别人当傻子,除非你自己就是傻子!我希望你要摆脱癞皮狗思维!”

3>反对用科普致某病病人于死地！反对奴才“维权”，戏弄公民！反对打官司，刑事案件是“国家对个人”的，是“公诉”的！反对按奴才的想法维权！反对奴才维权！
强烈反对官办的维权组@织扶植傀儡和奴才，只安良不除暴，天天上演“奴才维权”;强烈抗议不知羞耻的假装维权的狗奴才骂旁观者不敢维权！狗奴才说，一旦使用别人的想法维权，就是为别人做事！这样，狗奴才就可以永远避免真维权，大家就可以永远替狗奴才赚到狗粮！大大的阴谋啊！你终于现出原形了！狗奴才！维权者不维权，我早就知道事有蹊跷，不出所料，你果然是条狗！假扮维权者的奴才为了不维权，拼命把建议说成企图，把为受非法搜查之害的全中国人维权说成是为某个人维权！死王八！死奴才！建议为什么不能含有私的成分？一旦含有私的成分就是阴谋？一旦有人践行他人的建议就是只为建议者一人服务？奴才的视角确实值得玩味！这里也没有专门为奴才赚钱，跟奴才演戏的演员！你要演戏你就自己去演，你要不演戏就该你没狗粮！你要是企图要别人按照你这个狗奴才的成熟想法为你赚钱,说明你就是一条狗！
狗奴才，你在论坛里的身份是维权者，如果你又说你是旁观者，就矛盾了。多种身份可以，但不能矛盾，懂吗奴才！对！论坛外，你还有一个身份，就是奴才！狗奴才！气急败坏的是你吧，狗奴才，没人替你演戏了，大家有几个身份，但不像你这样人格分裂。你要是演戏，你就自己去演，你要不演就该你没狗粮！你要是企图要别人按照你这个狗奴才的成熟想法为你赚钱,说明你就是一条狗！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-23 11:34

大家都是非法搜查的受害者，请问，到底是不敢维权的维权者更孬，还是不敢维权的旁观者更孬？
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-23 13:41

回复 goodbridge 的帖子

1>我原汁原味的口号是：打倒“为人体检”！打倒非法搜查！通缉人事部打工仔！

2>“不许人事搜身！”这句话有什么问题呢？一，淡化罪恶;二，有突出“受害者”之嫌;三，语气太过温柔。比如，我们会不会喊这样的口号：“不许某人强奸！”、“不许某人杀人！”……大家会不会觉得这样的口号怪怪的？这样的口号给人的感觉是：1，欲拒还迎，诱人发狂。2，娇滴滴地对强奸犯说不，旁人以为你在撒娇呢。3，没有把着重点落在犯罪分子和它的“恶”上面，反而落在了受害者身上。
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-23 15:17

楼上的孩子啊，脑子实在太狭隘了，等你过个十年八年再回头看看自己今天说的话吧，反正现在说什么你也听不进去
作者: 日剑    时间: 2013-2-23 17:37

海上明月光 发表于 2013-2-23 15:17
楼上的孩子啊，脑子实在太狭隘了，等你过个十年八年再回头看看自己今天说的话吧，反正现在说什么你也听不进 ...

是呵，老是认为自己是旁观者，在一边指手画脚，再说什么也是废话！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-24 07:43

回复 海上明月光 的帖子

           孩子？你怎么确定我是孩子？没大没小！是以“某病病人”身份维护异类权利的人太狭隘还是以“公民”身份维护所有人权利的人太狭隘？十年八年后再回头看看自己今天说的话，我也觉得是对的，因为人@权、自由、平等、真理是永恒的。那你难道就听得进我的话？你只是一个想方设法“适应”而不是“改变”的臣民。
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-24 07:53

回复 日剑 的帖子

          是你个头啊！旁观者为什么不可以认为自己是旁观者？我从未参与过行动，不是旁观者是什么？你不也在一边指手划脚吗？担心丢掉不用非法搜查的饭碗的奴才！你说的就不是废话了？你连做的都是废的！不但废还害人！
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-24 08:17


我好同情版主
作者: 日剑    时间: 2013-2-24 11:31

本帖最后由 日剑 于 2013-2-24 11:33 编辑
周瑜打黄盖 发表于 2013-2-24 07:53
回复 日剑 的帖子

          是你个头啊！旁观者为什么不可以认为自己是旁观者？我从未参与过行动，不是旁 观者是什么？你不也在一边指手划脚吗？担心丢掉不用非法搜查的饭碗的奴才！你说的就不是废话了？你连做的都是废的！不但废还害人！

周瑜打黄盖 发表于 2013-2-24 07:53
回复 日剑 的帖子

          是你个头啊！旁观者为什么不可以认为自己是旁观者？我从未参与过行动，不是旁 ...
RE: 举一例反驳假维权者的“阴谋论”。 还可输入 80 个字符
周瑜打黄盖 发表于 2013-2-21 15:45
我当然是受害者，哪个被非法搜查的人不是受害者？除非他不是人。

是谁在害人？？大家自有定论，无须狂噪！我们自己起码已经提出了自己的意见，有关部门也根据我们的意见修改了相关法律法规！入职饮食公共场所行业不再进行查乙肝！！
你既说自己是受害者，可是只会指使人去做事，说自己是旁观者、评论员！这能说服得了大家吗？？大部分人都不会支持你！！而且你实际是一个想借反对非法搜查而行破坏活动的汉奸！希望大家一定要提高警惕！

作者: 海上明月光    时间: 2013-2-24 12:13

原来是这样啊，版主高见


作者: 1960215    时间: 2013-2-24 17:56

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你这个人就是孬种！别人报警不报警与你有关系吗！你自己受害愿意报警你就去报嘛，何必要傻乎乎的、婆婆妈妈的要这个去为你报警，那个去报警！有胆量你就自己去，没胆量就一边找个狗窝哭去，你真无耻哈！！！
你自己出个差心少肺的幼稚注意，自己明明是个孬种，连自己不敢去付诸行动的点子何必要拿来还害别人！滚！！
丢人现世的孬种！
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-26 07:27

回复 日剑 的帖子

          当然是以“某病病人”身份不报警，天天演“维权”戏的人在害人了，这还用问？对，你被强奸之后，向无关部门提出了自己的意见，无关部门也根据你们的意见修改了相关法律法规。你谈入职饮食公共场所行业干什么呢？我们的关注点要放在犯罪分子及其“罪恶”上面！懂吗！不是什么歧视、科普、私隐……这些与某病病人有关的事情上面！TMD！又谈“病”了！真是该你死啊！天不灭你，我都觉得没天理了。像你这样的“说病精神病患者”还是早死早解脱吧！免得再害人了！你都已经害人成性了！
          我指使谁了？说呀！大家都是平等的，我如何指使人？旁观者为什么不可以说自己是旁观者？我不是旁观者是什么？你又说不出来。我的意见只是告诉大家哪些是真维权，哪些是假维权，谈不上什么说服！如果大部分人不支持我的意见是真的，那只能说明奴才和臣民太多！奴才的视角确实不一样，不敢报警的奴才说我是一个想借反对非法搜查而行破坏活动的汉奸！原来让人事部打工仔恶有恶报是破坏活动，破坏什么了？难道人事部打工仔是你主子？破坏了你这个奴才的饭碗？“汉奸”一词的含义是说帮助外国侵略者，甘心受其驱使，或引诱外国入侵中国，出卖祖国利益的人。第一，现在是和平年代，没有要侵略中国的国家;第二，我不具备卖国的能力。判断是非是以正邪来判断，而不是以帮同族还是帮异族来判断。那些为保狗粮，用“阴谋论”拒绝维权，企图栽赃陷害他人的狗奴才才是最需警惕的！
作者: 海上明月光    时间: 2013-2-26 07:57

哈哈，锁帖吧
楼上的帖子我看基本都可以放到吵架版去
作者: 周瑜打黄盖    时间: 2013-2-26 08:01

回复 1960215 的帖子

          不敢报警的维权者骂不敢报警的旁观者是孬种，你说谁更孬？别人报警不报警与我当然没关系，但如果那些奴才假扮维权者上演“维权戏”，同时还要害人，我就不放弃我批评的言论自由。我有做什么不做什么的自由，并且我的自由没有害人，奴才有演“维权戏”的自由，但如果这场戏会害人，我就得行使我批评的言论自由！不是要维权者为我一人报警，而是为所有人报警！非法搜查的受害者是所有人！奴才就有胆量了吗？我看不出来。是用“阴谋论”保住狗粮、继续演“维权戏”的人无耻还是说出真相的旁观者无耻？对非法搜查的刑事案件报警是一个主意还是客观事实？旁观者是孬种没什么，最怕那些维权者是浪得虚名的孬种！旁观者本来就是不敢去付诸行动的一类人。害别人？请你说说旁观者如何害人，好吗？爬！丢人现眼的狗奴才！回去领赏吧！
作者: 1960215    时间: 2013-2-26 08:42

回复 周瑜打黄盖 的帖子

你是傻子兼孬种！全世界只有你一个傻货喊“体检犯罪”，我凭啥要听这种货色的话！
滚回家复习语文去！傻货！
http://view.news.qq.com/a/20070802/000024.htm




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5