肝胆相照论坛

标题: 【名家讲坛】【骆抗先】浅谈检查 [打印本页]

作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:47     标题: 【名家讲坛】【骆抗先】浅谈检查

1
作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:47     标题: 浅谈检查 一、肝纤维化

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 11:00 编辑

一、肝纤维化检查

网友‘做到最好’问:我,男36岁。大三阳,HBV DNA 1.88乘10的6次方,ALT 71,AST 46;11月检查,病毒是1.08乘10的8次方,肝纤维化扫描是7.7kPa,医生说有中度的纤维化。我想先用干扰素,DNA已经很高,而ALT 60多,预期干扰素效果不会很好。但持续的炎症一直在损害我的肝,因此心里很焦急,怕再拖时间,会使肝纤维化更进一步,甚至接近肝硬化,对以后想用药逆转纤维化也更难。

转氨酶水平只表示一时的炎症活动,即使很高,只要及时治疗,未必表示病情很重;但如果炎症活动长期不治疗,即使炎症轻微,少数肝细胞破坏,就有少量肝纤维化,长期积累,肝纤维化逐渐增加,也会发生肝硬化。

所以,转氨酶表示肝炎症,只是肝纤维化的原因;肝纤维化的数量才是肝病变程度的指标。那么,怎样才能比较正确的判定肝纤维化的程度呢?

B超能判定肝纤维化吗?

肝炎时,肝实质会弥漫性增粗增强,许多情况可出现相同的表现,并不能特征地反映肝实质炎症或肝纤维化。

B超对一些肝占位性病变较有诊断价值,对弥漫性病变除脂肪肝外,并不敏感。肝纤维化这样的精细病变不可能依靠B超诊断。B超是很重要的肝病变的筛检方法,因为便宜,可以广泛应用,但对判定肝炎的病情程度帮助有限。

血清肝纤维化标志还能反映什么?

血清纤维化标志由四种成分组合:III型前胶原和IV型胶原是形成纤维的成分;透明质酸和层连蛋白是一切组织细胞(包括肝细胞)外面的充填物质,在细胞炎症坏死时也同时降解),由这4种组成所谓的“血纤四项”。

血纤四项对诊断肝纤维化是有缺点的:
(1)血纤可以反映体内任何组织的纤维化,如一位重瘾烟民、或患慢性支气管炎的老人,血纤增高可能是由于肺纤维化引起的。
(2)肝炎症活跃时,不仅血清转氨酶升高,血纤也会增高,因为炎症不仅破坏肝细胞,也破坏细胞外的充填物质,就是说炎症也能使一些成分降解。因此,在血清转氨酶升高时,血纤的检查结果并不反映肝纤维化,而是反映肝内纤维溶解。
(3)完全静止的肝硬化患者,即使肝穿刺已经有浓厚密集的胶原纤维束,也不一定有血纤增高,因为肝纤维已经很稳定坚固了,没有新的形成和旧的破坏,就不会有这些成分释放到血液中来。

当前较好的肝纤维化检查是什么?

最近几年一种叫做肝纤维化扫描的超声检查风行全球,国内这种仪器也在逐渐增加。肝纤维化扫描比B超更简单容易做,数字量化,不掺杂检查者的主观性,不同操作者能重复相同的结果,排除一些干扰因素,是最准确的非创伤性检查。

这种检查对较明显的肝纤维化和肝硬化的诊断比较准确,对轻度纤维化的检查不灵敏。不如肝穿刺能按病变轻重清晰分期,如在显微镜下可直接观察不同程度、不同肝小叶部位的病变,扫描只是能灵敏显示肝组织的弹性(硬度)。

对几百位检查过没有肝病、也没有能影响肝脏因素的健康成人做扫描检查,男性的平均弹性值是5.8千派、女性是5.2千派(kPa)。但有10%的轻度纤维化可低于此值;>6.0~9.0 kPa是轻度(S1-2)或中度纤维化(S3)的灰色区;>9.0~12.0kPa可以确定为中度纤维化(S3);>12.0kPa绝大多数已是肝硬化(≥S4-6)。

随肝硬化进展发生的合并症也与弹性值增高一致,中重度食管静脉曲张、失代偿性肝硬化、过去有过腹水或曲张静脉出血的弹性值相应为:27、37、49和63kPa。

问题是检查的患者大多数转氨酶升高,肝脏有炎症,也使弹性值增高。比如急性肝炎患者的转氨酶可以有一、二千,并没有肝纤维化,但扫描出来的弹性值可以比肝硬化更高。所以慢性肝炎患者检查的结果,不太好判断有几成真正属于肝纤维化。

怎样判断肝纤维化才比较接近实际

肝纤维化的检查非常重要,现在有了肝纤维化扫描是这方面的可喜进步,但此种检查还是受一些限制,如太胖的、肋骨间隙太窄的患者就做不成,更大的问题是转氨酶升高时的结果不够正确。

其实,任何一项检查都只能是综合分析中的一项资料,正确的诊断需要尽可能多的资料,尤其需要有长期资料的积累。

我们必需利用临床的多方面资料,尤其是详尽的病史,如发现慢性乙肝病毒携带后,能定期检查,就能确定肝炎发病和炎症活动时间的长短,了解病情轻重,黄疸有无,消炎降酶药物使用情况,抗病毒治疗效应,生化检测的频度和结果,有无酗酒,并存的疾病等等,可能有助于对肝纤维化发展的臆测。此外,常规体检、影像检查结果(如脾脏大小、门静脉直径、胃食管静脉曲张等),对评估肝纤维化都可能提供一些有用的信息。

然后,结合血清学检验和肝纤维化扫描,必要时还可以肝穿刺,使我们的判断更接近真实的肝脏。


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:48     标题: 乙肝贴士:对肝纤维化怎样正确治疗?

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 12:45 编辑

网友“灰姑娘”问:我是一位小三阳患者。现在用贺维力抗病毒治疗,还需要进行抗纤维化治疗吗?

小三阳可以包括从慢性乙肝病毒携带、慢性乙型肝炎到活动性肝硬化的不同病变,我不知道你有没有肝纤维化,怎能回答你是否需要抗纤维化治疗呢?

有没有肝纤维化?肝纤维化的程度怎样判断?

现在以检测血清纤维化标志来诊断肝纤维化,但问题不是那样简单,血清标志升高未必表示肝纤维化,肝纤维化又未必有血清标志升高。请点击《血清纤维化标志物能正确判断肝纤维化的程度吗》一文。

肝纤维化是怎样发生的?不清除病因抗纤维化能有效吗?

慢性乙型肝炎有反复炎症活动和肝细胞死亡,肝纤维化是对肝细胞损伤后的修复机制,不同程度的肝细胞损伤,就有不同程度的肝纤维化。

除去病因是防止肝纤维化最有效的措施。病情持续、反复活动的慢性乙型肝炎,根本的治疗是应用抗病毒药物。酗酒的病人应禁酒,合并酒精性肝损害者继续酗酒,许多进展为肝硬化。

干扰素治疗有效的病人,在疗程结束后肝内炎症坏死和纤维化程度均有减轻,用定量组织化学的方法表明肝纤维化肯定的好转,相应的血清标志物也随之降低。

核苷类药控制炎症迅速,抗肝纤维化效果更显著。一组大三阳慢性肝炎用贺普丁治疗2年,治疗前和治疗后肝穿刺检查对比,不仅桥样纤维化减轻了,肝硬化也有程度不同的减轻。

抗纤维化还有哪些药物?

甘草酸制剂(美能、甘利欣)已广泛用于降酶治疗,在大鼠实验中有明显抗纤维化作用,可能调节肝内基质的产生和降解。

有些中药有抗肝纤维化作用,国内对丹参的研究较多,在大鼠实验中对抑制纤维化的多个环节有效;以丹参为主的中药合剂对慢性肝炎病人的临床试验也认为有效。鳖甲、龟板一类古方药物长期在临床沿用, 须更充分的科学整理。

肝纤维化可逆吗?

曾经认为,肝纤维化一旦启动后将继续发展,可能肝结构重塑而致肝硬化,一直以为肝纤维化是不能逆向的单行道。但结果并不尽然,临床总有一些病例,在清除病毒后肝硬化表现可以逐渐消失,故对肝纤维化的传统观念须重新审定。

其实动物实验早已证明肝纤维化的可逆性。大鼠实验性肝硬化,只要病变发生在4个月以内,除去病因后可以完全恢复。血吸虫肝硬化6个月内的小鼠, 杀虫治疗后也能完全缓解。上述结果提示重度肝纤维化的可逆性取决于发生的时间,可能产生过久的胶原不易降解

肝细胞间纤细的网状纤维比较容易消除,对肝小叶间宽阔的胶原纤维就很难了,重度肝纤维化只能减轻而不能完全逆转。所以,尽早抗病毒治疗对于抗纤维化才最有效。


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:48     标题: 浅谈检查 二、血清肝酶

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 11:34 编辑

二、血清肝酶

新浪网友问:我男29岁,3岁时发现乙肝携带,近六年谷丙转氨酶多在40~60之间波动,没做治疗。近些日子检查,肝功正常。这种情况我经常检测就可以了?以后再出现谷丙转氨酶高了是否要做治疗?

血清肝酶包括转氨酶、谷酰氨转肽酶(简称转肽酶,GGT)和碱性磷酸酶(ALP),转氨酶又有两种:丙氨酸转氨酶(简称谷丙酶,ALT)和天冬氨酸转氨酶(简称谷草酶,AST)。肝功验单中有这几种肝酶,如果它们增高了,你知道说明什么吗?

转氨酶标志炎症病变的活动性,可用于区别携带者和慢性肝炎患者,可用于甄别是否处于抗病毒的治疗时机,还可用来说明治疗效果。转肽酶和碱性磷酸酶有更广泛的意义。如果你能理解这些,你可能会比较准确的估价你的病情。

血清转氨酶升高的幅度能否说明病情的轻重?

转氨酶主要存在于肝细胞中,任何原因的肝细胞炎症或损伤,转氨酶从肝细胞中释放出来,都会使血清转氨酶升高;如果肝细胞坏死,细胞内的所有成分都被破坏,血清转氨酶反而不高了。

血清转氨酶主要反映炎症的程度,较少说明病情的重度。急性肝炎转氨酶常常超过1000单位,一般几个月就好了;肝硬化很少有几百单位,却比急性肝炎重多了。同一患者前后对比,转氨酶的幅度表示炎症的加重或缓和,但对病情的判断并不是最重要的指标。一般的肝炎炎症活动,如果不治疗当然会有肝细胞破坏,就会有纤维修补,肝纤维化发展了,才是病变的加重。持续炎症活动,使纤维化逐渐增加,最后才是肝硬化。

正确的说,转氨酶越高,肝脏的炎症越重。如果你突然转氨酶升得很高,那是对你的一次打击。有不少消炎降酶药,每天挂吊瓶1~2个星期,血清转氨酶就能降下来。所以反映炎症活动的转氨酶即使升高很多,只要及时治疗就好了。但如果不很快降下来,炎症会破坏很多肝细胞,那就会加重病变(肝纤维化)了。

为什么需要定期检查血清转氨酶?

血清转氨酶一次小幅度升高,可以有许许多多原因,比如你打一场球,腿肚子有些酸痛,可能ALT和AST都轻度升高,但那是一过性的。你如果1个月后再检查还是升高,那大概是肝胆系统的疾病,慢性肝炎的转氨酶升高的持续时间最长。

许多病友用护肝降酶药治疗,转氨酶正常了就停药,也不继续定期检查,结果转氨酶反反复复。你如果现在已经是肝硬化,你的过去是否就是这样?

我看门诊问病史要写流水账:你什么时候转氨酶开始升高?每年检查转氨酶几次?常用降酶药时转氨酶稳定正常吗?如果经常定期检查,肯定是不久前才升高的,那病变常很轻,不需要做肝穿刺;如果过去很少检查,有时升高、有时正常,很难判断你病变的轻重;如果你定期检查,转氨酶虽不很高,但长期不正常,你的病变大概不轻。所以转氨酶升高时间的长短,比一时转氨酶升高的幅度,对判断病变程度(肝纤维化累积的多少)更重要

为什么血清转氨酶升高才能抗病毒治疗?要升多高才能治疗?

长期大三阳,血清病毒水平很高,但转氨酶一直正常,这是病毒与你“和平共处”的慢性携带。许多网友问我要用什么药治疗?我说当前还无法治疗,如果一定想花钱买药,还不如去买巧克力,因为巧克力比什么药都好吃。

只有血清转氨酶升高,表示病毒不跟你“和平共处”,你已经发展成肝炎患者了,这才能抗病毒治疗。要升多高才是治疗的时机?不同病变不很一样大三阳至少要80 以上,再高一些更好;小三阳只要高于60就可以,但要4~6个月中反复升高肝硬化患者只要病毒阳性,肝功正常也需要抗病毒治疗

谷丙酶或谷草酶升高有什么不同?

谷丙酶存在于肝细胞浆中,血清水平升高表示酶由损伤的肝细胞渗漏,细胞膜的轻微损伤即有明显升高,可以灵敏反映炎症活动性。升高的幅度可以从几十到几千:炎症活动性强的升高幅度大,起病就急;炎症活动性弱的幅度升高小,起病就慢。

任何组织细胞中都有谷丙酶,升高了不一定有肝脏的损伤,踢一场球腿肚子酸了,谷丙酶也升高。但肝胆系统中谷丙酶最丰富,如超过200,多数是肝胆的疾病;如超过1000, 就只能是肝胆的疾病了。

谷草酶只有1/5存在于肝细胞浆中,约有4/5在线粒体(细胞内管理氧化和能量的细胞器),线粒体损伤时谷草酶明显升高,反映肝细胞病变的程度。谷草酶升高的幅度一般小于谷丙酶,如超过谷丙酶且长期持续,提示病变的慢性化和进展性

酒精性和药物性肝病时主要是谷草酶升高,故谷草酶/谷丙酶比率>1.0;病毒性肝炎时谷草酶/谷丙酶比率<1.0,但当进展至肝硬化时,谷草酶/谷丙酶比率>1.0,甚至谷丙酶正常而只有谷草酶升高。

在许多组织中都有谷草酶,分布更广泛,特异性就更低。急性心肌或骨骼肌损伤时谷草酶也会升高。

转肽酶升高说明什么?

谷酰氨转肽酶存在于许多组织,在肝、胰和肾脏浓度很高。肝脏疾病中,转肽酶升高在慢性病毒性肝炎有30%,活动性肝硬化有50%。

转肽酶是胆汁淤滞最灵敏的血清酶,也是肝细胞损害程度的指标。在急性肝炎恢复期,谷丙酶已正常,如转肽酶持续升高,提示肝炎慢性化;慢性肝炎时,即使谷丙酶正常在排除胆管疾病后,转肽酶增高表示病变仍活动。隐匿的肝硬化时,转氨酶可无明显异常,而转肽酶却可持续增高。

70%的酒精性肝病患者有转肽酶增高,转肽酶对诊断酒精性肝病是重要的指标。在代谢性的脂肪性肝病转肽酶也升高。

碱性磷酸酶升高说明什么?

碱性磷酸酶存在于肝、胆管、肠壁、骨骼、肾脏、胎盘和白细胞等许多组织中。正常妊娠3个月后,由于胎盘长大,血清碱性磷酸酶水平可增高2~4倍,产后3周才恢复正常。在儿童和老人此酶升高,显然与骨骼的改变相关。

如碱性磷酸酶与转肽酶同时升高,说明碱性磷酸酶也来自肝胆系统,由于肝胆系统疾病而两者升高;如果胆红素也升高,就是肝内外的淤胆性疾病。


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:48     标题: 浅谈检查 三、对检查结果要有正确看法

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 12:20 编辑

三、对检查结果要有正确看法

新浪网友问:我打干扰素已经595针了,病毒阴性、肝功正常已经2年,转为小三阳已经一年9个月了。我的问题是:表面抗原这么低,就那么一点点(2010.8.31 为0.92 ;2010.11.23 为0.93),为什么没太大变化了?坚持下去,会不会彻底消除?

我不知道上面这位女士检查表面抗原用的是什么试剂,可能参考的阴性值是0.5单位。她干扰素治疗早已达到疗效三终点,为追求表面抗原阴性,干扰素多注射了近300针。最后就差了“那么一点点”,还想继续坚持下去。那么一点点,就那样重要吗?我们究竟应该怎样来看“那么一点点”?

生物学试验的结果能分毫不差吗?

在日常生活中,大家比较习惯物理计量,秤斤计两,量尺算寸,可以分毫不爽。身体检查的数据却不是这样,你量血压或测体温,即使所处的条件大体相同,每次的结果能完全一样吗?

试验用的试剂和方法不同,参照值也不一样;不同批的试验条件不可能完全一致,结果当然会有些差异,所以生物学试验都允许有一些误差,同一份血清标本做出的结果可以有些不一样。

验单上的数据都有用吗?

医疗应该是福利事业,但我国当前许多公立医院的领导还把医疗活动作为市场行为。
大多数人肝功检查只需要转氨酶、胆红素和白/球蛋白,有些人还需要碱性磷酸酶和转肽酶;血常规只需要红细胞/血红蛋白、白细胞和分类、血小板数;乙肝“两对半”只有5项。其他项目其实大多是为医院创收的。

怎样看“两对半”的定量?

国产试剂不统一,不同医院的检查结果不能相互比较;在同一医院检查的结果可以前后比较,但数值较小拉不开,上升或下降差异都不会很明显。

国际统一的是雅培试剂。一般试剂只是半定量,只能看个大概,从多次检测的结果中才能判断是否有降低;雅培是精确试剂,大三阳患者的表面抗原大都在几万到几十万的范围;小三阳患者大都有几千单位,精确试剂其实只是更灵敏,而非真正精确。
表面抗原0.9与0.5其实并无不同,上面那位网友为追求小三阳转阴,干扰素已经打了595针,冒着潜在不良反应的风险,苦苦不愿结束,就是为了一点点零头!

怎样看大、小三阳?

区分清楚大、小三阳很重要。如果是大三阳肝炎,年轻人大都愿意用干扰素治疗;但如果是小三阳,病毒已经变异,容易复发,抗病毒一般以选择核苷类药长期治疗比较稳当。

体内的乙肝病毒并不纯,常是一些不同的病毒株的群体。刚发病的大三阳肝炎,绝大多数是E抗原阳性的病毒株;病期迁延长久了,即使仍是大三阳,就不一定E抗原阳性的毒株仍占大多数。譬如,病毒是6次方,雅培半定量E抗原大约应该600~800单位,如果你只有80单位,虽然是大三阳,其实变异病毒占了90%,以小三阳病毒占优势,你还是用核苷类药比较稳当。

怎样看验单上HBV DNA的结果?

验单有2种数据单位:一种是拷贝数,如1.00+E08,意思是每毫升血清有100 000 000(1亿)个病毒(个数即拷贝数);另一种数据单位是每毫升中的国际单位(IU),1 IU = 5.8拷贝。譬如,你验单的结果是200 IU/ml,实际是1毫升中有1,160拷贝。这2个数据是病毒数量的2种不同表达方法。

乙肝病毒每1.2天有半数被免疫清除,又有相近数量的病毒由肝细胞复制补充,清除的与补充的未必绝对相等,可能会有较大的波动。所以少数几倍(+E前面的数字)的差别并无意义,主要看有多少次方的升高或降低。

怎样看血常规中血小板的计数?

脾脏的功能之一是清除衰老的血细胞,肝硬化患者脾脏肿大,脾功能增强,会把没有衰老的血细胞也清除掉,这叫做“脾功能亢进”。因为正常血小板的寿命只有几天,最容易减少,正常每微升血液中有15万以上,但血小板是血细胞中最难准确计数的,同一天检查相差1、2万是常有的事,不要几百、几千去比较。

转氨酶是肝功能吗?

我们一般都把两种转氨酶叫做肝功能,其实,它们只反映肝细胞的炎症程度。当肝细胞发炎肿胀时,细胞里面的转氨酶会透过细胞膜漏出来。急性肝炎时漏出的多,血清中可以有几千单位;慢性炎症漏的少,如活动性肝硬化一般只有几十到一百多,可见炎症重不能完全等同于病情重。当然,同是急性肝炎,转氨酶几千的比几百的炎症要重的多。炎症也是病情的一种表现,但不是最重要的表现,由不同程度的肝纤维化发展到肝硬化,那才是重要的病情变化。

然而,炎症是肝细胞将被破坏;纤维化是破坏的肝细胞正在修补。都是肝细胞的病变,并不是肝细胞的功能,但全世界都这样叫,我们也只好继续错下去。

转氨酶升高的幅度就是肝细胞炎症的程度,肝细胞的炎症是免疫清除病毒的表现。有两种炎症:一种由细胞毒性T淋巴细胞执行,乙肝病毒在肝细胞里面,淋巴细胞清除病毒,必须先破坏肝细胞,所以这种淋巴细胞叫做细胞毒性T淋巴细胞;另一种由促炎症细胞因子执行,这种细胞因子可以进入肝细胞,并不破坏肝细胞,干扰素治疗中激发的转氨酶适度升高,有利于抗病毒效应。

真正的肝功能是什么呢?

肝脏相当与人体的化学工厂,肝细胞的功能是新陈代谢,包括十分复杂的功能项目:合成人体需要的养分;分解复杂的物质成为人体能利用的成分;清除人体产生的各种废物;转化无用的物质使其有用;把糖类变成能量供应人体每天的需要,等等。

现在临床常规能做的肝功能试验还非常少,白蛋白和凝血酶原只能由肝细胞合成,这两种物质的水平,才能真正反映出肝细胞的合成功能凝血酶原的半减期只有几小时到几天,最能及时评估肝细胞功能,所以看作是诊断肝衰竭和失代偿的金标准


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:48     标题: 浅谈检查 四、不能孤立的看一个检查数据

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 11:51 编辑

四、不能孤立的看一个检查数据

新浪网友:我儿子今年大一,是大三阳。十几年了肝功一直正常,08年8月第一次做了B超,结果是肝被膜不光滑,肝实质回声稍增粗。我们就着慌了。于是又做了肝穿,医生说:肝穿的结果是纤维化不到二级,纤维化就是初期肝硬化。听到肝硬化已经和我儿子沾边了,我们很恐慌。

看一张验单,只根据一个数字得出结论,有时会误导,所以我不敢在网上做诊断。其实回复网友的提问,就有许多涉及诊断,可能已经犯过一些错误,无可奈何,只希望不要影响病友的健康。

B超的描述都可靠吗?

经常有网友把整张B超报告抄下,对其中感到困惑的描述向我提问,其实我也经常难以回复。B超的最大缺点是描述的主观性。不同诊断医生由于经验不同、严谨态度不同,可以有不同的描述,甚至错误的诊断,使患者困惑甚至恐慌。最常见的描述“回声增强、光点增粗”,可以有不同的解释,有时只是不适当的描述。

其实B超对一般肝炎的诊断意义有限,对肝硬化由于仪器性能的固有限制,客观允许有较多漏检,正确诊断率与检查医生的经验密切相关。

B超的最大功能是检查占位性病变:对检出的小囊肿和血管瘤大都是正确的。B超最重要的功用是筛查小肿瘤,使能进一步影像确诊。当前肝癌能早期诊断、早期手术根治,主要由于B超的定期检查。

怎样看肝纤维化扫描报告的数字?

肝纤四项主要在我国流行,参考意义不大。肝纤维化扫描简单客观,已被国际普遍接受。

肝纤维化扫描报告的结果只有一个数字,却需要分析:如果检查时转氨酶升高,肝脏有炎症自然要肿胀,受肝包膜的限制硬度(弹性)会增高,并不是真实的肝纤维化程度。脂肪肝就是肝细胞肥胖了,检查的数字同样不真实。如果没有其它因素干扰,肝纤维化扫描结果可信,正常的临界数值大体是5~6千派(kPa)的范围。

肝纤维化扫描数值增高,可能包含不真实的成分;数值正常可以否定肝硬化的诊断。弹性值在6~8之间的数字是灰色区,与肝穿刺的纤维化分期(S)并不能完全符合。

肝炎患者的大三阳可以有假吗?

大三阳肝炎患者可以选择干扰素或核苷类药治疗;小三阳肝炎是变异病毒感染,干扰素治疗的复发率很高,一般以用核苷类药较稳当,所以两者的区别很重要。

年轻,过去多年定期检查肝功正常,近期才发生大三阳肝炎,如果HBV DNA是6次方,用雅培试剂检查E抗原(第三项)高于300单位,病毒应该没有变异。如果用干扰素治疗有效,复发的可能性很小。如果大三阳肝炎多年,一直用护肝降酶药治疗,肝功反复不正常,可能有些病毒已经变异了,定性检查的大三阳可能不是真实的大三阳。

举例来说。如果HBV DNA也是1.0的6次方(每毫升血液有100万个病毒),用雅培试剂检查E抗原只有30单位。虽然还是大三阳,其实真正大三阳的病毒只有十分之一(每毫升血液只有10万个病毒),90%的病毒已经变异成小三阳了。因为小三阳病毒没有E抗原的标志,在“两对半”里表达不出来。

如果按大三阳肝炎用干扰素治疗,即使有效,有九成可能性将会复发。

病毒定量检查都可靠吗?

如果是还没有抗病毒治疗的大三阳肝炎,极大多数患者血清病毒水平在10的6~12次方的范围,但是国产试剂最高只能检到8次方(偶尔可检到9次方),再高数量的病毒也压缩在8次方里面。

如果是正在抗病毒治疗的小三阳肝炎,病毒已经降低到3次方以下(每毫升血液不到1000个病毒),以后又有反复,不要困惑。可能只是小三阳变异病毒的波动(常有);或是国产试剂对少量病毒的检测不够灵敏,相差几百个病毒有时分辨不清。
乙肝病毒定量的国产试剂对4~7次方范围内的病毒水平比较正确,太高和太低的有时不够正确,所以有人说现在乙肝病毒定量“上不见天,下不着地”。

如果你是大三阳肝炎,干扰素治疗前是8次方,治疗2个月还是8次方,未必是治疗无效;如果你是小三阳肝炎,服核苷类药病毒已经低于3次方了,接着治疗病毒又变成高于3次方,未必是治疗无效、病毒反弹。不知我说清楚没有?


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:49     标题: 浅谈检查 五、对B超检查要有合适定位

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 11:57 编辑

五、对B超检查要有合适定位

B超检查有什么有优点?

B超已经非常普及,因其简单易行,价格不贵,而且对身体没有丝毫损伤。许多病友主动经常检查,甚至有人每个月检查一次。请你把那一叠B超报告单再翻一遍:你一共花了多少钱?又得到了多少有用的信息?

把它作为慢性肝病(主要指“占位性病变”,即占了位置的病灶,如肝肿瘤)的筛检方法,检查结果只是“提示”,重要的发现还必须进一步做CT或磁共振检查才能确定。

B超对肝病的哪些诊断是可靠的?

B超的最大功能是检查占位性病变:对检出的小囊肿和血管瘤大都是正确的。B超发现脂肪肝、胆囊息肉、胆囊或胆管结石,初步诊断可以成立,这些都不算很重要的问题,不一定再做进一步检查。黄疸患者B超发现胆管扩张,必需胆管造影以明确诊断,才能正确进行内外科治疗。

B超的最大贡献是什么?

B超最重要的功用是筛查小肝癌,使能进一步做检查确诊。当前肝癌能早期诊断、早期手术根除,主要归功于有B超的定期检查。

肝硬化患者每6个月必需检查B超和甲胎蛋白,这是国际的医学常规,如有发现,还需要CT或磁共振来确诊。

因为肝硬化很隐蔽,特别是轻度的肝硬化,100位这样的患者,肝穿刺只能查出80%;CT和磁共振只能查出40%;B超能查出的更少;此外,所谓“早期肝硬化”,只有做肝穿刺才可能发现。而所有这些,都可以发生肝肿瘤。因为怕没有查出的肝硬化患者发生肿瘤,凡是小三阳曾有过肝功不正常的人,也都需要6个月必需检查B超和甲胎蛋白。

B超检查有什么有缺点?

B超的最大缺点是描述的主观性。不同诊断医生由于经验不同、工作的严谨性不同,可以有不同的描述,甚至错误的诊断,使患者困惑,甚至恐慌。正确诊断与检查医生的经验密切相关。报告单上的图像是检查医生选择的截面,其他人只看这片面的影像,无法看到全景,这与CT和磁共振是不同的。

由于仪器性能固有的限制,客观允许有较多漏检,也可以出现一些假象。看病的医生必须从患者的其它临床资料,来分析判断。

B超对肝硬化诊断需要什么条件?

如有肝缩小、左右叶比例失常,表面不平滑、实质不均匀,出现大小不一的结节,门静脉增宽、脾静脉增宽,或脾脏肿大、变厚,可以结合临床资料做初步诊断。肝硬化的诊断会给病人很大的心理压力,没有上述“硬指标”或把握不大,不要轻易诊断;另一方面,正确诊断对病人很重要,不能随意漏诊,如有怀疑,需要做进一步检查。
要确定肝硬化,应该做肝纤维化扫描。其实这种仪器也是一种超声,能灵敏检查肝脏的硬度,在除外一些干扰因素后就比较正确。B超是检查肝脏的形态,能检出占位性病灶,对精细的结构,就需要做肝穿刺在显微镜下观察了。

对肝硬化患者发现少量腹水,再不积极治疗可能会进展到失代偿,对此,B超检查比体格检查要灵敏得多。

B超能诊断肝肿瘤吗?

B超可以诊断典型的较大肿瘤,小的结节性占位病灶,B超并不能正确确定诊断,必须进一步做加强CT或磁共振。

B超对慢性肝炎能判断炎症和纤维化的轻重吗?

B超检查常用“光点增粗”、“回声增强”等形容词来描述慢性肝炎的细微病变,但这些描述有较大的主观性,与实际病变的符合率不高;同样的理由,“肝脏的斜径增加了1公分”、“脾的厚度有所变化”等量化指标都难以做得很精确,如果在不同医院做的检查,甚至在同一医院不同时间做的检查,结果都可能不一样。

其实,不只是B超,包括CT和磁共振等影像检查,对肝炎诊断或病情评估都没有肯定的意义,肝炎患者做影像检查,主要对检出其合并症有用,如合并肝硬化、腹水,但对轻度肝硬化的诊断灵敏性也不足。

一般,大三阳的肝炎患者为及时发现合并症,每年检查一次B超也就够了。说实在,许多人的大多数B超是浪费,有人多次检查,一一比较,花钱买烦恼,何必呢?


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:49     标题: 浅谈检查 六、血清谷氨酰转移酶

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 13:08 编辑

六、血清谷氨酰转移酶(GGT)

追梦人问:我32岁,男,大三阳。多年来一直没检查,且从事体力劳动。2010年5月感到疲劳、厌油、尿黄,检查谷丙1520、谷草700、总胆150,住院五天后总胆445,白蛋白31,凝血酶原时间19秒,病毒9次方,腹水中等量。诊断为“慢重肝”。做过两次人工肝血浆置换,两次胆红素吸附,配合保肝、降酶、退黄治疗和阿德福韦抗病毒。7月2日出院时检查:总胆49、谷草53、谷丙29、白蛋白45、谷氨酰转移酶110,病毒量<3次方。回家后一直服用过益肝灵(水飞蓟素)和甘草酸二铵,三个月复查一次,两对半由大三阳变成一、五阳,病毒量持续<3次方,谷草和谷丙一直在40~50左右,但谷氨酰转移酶一直在100~120左右,总胆每次降一点,最后一次检查为17.8。 我想问一下:半年来谷草和谷丙只稍偏高,但谷氨酰转移酶都是110左右,怎么降不下来?

追梦人先生住院诊断为“慢重肝”,是曾经在国内广泛应用的诊断名词,其实绝大多数是失代偿性肝硬化。我已经按原帖详细回复,本文引用只为说明:转氨酶用降酶药和核苷类药治疗会逐渐正常,谷氨酰转移酶(简称转肽酶,GGT)却不容易,而且反映的肝脏病变可能更重要,这正是今天要讨论的。

肝功中的四种肝酶各有什么特点?

每种人体细胞都有许多酶,酶是细胞实施其不同功能的生物分子,也可说是细胞进行代谢工作的工具。肝细胞主管新陈代谢和提供能量,你最好把一个肝细胞想像是一家“化学工厂”,当然要有许许多多的酶。而用做临床肝功能检查的只是其中的4种:谷丙酶、谷草酶、转肽酶和碱性磷酸酶。

四种肝酶都有各自的代谢功能,因在肝细胞炎症损伤时释放入血,在常规临床检验中主要反映肝细胞炎症,并不表达肝细胞的功能状态,其实只是肝脏的炎症试验,将其列入“肝功能试验”并不准确。

四种肝酶分布在肝细胞里和身体其他组织,因为部位不同,反映的疾病和病变也有差异。谷丙酶主要分布在肝细胞的周边和胆管细胞,当肝细胞或胆管有急性炎症时,大量渗漏到血液中,所以急性肝胆炎症血清谷丙酶的水平最高。

谷草酶只有1/5存在于肝细胞浆中,约有4/5在线粒体(线粒体是细胞内管理氧化和能量的细胞器,你可把它想像是一个车间)。线粒体损伤时谷草酶明显升高,反映肝细胞病变的程度,所以肝硬化时,谷草酶会超过谷丙酶。许多器官组织都有谷草酶,如心肌、心脏、肾脏、胰腺、骨骼肌等,所以谷草酶升高不一定是肝病。

碱性磷酸酶存在于肝外更多,孕妇增高来自胎盘;儿童和老人此酶升高,显然与骨骼的改变相关。转肽酶是今天讨论的主题,听我慢慢说来。

转氨酶和转肽酶升高有什么关联?

转肽酶也是反映肝细胞炎症损伤的指标,在炎症损伤较轻时,只有谷丙酶和谷草酶升高,转肽酶正常;在炎症损伤较明显时,转肽酶随转氨酶升高而幅度较小,譬如谷丙酶升高10倍,转肽酶也会升高2、3倍。

转肽酶是胆汁淤滞最灵敏的血清酶,在胆管和胆囊炎症损伤时转肽酶升高超过转氨酶。在急性肝炎恢复期谷丙酶已正常,如转肽酶持续升高,提示肝炎慢性化;慢性肝炎时即使谷丙酶正常,在排除胆管疾病后,转肽酶增高表示病变仍在活动。

转肽酶也反映肝纤维化,有明显纤维化时,转肽酶会比谷丙酶更高;在炎症不活跃的肝硬化,谷丙酶可能正常,而转肽酶却会升高;肝硬化大多数是小三阳,HBV DNA很低或检不出,只有转肽酶升高,转肽酶是肝硬化的惟一标志。

肝癌患者多数转肽酶升高,多数谷丙酶正常。转肽酶和碱性磷酸酶与肝癌有较多的关联
肝脏疾病中,转肽酶升高在慢性病毒性肝炎有30%,活动性肝硬化有50%,肝癌有80%

在病毒性肝炎之外,转肽酶升高有哪些可能性?

在酒精性肝病,转肽酶常超过转氨酶,转肽酶是诊断酒精性肝病的金标准。在药物性肝炎,多数患者转肽酶升高。一般由营养过剩引起的脂肪肝,只有转氨酶轻度升高,转肽酶正常。如果转肽酶升高几倍,可能是肝细胞的代谢病,血糖和尿酸也会升高。

在胆管和胆囊病变引起的黄疸,突显转肽酶和碱性磷酸酶同时升高。如果碱性磷酸酶升高而转肽酶正常,碱性磷酸酶反映的是肝胆以外的情况,如妊娠、骨骼的改变。

除肝胆疾病之外,转肽酶升高有哪些可能性?

转肽酶存在于许多组织中,心脏、高血压、糖尿病也可有转肽酶升高。很多人没有明显症状,而有转肽酶轻度升高,常常由于病情隐蔽,多年后会慢慢表现出来。所以健康检查应该包含转肽酶,使能引起自己的关注。

作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:49     标题: 浅谈检查 七、核苷类药的耐药试验很重要

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 12:36 编辑

七、核苷类药的耐药试验很重要

新浪网友问:2007年,我换了替比夫定单药,当时不知道会耐药。吃了6个月吧,HBV DNA变正常,大三阳变小二阳。吃了3年左右,期间检查都是正常的,但是最近一次检查HBV DNA反跳,1.16剩10的6次方;谷丙是122,谷草是50。我是不是耐药了?

我虽然写了许多篇关于预防耐药的博文,还得多次回复相同的耐药困惑。我接诊来自各地的患者,有的多药耐药,情况复杂,缺少过去耐药试验的结果,时过境迁,再也无法获得肝内病毒耐药的确切信息,个别患者几乎陷入十分困难的境地。

怎样从大处看核苷类药的耐药?

核苷类药抑制病毒复制的活性很强,很快就可以使血清病毒检测不到(低于1.00E+03拷贝),也就是把活动性复制(能引起患者症状和肝功改变)的水平降下来,这比降酶药要迅速和稳定。其实,对于慢性乙型肝炎这种难以彻底清除病毒的肝病,只要稳定地达到这一步,已经基本是健康状态了。

但是核苷类药对保存在肝细胞里病毒的老祖宗(cccDNA)几乎没有影响,只是在长期抑制病毒复制、新产生可去补充的病毒逐渐减少,经过很长的年数,cccDNA才会越来越少。核苷类药注定必需长期治疗,而在长期治疗中,病毒为对抗药物的作用、而在复制中发生变异,患者如果没有对付病毒变异的策略,就会发生耐药。

西方发达国家主要用恩替卡韦和替诺福韦两种一线药,较少发生耐药。我国还是发展中国家,医疗保险体系还正在发展中,长期治疗过程主要应用的是中低档的核苷类药。加上种种原因,许多人没有规范的治疗计划,形成当前比较严峻的耐药局面。

治疗中病毒反弹一定是耐药吗?

治疗后病毒水平已检测不到,这样稳定了一段时间,某一次检查HBV DNA又高于1.00E+03拷贝。当然,这可能是发生了耐药,但还有许多其他可能:是不是近来曾经饮酒或用过伤肝的药物;是不是曾经多次忘记了服药;最近是不是在街上的药店买的药、或是换了一种品牌;有没有可能只是检测的误差等等。如果是小三阳肝炎,病毒复制较不稳定,在不长的时间中,病毒水平可在50倍的范围内波动,所以也可能只是自然波动。

另一种情况,治疗1年后病毒已在较低水平,却保持在低水平不再降低。如果是核苷类药初治用恩替卡韦,约有10%的人可在3~4次方徘徊,叫做效应不佳;但有很少的患者感染了拉米夫定自然耐药的病毒株,可出现恩替卡韦的交叉耐药。原来病毒水平很高,用拉米夫定、阿德福韦单药或两药合用,1年后尚未转阴,可能只有部分效应,也难与耐药区别。

如果不是核苷类药初治,已经反复用过多种药物,情况就复杂多了。如5年前用过拉米夫定,现在用替比夫定只有6个月,病毒反弹或只有部分效应(即病毒低水平不再降低),就很难确定是不是耐药。因为耐药变异从开始用药就逐渐发生,只有耐药毒株形成病毒群体中的优势病毒才反弹,而5年前肝细胞里耐药的cccDNA是不会消失的。替比夫定与拉米夫定的耐药位点是相同的,替比夫定会继承耐药的cccDNA。
如果过去的记录不清、验单丢失,反复用过多种药物,当时又未做耐药试验,你叫医生如何分析呢?

能从病毒反弹分析出来,还需要做耐药试验吗?

前面两位网友看起来很像是耐药,但不可能是其他情况吗?即使资料齐全,按分析只能是耐药,就不需要做耐药试验了吗?

还是做耐药试验较好,因为:
(1)总会有一些意外。
如没有用过拉米的患者也会有很少数自然耐药,不做耐药试验,神仙也猜不到。

(2)需要确定变异位点。
以拉米夫定耐药为例。拉米夫定耐药的主要位点是204,最初只有这一个位点变异,可以变异为V或I(大写字母代表病毒反转录酶链的2个氨基酸)。拉米夫定与替比夫定交叉耐药发生在I,如果变异的是V,用替比夫定还是敏感的。

如果没有及早检查换药,随后会增加拉米夫定的次要位点180,耐药性较弱;如果还不去检查,还会陆续发生次要位点173和80的变异,虽然耐药性较弱,一个个多起来就会很强,反映在临床上可由病毒反弹到肝炎活动。及早检查清楚了就会了解耐药的程度,才能治疗正确。

(3)需要确定某一种。如果是拉米夫定和阿德福韦联合治疗,要确定是其中的某一种或两种都耐药,当然只能做试验。

现在不做,以后再做耐药试验可以吗?

“病毒反弹了至少是效果不好,反正要换药,以后需要时再做耐药试验不行吗?” 或者,“本地做不了耐药试验,以后再做不行吗?”不行!因为你想换的药必定是较高档的或没有用过的药,应该是灵敏的,换药后很可能病毒会转阴。耐药试验要查的是耐药的病毒,病毒已经转阴了,还怎么检查耐药?

“换药后病毒会转阴,有效了就不需要检查了。”不对! 核苷类药治疗是长期的,如果换下的确是耐药,即使停药,耐药病毒仍长期潜伏在肝内,检查清楚,对今后选择用药非常重要。

“不想马上换药,想停下来观察一段时间再说,想换药时再查也不迟。”迟了!停药以后病毒水平会继续增高,但耐药病毒株的复制活性不如不耐药的野毒株,停药后3个月野毒株重新占了优势,耐药病毒株在肝内潜伏就查不到了。

“如果换上的药以后也耐药了,病毒又会反弹,一次性检查能查出两种病毒耐药吗?”不能!前一种药停药久了会在肝内潜伏而查不到,只能查到刚停的那一种。


作者: tatata    时间: 2013-1-16 14:49     标题: 浅谈检查 八、表面抗原的意义

本帖最后由 tatata 于 2013-1-17 12:56 编辑

八、表面抗原的意义

“年华如玉”问:我儿子22岁,经拉米夫定和阿德福韦治疗,最近检查病毒定量、肝功正常,表面抗原(罗氏试剂)一次1330,另一次1942。大夫劝我们打长效干扰素,说我们的病毒量很低,是有希望将乙肝表面抗原转阴的病人。我有些犹豫。

近年用派罗欣治疗慢性乙型肝炎的患者有所增多,有些人表面抗原转阴,这说明抗病毒药物的进步,这当然是好事,但慢性乙型肝炎的治疗仍有相当的难度。

年华如玉先生的儿子已经病毒定量阴性、肝功正常,只是表面抗原1330和1942,算是较低的滴度。现在的问题是:能把表面抗原转阴作为干扰素治疗的终点吗?表面抗原一、二千单位是容易转阴的吗?什么数据才算转阴?表面抗原转阴就是肝炎痊愈吗?我们还得从头说起。

表面抗原检查的数据怎么有大有小?

一般临床检查用国产定性试剂,能说明大、小三阳也就行了。国产试剂有的也标上数值,但幅度很小,很难看出变化。国产试剂还没有标准化,很不统一。

在某些特定情况需要用进口试剂检查。目前有罗氏试剂和雅培试剂两种,后者是国际通用的标准试剂,一般用半定量,只做到250 IU/ml(国际单位/毫升);另一种可定量,稀释血清检查可达到非常高的滴度(也就是浓度)。

表面抗原阳性说明什么?

表面抗原是乙肝病毒的外膜,病毒利用这层外膜才能与肝细胞密切接触,侵入肝细胞,成为乙肝病毒感染者。因为外膜是病毒自己产生的,从血液中查出表面抗原,就能说明肝细胞中一定存在乙肝病毒。而且血清中的表面抗原滴度越高,反映肝内的病毒数量也越多。

肝细胞里的乙肝病毒能产生海量的外膜,肝内存在一个拷贝病毒,血清中就能有数百单位的表面抗原。血清检查HBV DNA<1 000或<500拷贝/毫升,可能还有几百拷贝,表面抗原还是阳性,可能滴度还不低。

表面抗原阳性的人一定有现行的乙肝病毒感染。然而,表面抗原滴度并不说明病情的轻重,前些天有一位门诊的先生表面抗原有3 620 000单位,是我见过最高的,但他只是一位身体健康的慢性乙肝病毒携带者。

怎样看表面抗原滴度的升降?

许多人现在开始重视表面抗原,因有所降低而高兴,有所增高而忧愁。其实,医学中的度量不是日常的斤两和尺寸,不可能那样准确。许多网友已经有些习惯病毒定量了,主要看几次方,差1次方就是10倍,前面的数差几倍并无意义。

门诊的患者每次检查间隔的时间长,不容易看清楚变化的意义。我在近半年多的时间中,两次集中检查过各100多位患者检查剩余的血清,治疗前、治疗后3 个月、6 个月和停药时的表面抗原,发现在有效的患者滴度也前后参差不齐,但大多数人总的趋势是随治疗的时间而降低。

表面抗原降低到多少才算转阴?

我只能用雅培试剂来说明:阴性和阳性的界限是0.05 IU/ml。

大三阳肝炎表面抗原一般有几万到十几万单位,小三阳肝炎一般在5000单位上下。“年华如玉”先生只有一、二千,算是较低的了。但是要转阴可并不容易,要降低到0.05 IU/ml才算转阴。这时可不能“五万和六万差不多”,0.5单位与0.05单位相差10倍,表面抗原不真正转阴的,多数停药后还会增高。

当前抗病毒治疗,用核苷类药1年内肝功正常、病毒转阴,就算病情恢复,大三阳肝炎的患者治疗3、4年转成小三阳携带,表面抗原转阴的非常非常少。干扰素(包括普通干扰素和派罗欣)的疗效三终点,只有HBV DNA<1000、大三阳转小三阳和肝功正常。表面抗原转阴在用派罗欣的有效患者中,也只有5~8%能获得,并没有将其定为治疗的终点。

表面抗原转阴有什么好处?

表面抗原转阴是抗病毒治疗效果的最高境界,但只有很少数患者能得到。

一般来说,表面抗原转阴后如果不逆转回来,治疗效果比较稳定,肝脏代谢功能比较完善,体质更加健康。表面抗原转阴后,发生肝硬化、肝衰竭、肝癌的非常非常少。如果一年干扰素治疗,表面抗原滴度已经很低,有望转阴,应该适当延长疗程;但一味的刻意追求,却也未必可能获得。

表面抗原转阴说明乙肝病毒已经清除了吗?

不是的。表面抗原转阴并不是有些人宣传的“金牌”。坦率说,肝细胞内的乙肝病毒,除非慢性携带经过数十年后的自然清除,抗病毒治疗后即使表面抗原转阴,并不能被彻底清除。如果数十年后患者不幸因肿瘤需要化疗,乙型肝炎可能急性发作,说明很少数乙肝病毒能够深深潜伏许多年。有人为庆贺获得“金牌”,一杯酒却付之东流。

极大多数干扰素治疗达到疗效三终点的患者,可以娶妻生子,为人民服务,一生平安,享受天年。肝细胞里残存少数乙肝病毒,定期检查,又有何妨,人生没有绝对的完美。






欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5