肝胆相照论坛

标题: 还有人关注阿的平吗？请看专利网信息 [打印本页]

作者: disHBV 时间: 2012-10-11 23:26 标题: 还有人关注阿的平吗？请看专利网信息

今天查专利网看到：“阿的平及其代用品对乙型病毒性肝炎的治疗作用”的发明专利已经在2012年5月16日进入“实质审查请求生效”阶段。
传不了截图，网址：http://publicquery.sipo.gov.cn/

作者: disHBV 时间: 2012-10-12 10:21

大家对这都没有看法吗

作者: disHBV 时间: 2012-10-12 14:17

本帖最后由 disHBV 于 2012-10-12 14:19 编辑

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-10-13 11:27

似乎没临床试验数据支持

作者: qqqkkk 时间: 2012-10-13 21:07

我始终在关注阿的平，我感觉那是最后一线希望

作者: 同肝大联盟 时间: 2012-10-13 21:53

这个药不是几十年前外国人发明的嘛，怎么成了中国人的砖利了？是治疗疟疾的药，因为副作用太大淘汰了，什么时候变成了治疗乙肝的良药了？？

作者: disHBV 时间: 2012-10-14 23:27

这个药现在申请专利是没有问题的。
至于是否是乙肝良药还要看实际情况，目前所谓最高效的抗乙肝病毒药恩替当初也不是用来治疗乙肝的

作者: disHBV 时间: 2012-10-14 23:30

回复 qqqkkk 的帖子

希望有权威部门积极论证啊，靠一个人的力量在那申请专利真的太难有什么实际效果了

作者: disHBV 时间: 2012-10-14 23:30

同肝大联盟发表于 2012-10-13 21:53
这个药不是几十年前外国人发明的嘛，怎么成了中国人的砖利了？是治疗疟疾的药，因为副作用太大淘汰了，什么 ...

这个药现在申请专利是没有问题的。
至于是否是乙肝良药还要看实际情况，目前所谓最高效的抗乙肝病毒药恩替当初也不是用来治疗乙肝的

作者: StephenW 时间: 2012-10-14 23:39

本帖最后由 StephenW 于 2012-10-14 23:39 编辑

回复 disHBV 的帖子

"目前所谓最高效的抗乙肝病毒药恩替当初也不是用来治疗乙肝的"

写错了, 应该是替诺福韦. 恩替只是用来治疗乙肝的. 但是替诺福韦是一个逆转录酶抑制剂, 在HBV和HIV感染.

作者: qqqkkk 时间: 2012-10-15 00:23

回复 disHBV 的帖子

不会有人去论证的，政府也不会支持有灭绝乙肝的良药的，只要蔡荣敢公布用法和用量，以及添加什么辅药，我就敢自己试。

作者: disHBV 时间: 2012-10-15 22:43

StephenW 发表于 2012-10-14 23:39
回复 disHBV 的帖子

什么写错了

作者: disHBV 时间: 2012-10-15 22:45

qqqkkk 发表于 2012-10-15 00:23
回复 disHBV 的帖子

不会有人去论证的，政府也不会支持有灭绝乙肝的良药的，只要蔡荣敢公布用法和用量，以 ...

这个社会也病得不轻啊，呵呵，有什么办法呢

作者: StephenW 时间: 2012-10-15 23:00

回复 disHBV 的帖子

"恩替当初也不是用来治疗乙肝的"

作者: disHBV 时间: 2012-10-16 12:04

StephenW 发表于 2012-10-15 23:00
回复 disHBV 的帖子

"恩替当初也不是用来治疗乙肝的"

不是吗？
你觉得是怎么样的？
你觉得恩替是为什么研制出来的？

作者: StephenW 时间: 2012-10-16 12:36

回复 disHBV 的帖子

恩替是为什么研制出来的？抗疱疹病毒 (1992)

作者: disHBV 时间: 2012-10-17 09:19

StephenW 发表于 2012-10-16 12:36
回复 disHBV 的帖子

恩替是为什么研制出来的？抗疱疹病毒 (1992)

所以讲"恩替当初也不是用来治疗乙肝的"。

作者: 寻水的鱼 时间: 2012-10-17 12:05

妹时间关注

作者: disHBV 时间: 2012-10-17 12:10

本帖最后由 disHBV 于 2012-10-17 12:18 编辑

寻水的鱼发表于 2012-10-17 12:05
妹时间关注

现在就知道了嘛。核苷抗病毒药肯定会走广谱抗菌药的老路的，影响可能更严重

作者: StephenW 时间: 2012-10-17 12:44

回复 disHBV 的帖子

所以讲"恩替当初也不是用来治疗乙肝的" - 不对. 恩替在找疱疹的药物调查过程中发现，
从来没有用于治疗疱疹.

作者: 心路2009 时间: 2012-10-17 13:18

这个药好像目前没有看见希望。

作者: disHBV 时间: 2012-10-17 15:13

心路2009 发表于 2012-10-17 13:18
这个药好像目前没有看见希望。

所以希望有权威部门积极论证啊，靠一个人的力量在那申请专利要想有什么希望真的太难。
或许这只是跟稻草，或者这就是根能救命的稻草

作者: disHBV 时间: 2012-10-17 15:16

StephenW 发表于 2012-10-17 12:44
回复 disHBV 的帖子

所以讲"恩替当初也不是用来治疗乙肝的" - 不对. 恩替在找疱疹的药物调查过程中发现，

“恩替在找疱疹的药物调查过程中发现，从来没有用于治疗疱疹.”，没用于治疗疱疹不能说明恩替当初就是为乙肝发明或研制的，反而正说明恩替当初不是用来治疗乙肝的

作者: StephenW 时间: 2012-10-17 16:13

本帖最后由 StephenW 于 2012-10-17 16:13 编辑

回复 disHBV 的帖子

"反而正说明恩替当初不是用来治疗乙肝的" -

1992 年, 什么是用来治疗或研究治疗乙肝?

作者: disHBV 时间: 2012-10-17 22:39

StephenW 发表于 2012-10-17 16:13
回复 disHBV 的帖子

"反而正说明恩替当初不是用来治疗乙肝的" - 1992 年, 什么是用来治疗或研究治疗乙 ...

无语！但似乎明白你是干什么的了

作者: dengjuming 时间: 2012-10-18 11:00

这个专利是用途发明专利，不是产品专利，虽然产品早就有，但其用途“即对医治乙肝”先前并无人有所认识，现申请人对此用途申请专利是可以的，但有一点，专利授权与是否可用于治疗是两码事，用于治疗涉及对人安全及疗效问题，而专利授权对此点并无过高要求。

作者: disHBV 时间: 2012-10-18 22:19

dengjuming 发表于 2012-10-18 11:00
这个专利是用途发明专利，不是产品专利，虽然产品早就有，但其用途“即对医治乙肝”先前并无人有所认识，现 ...

是的，所以说需要权威卫生部门积极论证啊，否则就像帖子沉了

作者: disHBV 时间: 2012-10-18 22:44

dengjuming 发表于 2012-10-18 11:00
这个专利是用途发明专利，不是产品专利，虽然产品早就有，但其用途“即对医治乙肝”先前并无人有所认识，现 ...

是的，所以这事情非常需要权威的卫生部门积极论证，否则就像帖子沉了

作者: disHBV 时间: 2012-11-28 13:20

回复 disHBV 的帖子

阿的平有2012年9月的消息，阿的平还在继续……

作者: cwy121 时间: 2012-11-28 14:53

扯淡都是、

作者: disHBV 时间: 2012-11-29 09:48

cwy121 发表于 2012-11-28 14:53
扯淡都是、

我感觉这还真未必是扯淡，不少时候办法的原理是未必清楚的，但是办法却能解决问题

作者: disHBV 时间: 2013-2-15 17:35

阿的平专利的最新消息是提交了权利要求书，2013年1月11日的，专利网上可查。看看年后的通知文件

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)