肝胆相照论坛

标题: “抽血不查HBV了”=“脱裤不查处女了” [打印本页]

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-14 07:05 标题: “抽血不查HBV了”=“脱裤不查处女了”

本帖最后由周瑜打黄盖于 2012-4-14 07:34 编辑

这个论坛老出现这几个字眼“抽血不查HBV了”，一方面觉得很刺耳，另一方面也觉得很可笑。如果“抽血不查HBV了”听起来没问题的话，那“脱裤不查处女了”是不是也没问题？本来脱裤子就是错的了，你们还讨论脱下裤子之后的事？处女有什么特别？处女有什么了不起？用得着突出“处女”这两个字吗？
按照“抽血不查HBV了”的逻辑，我们是不是还可以这样说：“小偷不偷手机了”、“杀人不放火了”、“入室盗窃不伤人了”、“强奸犯不强奸未成年女性了”、“骗财不骗色了”……………………我们是否还应该表扬一下犯罪分子？

作者: smallmonkey 时间: 2012-4-14 08:07

尼马狗屁逻辑

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-14 10:16

本帖最后由周瑜打黄盖于 2012-4-15 08:01 编辑

回复 smallmonkey 的帖子

猴崽子，你是战友吗？怎么反对禁止抽血？

作者: bee86 时间: 2012-4-14 11:20

抽血不一定是查HBV

作者: 晋文公 时间: 2012-4-14 15:48

观点不尽相同可以多多交流，不必大动干戈，更不必言语相击，各自陈述自己的观点就好了

作者: smallmonkey 时间: 2012-4-15 07:57

回复周瑜打黄盖的帖子

我是战友啊，我倒是非常非常非常非常希望我们能不是啊。这个时代决定了抽血检查HBV是慢慢就会淘汰的，而与你其他类比的不是一回事。

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-15 08:02

本帖最后由周瑜打黄盖于 2012-4-15 08:03 编辑

回复 bee86 的帖子

脱裤也不一定是查你是不是“处女”呀！你就允许别人脱你的裤吧。

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-15 08:05

回复晋文公的帖子

就算有语言暴力也没有什么，有气是要发泄出来的，憋着怪难受的。只是，不要脏话反客为主就行了。

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-15 08:23

本帖最后由周瑜打黄盖于 2012-4-15 19:41 编辑

回复 smallmonkey 的帖子

   对外，我们不要突出与强调自己是“战友”这个信息，我们只是受害者之一，不要“以HBV人的身份去维护HBV人的权利”，这样既暴露了自己又孤立了自己，因为HBV人的权利与大众何干？你们只是在做你们自己的事，大众就冷眼旁观。
   我们不是“希望自己不是‘战友’”，而是希望不要被“脱裤”，保证公民的基本权利。我们绝不能狭隘地认为体检只伤害到我们，反对体检是我们的事，保护隐私是我们的专利。我们的生命很有限，慢慢？火灾能不能姗姗来迟、慢条斯理地救火？爱情是附着在工作上面的，工作受阻，爱情也同样会夭折，慢慢？哼，说得轻松。我们被那些畜生耽误了多少男女之事？罚几个钱就了事，对得起我们交的税吗？以后凡有干涉员工体检的单位都有犯罪嫌疑！见一个杀一个，见两个杀一双！这个时代决定了很多东西都要淘汰，可惜在中国该淘汰的没淘汰，不该淘汰的却淘汰了。
   “抽血”和“脱裤”不能类比？不见得吧？“抽血”是获知你皮肤底下的信息，“脱裤”是获知你衣服底下的信息，都入侵了你的个人领域，你侵犯了某些动物的领地，某些动物都要攻击你，何况人？难道中国人连动物都不如？依我看，“抽血”比“脱裤”更加严重。

作者: bee86 时间: 2012-4-15 09:52

回复周瑜打黄盖的帖子

生病了要打屁股针的时候，难道就不是脱裤的吗，莫非你是让人帮你脱

作者: bee86 时间: 2012-4-15 09:52

smallmonkey 发表于 2012-4-14 08:07
尼马狗屁逻辑

强烈严重的支持你的意见，狗屁逻辑

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-15 19:25

本帖最后由周瑜打黄盖于 2012-4-15 19:26 编辑

回复 bee86 的帖子

   我将两者类比是有一个前提的，这个前提是：“正常情况下”，正常情况也就是“大多数情况下”。在“正常情况下”，你不会自愿让人抽你的血吧？你也不会自愿让人脱你的裤吧？
   你所说的是“特殊情况下”，“特殊情况下”即“极少数情况下”，比如你做宇航员、警察等职业时，你必须抽血验与工作相关的身体状况；到医院看病时，你必须“脱裤”。但这种情况是少数，大多数情况下，你是不会自愿让人抽你的血，脱你的裤，不理当事人是否自愿，威逼利诱当事人这样做甚至是问都是犯罪的，比违法还严重，是犯罪。
   你类比时是将“正常情况下”的抽血和“特殊情况下”的脱裤进行比较，前提都不一样，当然不能类比了。

作者: 周瑜打黄盖 时间: 2012-4-15 19:32

猴子跟蜜蜂很有可能是内奸，请各单位提高警惕！小心小心！

作者: 西北草原狼 时间: 2012-4-15 22:20

很有道理

作者: 西北草原狼 时间: 2012-4-15 22:22

抽血就已经侵犯个人隐私了

作者: 匿名 时间: 2012-4-15 23:16

回复周瑜打黄盖的帖子

你是一个做大事的人，两会前有很多提案都是关于保护公民健康隐私的问题，也不见你去围观，更不见在其他网站上发表你的大作。如果你能将你的观点在人民网等有影响的网站上发表，相信绝大多数人会前往鼓掌加油的。
这些人早看出了问题，过去有网友就提到了就业体检是违反宪法的行为，益仁平就健康歧视和年龄歧视等作了专门的调查，为什么不趁热打铁把战友们拉到官方网站上呐喊：拒绝体检，保护隐私！

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)