肝胆相照论坛

标题: 建议大家捐钱成立基金，然后面向全球悬赏科学家攻克HBV [打印本页]

作者: 攻克 时间: 2012-3-22 17:22 标题: 建议大家捐钱成立基金，然后面向全球悬赏科学家攻克HBV

大家哪怕一人捐100元钱，就我们论坛上的人加一起也就有几千万，也应该够用了。中国的那些科研人员不管用，得要面向全球，尤其是欧美。
大家一起商议一下这个事情的可行性和具备实施步骤。

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-3-23 13:00

支持，如果成立了我先捐一千。

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-3-23 13:02

可是如何实施呢，第一步最难走，但走出去了第二三步就自然跟上了

作者: alex1988 时间: 2012-3-23 14:00

不是打击大家，说实话，这种反转录的病毒很难攻克的，因为会嵌入人体基因组。不是几千万能解决的，现在很多机构在研究的，经费何止千万，几千万扔进去基本连个泡都不冒。
目前只能通过疫苗预防，过几代，这病毒就跟天花病毒一样绝种了，万幸的是乙肝病毒本身破坏性很弱，如果像hiv就悲剧了。
这个课题如果搞定了，艾滋病基本也就能医治了，必定诺贝尔医学奖，这个需要很大的运气发现一种治疗机理或者人类对基因的研究水平高度发达以后。
个人理解，仅供参考。

作者: 阳光的未来 时间: 2012-3-23 14:06

呵呵，好提议啊，如果可行我捐一千！

作者: 广乙2011 时间: 2012-3-23 19:44

支持，如果可行，我也愿意付一千！

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-3-23 21:29

这个帖子多翻一页基金成立时我再多捐一块钱

作者: 非东亚病夫 时间: 2012-3-23 22:55

别傻了，国家没钱吗，就是没人想攻克而已。我们应该不要太把乙肝当一回事，就当是胃病就好了，少喝酒注意饮食，你也可以过得很好啊，凡事都要先过自己这一关。

作者: 攻克 时间: 2012-3-25 08:54

回复非东亚病夫的帖子

国家的钱都是给国内的科研人员瞎糊弄用掉了，没作用。得要面向全球。
另外，自己这一关哪有那么容易过的呢？你的成长经历可能会让你很豁达，但别人未必如此，而且我相信大部分人还是很痛苦的。

我现在比较担心几点：
1、当官的会出面阻挠，因为他们没面子。这就跟很多NGO的命运一样；
2、可能这个HBV病毒真的很难对付，就跟上面那位说的一样；
3、红会事件发生后，大家对公益组织缺乏信任。这一点得要有像雷闯、铁马兄来出面组织才有号召力和信任感，毕竟这个基金要是真的筹集起来，规模还是很大的。

作者: a46346310 时间: 2012-3-25 14:36

以上三点都是没必要担心的。要担心的事，先如何筹集第一个1000万
需要一个行动计划。呵呵，我也只能表态不低于100，呵呵，现在在创业期。资金有限。你把帖子和大家的回复到其他区域放放看，有没有人响应。乙肝交流区人比较多。去那试试。这个帖要顶起。别掉了！

作者: a46346310 时间: 2012-3-25 14:37

只有携带者才能把乙肝当胃病，对于真正的肝炎是比较麻烦的。

作者: 非东亚病夫 时间: 2012-3-25 14:45

不要一开口就说钱，中国的乙肝问题不是钱，不如组织我们一亿乙肝同胞一起上街提出我们的心中诉说。让全国乙肝患者都站起来~~！老是说凑钱科研，我觉得是在骗钱。

作者: a46346310 时间: 2012-3-25 15:23

有钱肯定好办事，国家是有钱，但怎么分配使用是个问题。国家真有钱，每个人都盖一套房子，都不用抱怨房价高了。中国的钱只是看上去数量大罢了。一亿同胞，上街。大哥，理智点，现在都强制用人单位不得体检乙肝，目的是为保护不必要的歧视。

作者: lifflefield 时间: 2012-3-25 15:48

本帖最后由 lifflefield 于 2012-3-25 15:48 编辑

乙型肝炎，已经有这么强大疫苗和药物了。只要环境和饮食控制的好，乙肝病毒迟早绝迹于人类。
这也就是为什么，现在没人继续研究乙肝病毒了，几乎都认为可以消灭乙肝病毒了。
  观点在于：只要非感染人群注射疫苗，感染人群服用抗病毒药，100-200年之内，乙肝自然就耗干了，也就是说，从人类整体看来，乙肝其实也被攻克，疫苗和药物都有。所以，乙肝的前景惨淡，不会有国家大力投入金钱和时间。
  恰恰艾滋病，没有疫苗和良好药物，而且高危，自然投入的多，同时，药物能治疗艾滋病，就能部分治疗乙肝，故而，大家不需要投入大量金钱在乙肝病毒上，而是放在艾滋病上，自然能够一药二吃。研究出好的抗艾滋病药物，就能给乙肝用。
  拉米夫定，恩替卡位，都是从艾滋病研发的，现在看来，对乙肝非常好啊，对不对

作者: StephenW 时间: 2012-3-25 16:33

回复 lifflefield 的帖子

恩替卡位 is not active against HIV.

作者: a46346310 时间: 2012-3-25 16:38

乙型肝炎，已经有这么强大疫苗和药物了。问题是病毒总会变异。

作者: lifflefield 时间: 2012-3-25 17:52

StephenW 发表于 2012-3-25 16:33
回复 lifflefield 的帖子

恩替卡位 is not active against HIV.

No. entecavir 是从抑制艾滋病研发的，它可以抑制艾滋病毒。只是它的药效有多好的问题？
Entecavir, a drug approved by the Food and Drug Administration for the treatment of chronic hepatitis B virus (HBV) infection, is not believed to inhibit replication of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) at clinically relevant doses. We observed that entecavir led to a consistent 1-log10 decrease in HIV-1 RNA in three persons with HIV-1 and HBV coinfection, and we obtained supportive in vitro evidence that entecavir is a potent partial inhibitor of HIV-1 replication

作者: lifflefield 时间: 2012-3-25 17:55

a46346310 发表于 2012-3-25 16:38
乙型肝炎，已经有这么强大疫苗和药物了。问题是病毒总会变异。

现在研究是：为什么病毒总会变异？现在答案就是APOBEC3家族。所以，病毒如果不在这个家族作用下，没有那么高的突变率。
不要总是想当然，按照以往的经验判断病毒总要变异，而是应想到如果不让病毒变异。
现在的研发，集中在阻止病毒变异中，这些ideas就是来自APOBEC3家族。
把HBV感染APOBEC3缺陷的家族，突变比例大幅下降，这就是我们寻找的答案之一

作者: StephenW 时间: 2012-3-25 19:41

回复 lifflefield 的帖子

No. entecavir 是从抑制艾滋病研发的，它可以抑制艾滋病毒。只是它的药效有多好的问题？
Entecavir, a drug approved by the Food and Drug Administration for the treatment of chronic hepatitis B virus (HBV) infection, is not believed to inhibit replication of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) at clinically relevant doses. We observed that entecavir led to a consistent 1-log10 decrease in HIV-1 RNA in three persons with HIV-1 and HBV coinfection, and we obtained supportive in vitro evidence that entecavir is a potent partial inhibitor of HIV-1 replication.

I know the paper you that you are quoting from. I find it difficult to understand how it can be "potent" yet only "partial" inhibitor of HIV replaction.
The following is from Wikipedia:
USES Entecavir is used to treat chronic hepatitis B. It also helps prevent the hepatitis B virus from multiplying and infecting new liver cells. Entecavir is also indicated for the treatment of chronic hepatitis B in adults with HIV/AIDS infection. However, entecavir is not active against HIV.

History

1992: SQ-34676 at Squibb as part of anti-herpes virus program[3]
1997: BMS 200475 developed at BMS pharmaceutical research institute as antiviral nucleoside analogue à Activity demonstrated against HBV, HSV-1, HCMV, VZV in cell lines & no or little activity against HIV or influenza[4]
Superior activity observed against HBV pushed research towards BMS 200475, its base analogues and its enantiomer against HBV in HepG2.2.15 cell line[4]
Comparison to other NAs, proven more selective potent inhibitor of HBV by virtue of being Guanine NA[5]
1998: Inhibition of hepadnaviral polymerases was demonstrated in vitro in comparison to a number of NAs-TP[6]
Metabolic studies showed more efficient phosphorylation to triphosphate active form[7]
3 year treatment of woodchuck model of CHB à sustained antiviral efficacy and prolonged life spans without detectable emergence of resistance[8]
Efficacy # LVD resistant HBV replication in vitro[9]
Superior activity compared to LVD invivo for both HBeAg + & HBeAg- patients[10][11]
Efficacy in LVD refractory CHB patients[12]

作者: 混也是生活 时间: 2012-3-25 20:01

支持，如果行的话我也会捐的最少一千。

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-3-26 11:56

顶起来

作者: kennyu 时间: 2012-3-26 13:08

回复咬牙硬挺的帖子

我也愿意捐至少1千。
但是，我倒是建议，可以成立一个基金，设立专项资金去资助进行中的一些研究课题。这些课题一定要针对乙肝的研究，而且在早期上基本验证有效。这样的话，基金的作用就比较像天使投资人。而资助的条件就是实验数据的共享和临床实验的公开可控。一旦研究成果，最终的收益，可以尽可能多的留给研究人员。以奖励这些科技人员在药物开发中的工作。

现在乙肝治疗研究这一块，因为，研发难度较大，时间持续较长，国外的公司主要缺少的还是启动资金的支持去进一步的研究。

作者: 齐欢畅2 时间: 2012-3-26 14:25

支持。

作者: a46346310 时间: 2012-3-26 14:41

如果加入已经比较成熟的基金，让他们专门开设乙肝研究部门会不会比单独成立一个好一点。

作者: 攻克 时间: 2012-3-30 17:31

想不到这个帖子有这么多人来顶，真是既高兴又难过。这个可恶的病毒把我们害惨了！

作者: 昨天的记忆 时间: 2012-3-30 19:14

要是这种药赚钱，不用捐也会有人去研究。将来出来了不赚钱，捐多少够用是个未知，我也希望将来会有一种药出来就横扫HBV，还是支持一下！最近那个9Ace的药咋样了啊？

作者: wp111 时间: 2012-3-30 20:16

不要搞些没用，总是理想主义

作者: shandongke 时间: 2012-3-31 18:10

建议把基金会设在美国日本等国，在流氓国家只能吃喝了

作者: cwy121 时间: 2012-4-1 12:15

回复 alex1988 的帖子

不要总鸡巴和HIV比，有可比性吗？~！

作者: 非东亚病夫 时间: 2012-4-1 12:30

中国再多慈善都是给：郭美美的干爸做“干吧”。

呜呜呜.......再多一个基金只不过是给中国多一个“呕...干吧”

作者: dgq811231 时间: 2012-4-3 08:31

支持，不过需要有一个公开，公正，严谨的公益组织。比慈善机构还公益的，不然咱们捐款都发工资了，等别人研究出来都发完可不行。

作者: alex1988 时间: 2012-4-4 00:27

回复 cwy121 的帖子

注意文明用语。两者确实很多共同之处，你可以自己去看看两种病毒的结构和繁殖过程，庆幸的是HBV基本没啥破坏性。
国外主要研发的是HIV和丙肝，人种问题，黄种人多乙肝，白种人多丙肝。

作者: a46346310 时间: 2012-4-4 07:38

顶起

作者: lanwj 时间: 2012-4-5 20:13

支持！这样的事情是一定要支持的！

作者: 咬牙硬挺 时间: 2012-4-6 09:00

谁成立我马上捐款

作者: 非东亚病夫 时间: 2012-4-6 17:06

中国再多慈善都是给：郭美美的干爸做“干吧”。呜呜呜.......再多一个基金只不过是给中国多一个“呕...干吧”

作者: qiuhaitang 时间: 2012-4-6 22:20

本帖最后由 qiuhaitang 于 2012-4-6 22:21 编辑

如果哪个科研机构攻克了乙肝，它就断了其他制药厂家的财路，会被灭掉的。
乙肝越是无法根治，那些保肝降酶的药销路才越有保障。

作者: xue_lang 时间: 2012-4-25 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coupter 时间: 2012-4-25 22:18

作者: 童年的风筝 时间: 2012-4-26 02:06

会有人出面干涉认为是非法集资的。

不过真能搞成的话，我出手5000.

作者: qiuhaitang 时间: 2012-4-26 21:47

乙肝根治药物是不可能研制出来的。如果研制出来，制药厂家就没钱可赚了。

作者: 心路2009 时间: 2012-5-1 13:08

不是所有的疾病都能治愈，乔布斯拥有亿万家产，还是因胰腺癌而死。所有人有一天都是要面对上帝。乙肝现有药物就能够让人过上正常人的生活，渴求完美不现实。

作者: tjlinlin 时间: 2012-6-8 17:09

REP9AC的发明者，安德鲁Valliant 博士6月22日来上海，顶起!成立基金我愿意出钱

作者: chongxinfei 时间: 2012-6-8 19:15

支持。但必须做好使用监督

作者: lwkais 时间: 2012-6-15 02:06

想法很好，但是法律上的问题就解决不了

作者: 保亿 时间: 2012-6-15 18:09

如果可行的话我也捐1000！！

作者: 保亿 时间: 2012-6-15 18:12

大家觉得真真有创新科研的点子和对顶尖医学创新都在欧美，所以面向欧美科研人员支持乙肝药物的基金方向是对的！！！

作者: tjlinlin 时间: 2012-7-10 12:49

听说REP9AC药效果很好，我愿出钱支持该药在中国临床试验

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)