肝胆相照论坛

标题: 转帖韩寒和方舟子事件（二）-石康 [打印本页]

作者: 南国水乡 时间: 2012-2-22 00:06 标题: 转帖韩寒和方舟子事件（二）-石康

本帖最后由南国水乡于 2012-3-3 16:46 编辑

笔仗开始以来，方舟子把坑越挖越深，但韩寒每一次都能跳出来，且越跳越轻松了，他已适应了跳跃，但方舟子可能没有想到他也在坑里，他把力气全部用来挖坑，一次也没有练习过跳跃，如何从坑里出来？击垮韩寒这样一个明星能证明的无非就是人人都可能说谎，但说谎是人性的弱点，是人就会说谎，没必要证明。然而当韩寒可以证明自己没有说谎的时候，方舟子的行为却完全符合诽谤的定义，这与他自己如何想问题没有关系，当你在家自己想的时候，你没有诽谤，你与朋友闲聊你如何想的时候，你仍没有诽谤，但你在互联网上一而再、再而三的这么干而没有直接人证与物证的时候，你的行为就是在诽谤。
方舟子给韩寒挖坑的真正工具是暗示，把暗示把使用得如此犀利，以前的方舟子似乎没这么干过，对于一般人，说别人几句坏话无所谓，但身为一个打假且自信百发百中的人，失误却会被方舟子视为关乎职业生涯，因人们以后不会再去相信一个信口开河的打假者，他认为自己不能输，但他没有直接人证物证，连间接的也没有。
相反，韩寒有可以证明自己清白的人证与物证，我相信，他如果愿意全部使用出来，那么方舟子将无法从自挖的坑中跃出，他爬出坑的梯子需要韩寒送给他，方舟子可以使用较高级的暗示令很多读者相信韩寒做假，但法院只要证据而不会接受他的暗示，现在我们可以看到高智商的界限了：它不能背离事实。
几年前曾有一本叫《货帀战争》的书流行于市，那本书曾使较少的中国人开始讨论阴谋论，中国人普遍受教育程度过低，所以美国的旧话题来到中国会变得新鲜，事实上，若是真想证明书中猜测，那么需要不是一本书，而是装满整整三火车的证明材料及长达数十年的诉讼时间——事实没有也不可能像阴谋论那么简单。
我比较欣赏方舟子在气极时也能动脑建立起暗示链条，这链条颇精彩，极简却有效，链条长了公众记不住，它越短越好，它建在遥远的过去就更好，遥远的过去会被互联网记住，却不能被人脑记住，所以它的节点被选在韩寒成名之初，在众人的想象中，那一次大赛，即韩寒成名，便是现在的韩寒成为韩寒的全部原因。
公众不会想到，有多么当时的比赛获奖者现在已无人记得，从那时起至现在，又有多少人获更大更多的奖却没有成名，事实上韩寒成名与那次大赛的关联度并不大，他是韩寒个人一系列不间断努力的结果，而韩寒在生活中的每一次成功与失败，对于今天的韩寒都同样重要，根本没有主次之分。

作者: 绝版河马 时间: 2012-2-22 11:23

看过XD的很多文章，颇有些愤青的味道。
前几年，我和你也是一样的，岁月会慢慢磨去棱角的。
枪口不要对准我呀，俺还是觉得你挺可爱的。

作者: 绝版河马 时间: 2012-2-22 11:25

特别看过你抨击某超版的论调，感觉你还是很了不起的，我是不敢滴，呵呵

作者: 绝版河马 时间: 2012-2-22 11:28

请XD把您的激情用于更多的现实民生中来，
另外，我们最好对事不要对人，好吗

作者: 南国水乡 时间: 2012-2-22 18:25

你回三帖都跑题了，这叫对事不对人？

作者: 中山狼 时间: 2012-2-24 11:07

不关心他们的事

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)