肝胆相照论坛

标题: 所谓“安慰剂效应” [打印本页]

作者: music000 时间: 2011-12-13 07:54 标题: 所谓“安慰剂效应”

本帖最后由 music000 于 2011-12-13 08:08 编辑

最近看到好多战友对啥啤酒的“安慰剂效应”特别震动。特地搜以下资料，希望战友理性看待它。

安慰剂效应，又名伪药效应、假药效应、代设剂效应（英文：Placebo Effect，源自拉丁文placebo解“我将安慰”）指病人虽然获得无效的治疗，但却“预料”或“相信”治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。

作者: music000 时间: 2011-12-13 07:57

本帖最后由 music000 于 2011-12-13 08:17 编辑

反应人群：

　　使用安慰剂时容易出现相应的心理和生理效应的人，被称为安慰剂反应者。

这种人的人格特点是：好与交往、有依赖性、易受暗示、自信心不足、好注意自身的各种生理变化和不适感、有疑病倾向和神经质。

　　安慰剂效应是一种不稳定状态，可以随疾病的性质、病后的心理状态、不适或病感的程度和自我评价，以及医务人员的言行和环境医疗气氛的变化而变化。

所以，就出现了安慰剂效应有时明显，有时不明显，或根本没有的现象。我们应当记住，在病人中安慰剂效应是较易出现的，大约有35%的躯体疾病病人和40%的精神病病人都会出现此种效应（看看这比例数，很高）。

也正由于病人有此心理特点，才使江湖医生和巫医术士得以有活动市场，施展其术。

作者: music000 时间: 2011-12-13 07:59

所谓“安慰剂效应”，指的是在不让病人知情的情况下服用完全没有药效的假药，但病人却得到了和真药一样甚至更好的效果。

这种似是而非的现象在医学和心理学研究中都并不鲜见。

由此，不少医生在对病人进行治疗时，不得不将这种“安慰剂效应”考虑进去。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:01

安慰剂作用原理

受试者期望效应　　受试者期望效应引导病人有意识或无意识地报告病情得到改善，因此导致安慰剂效应的出现。Asbjørn Hróbjartsson 及Peter C. Götzsche 于文章中质疑“大部份病人有礼貌地倾向为迎合实验人员而报告病情得到改善，即使他们并不感到改善。”主观的偏见亦可能使病人潜意识相信病情因为得到关注及照料而改善。
制约反应
　　古典制约是一种关联学习模式，使受训者学习到特定情况下作出特定的反应。

著名的例子是巴甫洛夫的狗实验：于每次给予狗食物之前都发出铃声，经多次反复后，每当铃声一响，狗就会自动分泌唾液，原因是狗已经学习到将铃声及食物关联起来。

所以，安慰剂使病人产生与有效药物相似的生物反应，有可能是因为制约所造成。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:03

心理咨询

完全依赖于心理咨询中的实际效果，经实验证明很可靠和很有效的疗法之一是安慰剂效应。这种非常有力的现象凭借的是信念，即我们的健康好转是因为我们相信身体将要好转。

　　服用安慰剂“药物”的人相信那是真实的药物，因而果然能体验到疼痛或其它症状的显著减轻，尽管安慰剂并没有什么生物化学作用。安慰剂效应是一种非常强有力的现象，能

安慰剂效应

使至少1/3甚至更多的患者病症显著改善。安慰剂药物和安慰剂医疗过程已证明对一大批病症有效，包括长期性病痛、高血压、心绞痛、抑郁、精神分裂症、甚至癌症、这是20世纪对神秘魔术、巫术、用水蛭放血、拜药王庙、仙丹等乱七八糟的疗法的实验继续。

　　安慰剂效应是我们心理预期任何能操控来自于身体的信号的明显例证。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:04

安慰剂只有在患者相信其作用时才会十分有效。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:04

产生安慰剂效应的心理和生理机制相当复杂，还没有得到很好的了解。

一些科学家认为，这是大脑在紧张时释放的内啡肽等缓解疼痛的吗啡类化学物质所起的作用。

其他科学家则认为，这是某种形式的条件反射作用。不论产生安慰剂效应是哪种机制，精神作用无疑是起着非常关键的作用。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:07

我想补充一点的是：

FDA为什么在上新药时要进行安慰剂试验，因为“安慰剂效应”不是真正的治病。这样试验是为了排除心理上的作用。

在上市新药，做安慰剂测试是必须的。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:13

本帖最后由 music000 于 2011-12-13 08:14 编辑

我们患者渴望新药、渴望健康，梦想让我们重回健康、重拾尊严。

但严酷的现实是，我们这一组人有可能成为人类进化的牺牲者。

因为我看到一篇文章，说，病毒是我们人类进化的推动力。

人类在同病毒斗争的过程中才能进化。所以，为了我们这一拨人光荣的使命自豪吧。

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:15

最最后，

申请给我的贴子加精

作者: music000 时间: 2011-12-13 08:17

不加精也没啥。

重要的是让战友懂得其中的道理。让自己不要轻易被骗钱

作者: music000 时间: 2011-12-13 11:58

一上午没有顶？真是~~~~~~~~~

虽然是搬过来的，但是————……%%——，算了，高处胜那个啥

作者: 直起来 时间: 2011-12-13 12:10

原来如此
看来，快乐的活着，可能是彻底治疗这个病的一剂良方啊

作者: 黑人 时间: 2011-12-13 15:42

本帖最后由黑人于 2011-12-13 15:43 编辑

music000 发表于 2011-12-13 07:54
最近看到好多战友对啥啤酒的“安慰剂效应”特别震动。特地搜以下资料，希望战友理性看待它。

安慰剂效应， ...

安慰剂效应和药物效应很难截然分开，
治疗药物不可能完全排除安慰效应
安慰剂效应的产生，同样是有人体内在生理基础的。

若治疗药物的作用只能维持在用药期间，停药即复发，岂不同样是“安慰剂”？
若“安慰剂”能够为切断疾病的发展的某个环节，病人走上良性循环，岂不是很好的药物！

把安慰剂效应等同于“骗人”，是想的太简单了！

作者: music000 时间: 2011-12-13 16:47

回复黑人的帖子

我没有等同起来。只是想告诉大家，那个啤酒啥的28%的安慰作用一点都不奇怪。正常的安慰剂效应都在30-40%呢。

新药测试是有标准的，不是象我在这里说的这样简单。做安慰剂测试的意义正是要排除心理作用，尽管心理作用不能忽视，或者象黑人说的“成为一个什么点”，但，心理作用毕竟不是治疗实质性病变的主要手段。

建议大家看一下新药双盲实验意义。我真是觉得，它这样做是非常有道理的。

人家发明新药的目的是想治病，不是故意行骗啊。咱多了解知识，就可以不多花冤枉钱，我是这意思哈。

作者: CATBALOU 时间: 2011-12-13 16:57

music000 发表于 2011-12-13 07:54
最近看到好多战友对啥啤酒的“安慰剂效应”特别震动。特地搜以下资料，希望战友理性看待它。

安慰剂效应， ...

安慰剂效应=心情好.身体也好.

作者: 海格 时间: 2011-12-13 19:42

这则新闻可能并不准确，从药物试验的角度来说，这种药物的对照物应该有完全无效的药物，还会有干扰素和核苷类似物。我怀疑这里的安慰剂是干扰素或者核苷类似物。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)