关于重啤和大成基金的想法

找到组织

重啤对治疗性乙肝疫苗的研究失败了，也宣告以大成基金为首的机构投资失败
我既不懂医学，也不懂金融
我只想说，不管重啤和它的投资者抱持着怎样的目的去做这件事，治病救人也好，投资获利也好
至少他们坚持了13年，带来过希望(不过说实话我这几天才知道他们一直在干这个事)
虽然失败了，研究过程的经验和资料却可以为后来人提供帮助，少走弯路
我希望他们能坚持下去
也许失利的投资人们对重啤怨声载道
但作为一名患者/携带者，我想对他们表示敬意！
只是，治疗组的应答率竟然比安慰组还低，有点囧

九尾

从金融的角度分析，大成名下基金的基金经理挺不负责任的，水平挺低的（这项目稍微调查一下就知道真假了，而不是在办公室看研发报告），不值得购买！大成现在背负着赎回的压力，整个公司搞不好就杯具了！

健康达人

对我们战友来说是个噩耗！！

jefficdq

本人略懂医学，985高校金融专业毕业，如果细说那就是论文了……
第一：谁说项目失败了？不负责任捕风捉影的媒体吗？笑…大部分记者连基本的统计学、医学、经济学常识都没有。
第二：实验组转小三率30%，安慰剂组28%（异常，一般都在10%以下），注意：派罗欣转小三率为32%。
第三：大成基金经理在金融界是很有水平的人物，他手下的医药行业研究员会为他出据相关个股的研究报告，而行研自己会进行跟踪调查，目前我所了解的一位行研自己的跟踪结果为血清学转换人数是100＋，总人数328，但由于双盲实验，谁用的安慰剂，谁用的疫苗，不清楚。
第四：负责这次揭盲项目统计的公司是百诺科，全外资企业，并由于一些原因与重庆啤酒交恶，如果项目能进行到三期，可能不会再合作了。阴谋论堪嚣尘上……

disHBV

jefficdq 发表于 2011-12-12 19:16
本人略懂医学，985高校金融专业毕业，如果细说那就是论文了……
第一：谁说项目失败了？不负责任捕风捉影的 ...

呵呵
你讲的第四点最有意思了
就这一点就可以写本不次于《石油战争》的书了，写论文估计没人给你发，嘿嘿

jefficdq

disHBV 发表于 2011-12-12 20:01
呵呵
你讲的第四点最有意思了
就这一点就可以写本不次于《石油战争》的书了，写论文估计没人给你发，嘿嘿 ...

《货币战争》应该是这类阴谋论畅销书的鼻祖吧，但重啤这个也不能断定不存在阴谋，第一，毕竟有利益，第二毕竟动机。国外公司的信用虽然比中国公司强一些，但那很大程度上是人家法制健全的结果。君不见巴林的破产、安然的倒下…所以哪都一样。阴谋论的可能性是存在的，尤其是重啤董事会还想美国三期…为了和FDA衔接，结果弄来一个洋公司handle相关数据，自己不懂规则，注定是要被动。

disHBV

我不是讲重啤的事，讲它有嘛意思呢
这个世界就是不断斗争的嘛，就像我们和病毒
斗争的方面还有很多啊，能源、种子、水、航道、讲话、定价……还有医药
“第三：大成基金经理在金融界是很有水平的人物”，这是对的
嘿嘿

disHBV

jefficdq 发表于 2011-12-12 20:18
《货币战争》应该是这类阴谋论畅销书的鼻祖吧，但重啤这个也不能断定不存在阴谋，第一，毕竟有利益，第二 ...

我不是讲重啤的事，讲它有嘛意思呢
这个世界就是不断斗争的嘛，就像我们和病毒
斗争的方面还有很多啊，能源、种子、水、航道、讲话、定价……还有医药
“第三：大成基金经理在金融界是很有水平的人物”，这是对的
嘿嘿

咬牙硬挺

明知成功的概率微乎其微，有人研究总比没人研究强，这是态度问题，我还是要向吴玉章、闻玉梅致敬，我相信他们是为攻克乙肝付出心血了，无论出于何种目的，他们一定是很想研制成功来帮助我们的，其他人可以指责谩骂他们，但我们这些他们想要帮助的人应该对他们多些理解和支持。只有这样才会有后来者有勇气踏上这条艰辛的路途。。。

jefficdq

咬牙硬挺 发表于 2011-12-12 21:17
明知成功的概率微乎其微，有人研究总比没人研究强，这是态度问题，我还是要向吴玉章、闻玉梅致敬，我相信他 ...

正解！！如果连乙肝患者还跟着资本市场的投机者们一起对吴玉章、闻玉梅冷嘲热讽，横加指责的话，那实在是没搞清自己的立场。如果指望着国外来研发治愈乙肝的药物，基本很难，国外HBV的患者少，没有迫切的需求，而中国这么大一个市场，核苷与干扰用来暂缓病情，并且每年必须用药，那就是源源不断的现金流啊！他们还有什么动力去研发一颗会终结他们财路的治愈药丸呢？所以，一切都得靠中国自己，吴玉章他们是拓荒者，希望在他们成果的基础之上，能有更多的有识之士加入进来，如果乙肝患者自己再不支持，谁来支持呢？