肝胆相照论坛

标题: 乙肝表面抗原自然转阴的可能性很高 [打印本页]

作者: 三国杀    时间: 2011-12-9 13:52     标题: 乙肝表面抗原自然转阴的可能性很高

对于这个标题,我自己都感到震惊,但是,大家可以搜索这篇文章
HBsAg seroclearance in  asymptomatic carriers of high endemic areas :appreciably high rates during a longterm follow-up

互相探讨哈

也希望自己有更新的思路研究乙肝

作者: 三国杀    时间: 2011-12-9 13:57

这篇文章是台湾人写的,发表于HEPATOLOGY ,相关的文章,还有,香港,日本,韩国

但惟独没有大陆的研究。

另外,欧美对乙肝的研究不是很感兴趣。他们对丙肝的研究很好,FDA今年出了新药,有两个就是治疗丙肝的。
作者: loveLG    时间: 2011-12-9 14:37

为啥不研究乙肝,是不是他们国家得乙肝的很少
作者: babyjupiter    时间: 2011-12-9 15:45

回复 loveLG 的帖子

一,这个东西在国外人家基本就是吃VC就够了;二,现在的药其实都是爱滋病的药在实验中发现对乙肝也有效,就拿过来用了;
三,“可持续发展”,治好还怎么卖钱;
四,中国是全球感染人数最多的。

作者: yiganxiaosan    时间: 2011-12-9 16:30

loveLG 发表于 2011-12-9 14:37
为啥不研究乙肝,是不是他们国家得乙肝的很少

是的,应该不是怕治好了没钱卖,这个病不好治
作者: loveLG    时间: 2011-12-10 09:50

如果他们国家感染率这么高,估计这个病的药早就研发出来了,靠中国真不知道要到哪一年
作者: coffeetime    时间: 2011-12-10 10:40

babyjupiter 发表于 2011-12-9 15:45
回复 loveLG 的帖子

一,这个东西在国外人家基本就是吃VC就够了;二,现在的药其实都是爱滋病的药在实验中 ...

Viread 原本就是治疗艾滋病的
作者: cannotwithoutu    时间: 2011-12-10 11:03

前提是肝功能正常,DNA阴。
作者: 益无用处    时间: 2011-12-10 11:07

说不定人家国外大制药厂研究了十几二十几年也没研究出能治好乙肝的药也就最后放弃了,再加上这病只要养得好就基本不会死人,不象癌症、爱滋很容易会死人。
作者: kxx136    时间: 2011-12-10 11:51

心寒呀  没有人能研究出治疗乙肝的好方法
作者: 682256    时间: 2011-12-11 11:41

梦想。
作者: 三国杀    时间: 2011-12-12 13:47

1、美国的乙肝患病人数大概是125万,而且大部分是来自亚洲的移民,本土的白人,患病率更低

2、而慢肝中,只有一少部分才需要治疗,大部分是携带者,而且,有自身血清转换的可能,那么需要治疗的人数就更低

3、疫苗的普及,以及母婴阻断技术的成熟,新生代根本就很少有乙肝,从远期考虑,没有哪个医药公司傻,会去做这个方面的投入。而中国虽然是肝炎大国,但是新感染人群是急剧下降的

综上所述,你认为美国的医药公司会投资研发乙肝的药物吗?

所以,乙肝的现状就是,靠大陆的研究,但国内的体制决定了一些问题,才会有重庆啤酒这种,为了股票圈钱的治疗性乙肝疫苗

想着就心寒,特别是我们这些励志从事这个行业的人。像吴玉章,闻玉梅这样的大BOSS,他们才不管这种趋势的发展。我们的民族是缺乏责任感的,而我们的社会精英阶层更缺乏责任感。
作者: 三国杀    时间: 2011-12-12 13:51

回复 yiganxiaosan 的帖子

艾滋病发现多少年了?差不多跟乙肝发现的时间差不多

艾滋病厉害么?但知道现在艾滋病的进展怎么样?早期治疗能存活十年

乙肝能出现自然转阴,而艾滋病没有,说明,艾滋病的治疗确实比乙肝难很多。但就这样,艾滋病的研发反而快于乙肝很多倍。



很佩服美国的研发实力,只要他们全身心投入。十年解决乙肝是没问题的

作者: 流光溢彩    时间: 2011-12-12 14:16

还是没有特别好的治疗乙肝的方案啊
作者: 耶稣的晚宴    时间: 2011-12-12 14:41

还是要继续期待啊
作者: temp    时间: 2011-12-12 15:52

回复 三国杀 的帖子

这倒不能这么说。
医学科学都是相通的,如免疫学研究、生物技术等。许多治疗癌症的研究也与病毒性肝炎相通。又譬如从最初的甲肝、乙肝疫苗发展到现在的部分癌症疫苗等等。

只要基础研究过硬,就不存在你说的问题。

相反,国内的“肝病研究所”多如牛毛,但由于缺少基础研究的支持,也就沦落为骗钱的工具了。

作者: yiganxiaosan    时间: 2011-12-12 15:53

三国杀 发表于 2011-12-12 13:51
回复 yiganxiaosan 的帖子

艾滋病发现多少年了?差不多跟乙肝发现的时间差不多

如果10年能解决,中国这个市场就是无穷大的,虽然治好就不再得了,但是这个市场也够大了。。。

作者: 纯洁的鸭子    时间: 2011-12-12 19:51

回复 三国杀 的帖子

靠我们这腐败的国家对我们研究新的药物,算了吧。
作者: 纯洁的鸭子    时间: 2011-12-12 20:10

虽然悲观了点,但是目前是现实!在等个13年吧。。。
作者: tonychant    时间: 2011-12-12 20:40

问题是论坛里面转阴的少啊?而论坛里面的人都是随机的
作者: babyjupiter    时间: 2011-12-12 20:42

coffeetime 发表于 2011-12-10 10:40
Viread 原本就是治疗艾滋病的

不是替诺, 维生素C,老外都是一把把吃的。
作者: babyjupiter    时间: 2011-12-12 20:46

tonychant 发表于 2011-12-12 20:40
问题是论坛里面转阴的少啊?而论坛里面的人都是随机的

自然转阴应该也包括急性感染自愈的吧,这样算来概率就高很多了。要是单纯是算慢性自然转阴,估计概率真的很低很低了。
作者: 三国杀    时间: 2011-12-13 12:59

回复 yiganxiaosan 的帖子

这说明你不太了解,医药行业的趋势

乙肝的用药,比起心血管,糖尿病,PPI,份额是很小的。

再次点都是丙肝的研究

因为,很简单,中国人很穷,而且,乙肝的患者中,经济很好的,其实不是很多的。

打个比方说,对于年轻患者而言,更好的治疗选择是,干扰素。长效干扰素

但是,有多少人去打了的。一个方面是,耐受的问题,而另一个很重要的原因是,经济问题,两年的疗程应该在20多万,而且还不一定要预期的效果。有几个患者能承受。

所以,除非国家把乙肝这块,全部报销。

作者: 三国杀    时间: 2011-12-13 13:01

回复 babyjupiter 的帖子

慢肝,我这个话题探讨的是慢肝

急肝不在探讨范围内

因为那篇文章是follow-up  20年,患者平均年龄40岁,文章也明确提出了,慢肝

作者: 三国杀    时间: 2011-12-13 13:09

回复 temp 的帖子

我不知道,你探讨的是我提出的哪个问题,不好意思

其实,现在国内的基础研究这十年发展是很迅速的,而且,整个医学行业在全球的科研贡献也再逐步提升。

但就乙肝这个领域而言,还存在一些问题。

最主要的就是,缺乏革新。

老专家一般都比较保守,就像2010年慢肝指南一样,还有,丙肝指南一样,对于停药时间,国内的指南,控制后治疗时间是最长的。保守的思想有其好处,可以更能保证患者安全

但是,患者的经济情况呢,行业的进步呢

就好比90年代治疗乙肝的保肝药物,那就是保守的治疗。


谈得大一点,就是,一种中国文化的中庸思想,儒家思想。


但这种思想的弊端就是,治疗乙肝还停留于运用保肝药物,你能接受吗?

作者: 转身走开    时间: 2011-12-13 13:22

自然转阴也要看情况的吧
作者: 三国杀    时间: 2011-12-13 13:26

回复 转身走开 的帖子

对,这就是研究,这就科学

就是发现现象,探讨原因

这就是科学的真谛

只是,你提出的问题,也是我正在研究的问题。一起研究,一起探讨,一起为人类的福祉做出我们的努力。

作者: babyjupiter    时间: 2011-12-13 18:23

三国杀 发表于 2011-12-13 13:01
回复 babyjupiter 的帖子

慢肝,我这个话题探讨的是慢肝

哦哈,了解~
作者: 结束吧    时间: 2011-12-13 20:30

国家腐败啊,政府不作为,苦了我们老百姓啊!!
作者: LovedFamily    时间: 2011-12-14 17:59

我去研究一下这篇文章,看看能不能翻译一下。




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5