肝胆相照论坛

标题: 交警写“艾滋患者、请勿靠近”是在保护谁？ [打印本页]

作者: 推土机 时间: 2011-10-6 00:30 标题: 交警写“艾滋患者、请勿靠近”是在保护谁？

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=10840949

9月28日，成都一位艾滋病病毒感染者苦守近六年的秘密被一名交警无意揭开，让他原本平静的家庭风波骤起。这个家庭，原本和这个城市的许多普通家庭一样：生活在日复一日的柴米油盐中平静地流淌。如今，曾经的平静像掉在地上的镜子，在一声脆响中戛然而止——，28日，交警挡下了他的三轮车。他向交警出示自己感染艾滋病病毒的告知书后，交警同意放行，但在三轮车上写了8个字：“爱（艾）滋患者，请勿靠近”。一路走来，许多行人都看到了车尾挡板上的这8个字，这个消息就像长了翅膀，整个小区的人都知道了。对此，当事交警的解释是，这是出于保护他的目的。“我对艾滋一点也不排斥，写上这几个字，以免其他交警再拦他。”（新华网9月30日）

交警在人家艾滋病患者的车上写下“艾滋患者，请勿靠近”竟然也是“出于保护他的目的”，这解释还真是莫名其妙，哪有这么保护艾滋病患者隐私的？这不明摆着是故意坑害人家吗？本来还可以堂而皇之的自食其力来谋生活，这下倒好，今后门都不敢出了，谁还敢坐他的车？某种意义上来说交警的歧视行为几乎已经断了这位艾滋病患者的谋生之路，至少生活将变得更加艰难和不可预测，更严重的是交警这种明显的身份歧视行为对患者造成了巨大的二次心理伤害，而这种伤害或许影响更大，尤其当歧视者是代表政府执法的交警之时。
而事实上事情发生后，据当时在场的邻居说，张晓60多岁的老母亲闻讯赶到，昏倒在车前，被送到附近的医院。张晓和妻子刘梅（化名）抱头痛哭：这个隐藏近6年的秘密，他们本想慢慢告诉双亲，“一下子告诉他们，承受不了。”张晓说这是他人生中最灰暗的一天，“他为什么要这样写？这几个字比捅我一刀还让人恼火。”。难道不是这样吗？交警并非完全不知道全社会所呼吁的不能歧视、也不能排斥艾滋病患者，社会应该给他们谋生和生存的空间，毕竟他们的背后与所有人一样有着一个完整的家庭。
既然全社会都在呼吁关心关注艾滋病患者，当然作为政府的行政执法机构的交警部门，更应该在实际工作中尽可能的予以特殊的照顾。对于为什么要写下这几个字，那位刘警官申辩说：这是出于保护张晓的目的，以免张晓的三轮车再被其他交警扣了下来。“我对这个（艾滋）一点也不排斥，写上这几个字，以免其他交警再抓你。”；但这几个字，不仅让沿街街坊知道了，也让被张晓隐瞒了6年的双亲终于知道了，其对一个家庭带来的伤害是显而易见的。
交警以这种缺德的方式来对待自食其力艰难谋生的艾滋病患者，显然涉嫌身份歧视，这就象在一个自新者身上写下“刑满释放者、不要接近”、或者在随便在别人物件上写下类似身份歧视的“XX者、请勿靠近”一样，给人家作一个记号，不仅侵犯了公民的隐私，也污辱了做为人的尊严和人格，更可能给别人的生活生存带来危机。而这种精神上的伤害更可能是长久的、甚至永远的，远甚于伤病本身的痛苦。
众所周知，一个真正的现代文明社会，最重要的标志之一就是平等和包容，是人与人之间的相互理解和关爱，近年来即使是中央高层领导也专门在春节等重要节日去比如因卖血造成的河南某艾滋乡、艾滋村看望慰问艾滋病患者，真正的目的无非是想向全社会传递一个信息，就是社会并没有抛弃他们，政府并没有抛弃他们，并鼓励艾滋病患者树立信心努力战胜病魔。所以成都交警这种明目张胆的歧视和排斥艾滋病患者，骨子里完全是基于权力的傲慢和内心的龌龊，也严惩损害了政府公权力部门的形象，如果说写下“艾滋患者、请勿靠近”这样的提示都是出于“保护的目的”，那还真不知道交警到底是想保护谁？恐怕真正的意思是以自己根深蒂固的歧视心理来提醒自己在街上执勤的交警同行吧？

作者: 西北草原狼 时间: 2011-10-6 18:18

保护谁不鹩清楚，但没有保护到“我”

作者: z0h0k 时间: 2011-10-6 21:40

人家有权,拿着枪杆子,你们有什么办法?

作者: stlx 时间: 2011-10-6 22:45

由法盲去执法，郊果可想而知。这就是中国特色。
这名警察对于此事的处理无论怎样狡辩，都不能掩示其内心的肮脏。

作者: 推土机 时间: 2011-10-7 09:17

回复西北草原狼的帖子

那班狗日的，不加害你就不错了

。

作者: ╃隨颩★ 时间: 2011-10-7 11:12

没有保护到谁，只能泄露人家的隐私。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)