肝胆相照论坛

标题: 重啤的乙克和闻玉梅教授的乙克 [打印本页]

作者: Endless_YPF 时间: 2011-8-1 20:52 标题: 重啤的乙克和闻玉梅教授的乙克

现在怎么没啥新闻了啊？
两个都失败了，还是什么原因？
有了解消息的战友，告知一下！

作者: 我随心动 时间: 2011-8-1 20:59

回复 Endless_YPF 的帖子

放在这里讨论看看。

作者: 买平安的 时间: 2011-8-1 21:00

他们就是一对大忽悠

作者: springa 时间: 2011-8-1 21:37

它们正在作已克+恩替对比白水+恩替的实验.
要证明已克比白水更好,不是易事.

作者: StephenW 时间: 2011-8-1 22:02

本帖最后由 StephenW 于 2011-8-1 22:15 编辑

springa 发表于 2011-8-1 21:37
它们正在作已克+恩替对比白水+恩替的实验.
要证明已克比白水更好,不是易事. ...

乙克不使用恩替卡韦。不要误导他人.

作者: springa 时间: 2011-8-1 22:05

回复 StephenW 的帖子

不要再睁着大眼说瞎话了.

作者: MP4 时间: 2011-8-1 22:09

研发一个新药的确不容易，前后各十年都不足为奇。

作者: 买平安的 时间: 2011-8-1 22:13

研发一个新药的确不容易，失败不足为奇，只要勇敢的承认。

作者: StephenW 时间: 2011-8-1 22:13

springa 发表于 2011-8-1 22:05
回复 StephenW 的帖子

不要再睁着大眼说瞎话了.

重庆啤酒用合成肽乙型肝炎疫苗 + Entecavir - 显示事实，不是你的偏见。

作者: 买平安的 时间: 2011-8-1 22:15

一家酒类企业参与乙肝疫苗研制，听上去像和i黑色幽默。

作者: springa 时间: 2011-8-1 22:18

已克要是比白水有效,就是成功了.
可惜,还未证实.:l

作者: MP4 时间: 2011-8-1 22:28

买平安的发表于 2011-8-1 22:15
一家酒类企业参与乙肝疫苗研制，听上去像和i黑色幽默。

“1978年，马宗达-肖靠1万卢比（当时相当于1200美元）起家，在班加罗尔的自家车库里开始了她的创业之路。而今，这家诞生于车库里的酿酒酵母公司Biocon已经成长为印度最大的生物科技企业，并成为亚洲最大的胰岛素生产企业。”

作者: 买平安的 时间: 2011-8-1 22:36

MP4 发表于 2011-8-1 22:28
“1978年，马宗达-肖靠1万卢比（当时相当于1200美元）起家，在班加罗尔的自家车库里开始了她的创业之路。 ...

重庆啤酒就是个大忽悠，揭穿乙肝疫苗的面具
【原创: 福清步行者2011-06-05 10:56 只看楼主(-1) 淘股论坛浏览/回复30882/449 复制分享】
收藏 29 推荐25加油券0/14

         600132 重庆啤酒截至5月31日，以北京大学人民医院为中心实验室（组长单位）的“治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的II期临床研究” 按临床试验方案正在各家临床医院正常进行临床试验，目前累计已有171例受试者完成了76周临床实验。以浙江大学医学院附属第一医院为中心实验室（组长单位）的“治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的疗效及安全性的随机、双盲、多中心II期临床研究” 按临床试验方案正在各家临床医院正常进行临床试验。
   [淘股吧]
            说真的没见过这么设置实验组的，大家千万别买这种大忽悠股，恩替卡韦，目前作为乙肝抗病毒核苷类药物中最强的一种，一般半年到一年内你多高次方的病毒基本都可以变阴，而且基本三五年不会耐药，就算贺普丁加阿德福韦全部耐药了，用恩替卡韦依然可以把病毒打到变阴，然后重回贺普丁加阿德福韦，就是恩替很贵，但是是目前最强的抗病毒药，
   重庆啤酒用他的疫苗加上恩替卡韦，这不是大忽悠吗，病毒变阴，肝功正常，少数大三阳在数年内转为小三阳，这些用恩替卡韦就可以实现的，他的疫苗能其什么作用，想试验是否真正有效，就单独用药，然后双盲，安慰剂，这才是真正的临床试验，见过忽悠没见过这么忽悠人的
   所以千万别碰这个大忽悠，简直就是拿中国人的智商当玩笑，不过实验组可以入啊，因为有免费的恩替卡韦吃啊，这个药一个月是几千块啊，

[顶楼]
分享到： [url=]新浪微博[/url] [url=]腾讯微博[/url] [url=]QQ空间[/url] [url=]百度空间[/url] [url=]人人网[/url] [url=]开心网[/url] [url=]天涯[/url] [url=]搜狐微博[/url] [url=]网易微博[/url]

作者: StephenW 时间: 2011-8-1 22:58

本帖最后由 StephenW 于 2011-8-1 22:58 编辑

买平安的发表于 2011-8-1 22:36
重庆啤酒就是个大忽悠，揭穿乙肝疫苗的面具
【原创: 福清步行者2011-06-05 10:56 只看楼主(-1) ...

"重庆啤酒用他的疫苗加上恩替卡韦，这不是大忽悠吗?" 未必.
重庆啤酒需要证明疫苗+恩替卡韦比单恩替卡韦更好.

作者: MP4 时间: 2011-8-1 23:01

买平安的发表于 2011-8-1 22:36
重庆啤酒就是个大忽悠，揭穿乙肝疫苗的面具
【原创: 福清步行者2011-06-05 10:56 只看楼主(-1) ...

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00120796

N年前就有人联合拉米了。。。没见过不=没有。

作者: MP4 时间: 2011-8-1 23:13

重生和乙克不是特效药，但是好歹也是科研人员努力的成果，做科研的搞开发是很困难的，若然国家不给力，VC不烧钱很难成事D。

作者: springa 时间: 2011-8-1 23:19

N年前就有人联合拉米了??
因为它们都是药,
现在已克还不算是药.
失败是成功之母,没有失败哪会有成功.失败并没有什么丢人的.

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 09:11

StephenW 发表于 2011-8-1 22:58
"重庆啤酒用他的疫苗加上恩替卡韦，这不是大忽悠吗?" 未必.
重庆啤酒需要证明疫苗+恩替卡韦比单恩替卡韦 ...

问题是
1、目前为什么要证明这个
2、为什么不证明用疫苗比不用疫苗好
3、如果证明了疫苗+恩替卡韦比单恩替卡韦好，他只能是恩替卡韦的辅助用药，叫什么乙克。虚假宣传。

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 09:14

MP4 发表于 2011-8-1 23:01
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00120796

N年前就有人联合拉米了。。。没见过不=没有。

见过不等于成功

作者: 打虎上山 时间: 2011-8-2 09:38

吹得越高摔得越重，“乙克”浪费了多少乙人的情感！“乙克”想靠NT作拐棍再站起来不可能！

作者: hchu 时间: 2011-8-2 12:13

联合NT试验的是重庆的疫苗。
没有资料显示乙克联合NT试验。

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 12:26

本帖最后由 StephenW 于 2011-8-2 12:27 编辑

买平安的发表于 2011-8-2 09:11
问题是
1、目前为什么要证明这个
2、为什么不证明用疫苗比不用疫苗好

1、"目前为什么要证明这个" - 如果重庆啤酒的合成肽乙型肝炎疫苗+恩替比
单恩替好，那么我们应该使用成肽乙型肝炎疫苗+恩替。
2、"为什么不证明用疫苗比不用疫苗好" - 疫苗有很多种类!要证明用药比不用药好?
3、如果证明了疫苗+恩替卡韦比单恩替卡韦好，他只能是恩替卡韦的辅助用药，叫什么乙克。虚假宣传" - 不是乙克, 是合成肽.他们的"宣传" 是"合成肽乙型肝炎疫苗+恩替".

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 12:29

买平安的发表于 2011-8-2 09:14
见过不等于成功

"研发一个新药的确不容易，失败不足为奇，只要勇敢的承认" - 你自己的话.

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 12:34

本帖最后由 StephenW 于 2011-8-2 12:34 编辑

springa 发表于 2011-8-1 23:19
N年前就有人联合拉米了??
因为它们都是药,
现在已克还不算是药.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00120796:
Lamivudine and Therapeutic Vaccine Evaluation in Senegalese Patients With Chronic Hepatitis B Infection (ANRS 12100 HEPADAK-2)
"因为它们都是药" - ???
这是一个治疗性疫苗与拉米夫联合.

作者: springa 时间: 2011-8-2 12:37

白痴,又用你的老办法,引用别人的话,然后偷偷的把主语换掉.

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 13:03

StephenW 发表于 2011-8-2 12:29
"研发一个新药的确不容易，失败不足为奇，只要勇敢的承认" - 你自己的话. ...

你想说什么？

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 13:04

StephenW 发表于 2011-8-2 12:34
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00120796:
Lamivudine and Therapeutic Vaccine Evaluation in Se ...

乙克不使用恩替卡韦。不要误导他人.-----------这是你说的话

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 13:05

StephenW 发表于 2011-8-1 22:58
"重庆啤酒用他的疫苗加上恩替卡韦，这不是大忽悠吗?" 未必.
重庆啤酒需要证明疫苗+恩替卡韦比单恩替卡韦 ...

乙克不使用恩替卡韦。不要误导他人.-----------这是你说的话

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 13:07

本帖最后由 StephenW 于 2011-8-2 13:07 编辑

springa 发表于 2011-8-2 12:37
白痴,又用你的老办法,引用别人的话,然后偷偷的把主语换掉.

"N年前就有人联合拉米了??
因为它们都是药," ----------奇怪的逻辑，只有药物可以联合药物.
"现在已克还不算是药." --- 拉米测试之前，它是药物？

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 13:09

买平安的发表于 2011-8-2 13:04
乙克不使用恩替卡韦。不要误导他人.-----------这是你说的话

闻玉梅教授的乙克不使用恩替卡韦. 重庆啤酒的合成肽使用恩替卡韦.

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 13:12

买平安的发表于 2011-8-2 13:03
你想说什么？

"失败不足为奇","见过不等于成功" ------你想说什么？

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 13:18

本帖最后由买平安的于 2011-8-2 13:19 编辑

StephenW 发表于 2011-8-2 13:12
"失败不足为奇","见过不等于成功" ------你想说什么？

我想说
1、失败不足为奇为什么不承认？
2、“见过不等于成功” 是针对 “没见过不=没有”而说的

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 13:20

StephenW 发表于 2011-8-2 13:12
"失败不足为奇","见过不等于成功" ------你想说什么？

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 13:25

买平安的发表于 2011-8-2 13:18
我想说
1、失败不足为奇为什么不承认？
2、“见过不等于成功” 是针对 “没见过不=没有”而说的

1、失败不足为奇为什么不承认？ -- 你有没有证据证明它是一个失败的吗？你有内幕消息吗？
2、“见过不等于成功” 是针对 “没见过不=没有”而说的" --- 他说" 见过等于成功"么？

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 15:18

本帖最后由买平安的于 2011-8-2 15:20 编辑

StephenW 发表于 2011-8-2 13:25
1、失败不足为奇为什么不承认？ -- 你有没有证据证明它是一个失败的吗？你有内幕消息吗？
2、“见过 ...

1、失败不足为奇  为什么不承认？ -- 你有没有证据证明它是一个失败的吗？你有内幕消息吗？
--------1、我说过他已经失败了吗？2、我还真有内部消息，重庆啤酒是上市公司，券商都可以派人调研。
2、“见过  不等于  成功”  是针对 “没见过不=没有”而说的" --- 他说" 见过  等于  成功"么？
----------1、我说过他说" 见过  等于  成功"么？2、我说过“见过  等于  成功”么？

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 15:47

买平安的发表于 2011-8-2 15:18
1、失败不足为奇为什么不承认？ -- 你有没有证据证明它是一个失败的吗？你有内幕消息吗？
--------1、 ...

"失败不足为奇为什么不承认." 你醒了?

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 15:49

StephenW 发表于 2011-8-2 15:47
"失败不足为奇为什么不承认." 你醒了?

失败不足为奇为什么不承认？ ---- 你又装睡？

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 15:55

买平安的发表于 2011-8-2 15:49
失败不足为奇为什么不承认？ ---- 你又装睡？

"我说过他已经失败了吗" ,"失败不足为奇为什么不承认？" - 决定一个.

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 15:59

StephenW 发表于 2011-8-2 15:55
"我说过他已经失败了吗" ,"失败不足为奇为什么不承认？" - 决定一个.

"我说过他已经失败了吗" ,"失败不足为奇为什么不承认？" ------两个都没问题.

作者: StephenW 时间: 2011-8-2 16:04

买平安的发表于 2011-8-2 15:59
"我说过他已经失败了吗" ,"失败不足为奇为什么不承认？" ------两个都没问题.
...

Springa:"Do not argue with an idiot."

作者: 买平安的 时间: 2011-8-2 16:07

StephenW 发表于 2011-8-2 16:04
Springa:"Do not argue with an idiot."

买平安的：“永远不要和an idiot讲道理”

作者: nwjk 时间: 2011-8-3 17:24

路过

作者: hchu 时间: 2011-8-5 00:52

最新公告截止7月31日
截止到 2011 年 7 月 31 日，以北京大学人民医院为中心实验室（组长单位）的“治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的 II 期临床研究” 按临床试验方案正在各家临床医院正常进行临床试验，目前累计已有 269 例受试者完成了 76 周临床实验。
以浙江大学医学院附属第一医院为中心实验室（组长单位）的“治疗用（合成肽）乙型肝炎疫苗联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者的疗效及安全性的随机、双盲、多中心 II 期临床研究” 按临床试验方案正在各家临床医院正常进行临床试验。

作者: 大哥是陆军 时间: 2011-8-7 07:16

学术造假

作者: 一般都能 时间: 2011-8-7 11:47

只是学术骗子勾结贪官盗取国库的银子花花。

作者: 自杀未遂 时间: 2011-8-7 20:39

争论争着怎么又变人身攻击了？

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)