肝胆相照论坛

标题: 求助专家和各位战友,如何才能确诊?直接手术仓促吗? [打印本页]

作者: happyqi    时间: 2011-6-30 20:11     标题: 求助专家和各位战友,如何才能确诊?直接手术仓促吗?

父亲今年53岁,在6月20日体检的时候B超发现肝部有低回声团,报告如下:
肝内低回声团(可见大小约2.9*2.5MM低回声团)胆,脾,胰未见占位。
验血报告单:
谷丙转氨酶  17        0-40  谷草转氨酶  17        0-40
总胆红素     12.1     3-23  直接胆红素 3.8       0-7
间接胆红素 8.3       3-16  总胆固醇    3.79      2.8-5.7
6月23日在三甲肿瘤医院做彩超,报告如下:
肝肋下不大,被膜光滑,肝内回声不均匀,肝右叶可探及大小约3.4*1.8cm不规则低回声,边界清,CDFI.CDE:其内未见血流信号,肝内外胆管无扩张,门脉主干直径约1.1cm。(后医生看CT结果,说大小在两厘米多)
胆囊大小约6.0*2.0cm,壁不厚,光滑,囊内呈液性暗区。
胰腺不厚,回声均匀,主胰管无扩张。
脾肋下不大,肋上厚约3.7cm,脾内回声均匀,脾门静脉直径约0.6cm
双肾位置,大小,外形及内部结构未见异常。
超声提示:肝右叶低回声实质性包快(实质占位性病变?血管瘤?)建议进一步检查。胆,胰,脾,双肾未见占位性病变。
后做增强CT,片子在附件,检查报告:
影像表现:肝脏表面光整,各叶比利可,肝右叶见类圆形低密度影,增强扫描病变边缘强化。胆囊不大,壁不厚,未见阳性结石影。胰腺走形自然,未见占位,脾不大,密度可。
印象:肝右叶低密度灶,建议MR。
化验AFP结果:
1。AFP    甲胎蛋白          2.68
2。ca19-9 糖类抗原19-9   20.04
   后一位医生建议MRI,但是说也可能无法确诊,另一位主任医生则也认为MRI确诊的可能性比较小,建议直接手术。
父亲没有乙肝,肝硬化等肝炎病史。
   在06年患过脂肪肝,后患过胆囊炎,当时医生建议摘胆,但是我们没有做,只是进行了输液治疗。后来症状也消失了,在08年体检时就没有检出脂肪肝了,当时也没有检出肝部的占位。
   我现在很困惑父亲的病情,近两年他的身体都很好,能吃能睡,没有任何症状,家人也没有肝炎和肝癌的病史。医生说等住院后在进一步检查,来决定是做微波还是手术。
   现在我想请问专家,如何做才能进一步确诊呢?直接手术对身体的伤害大吗?如果有恶性的可能,我们还是比较倾向于手术,而且希望可以多做一点,以免切除不干净,也不想做肝穿之类的,以防恶性的话会转移,这样的想法对吗?我们打算明天就住院了,希望大家能给出出主意,谢谢了!

作者: zhouwanlai    时间: 2011-6-30 20:34

比我早一天体检出来,俺还没做CT,预约的明天
作者: 明月87923    时间: 2011-7-1 10:15

肝右叶可探及大小约3.4*1.8cm不规则低回声,肝癌的可能性大。
作者: happyqi    时间: 2011-7-1 18:33

昨天连夜去了北京302医院,主任医师的诊断基本确定为血管瘤,说CT上血管瘤的表现也比较明显。当时又做了彩超,超声提示是肝右叶血管瘤,没有说其他的可能。也给另外一位副主任医师看了原来的检验结果,他则比较偏向于恶性的可能,说由于之前的报告结果说未见血流信号,如果是血管瘤的话则血流信号应该表现的比较明显。现在也不知道B超的检测结果到底准确不准确了,第一次是2.9*2.5,第二次是3.4*1.8,今天的B超大小是22mm低回声团,边界清。或者是几次照的角度不一样,还是说自己缩小了?现在是不是血管瘤的可能性很大?
超声结果给主任医师看过,说三个月后再查MRI吧,不过我们还是预约了周三的MRI。希望可以排除掉肝癌的可能性吧,但是现在不那么急于做手术了,大家建议如果MRI的结论也不能准确的确诊的话,是做肝穿好还是手术好?如果手术途中剖腹待查,并没有癌细胞,只切除血管瘤的话,对身体的影响也会很大吗?另附上今天B超的影像图。
作者: zhouwanlai    时间: 2011-7-1 20:08

我的彩超是1.8*1.5CM偏强回声结节,边界清,未见明显彩色血流信号,考虑血管瘤可能。今天做的增强CT周二看结果。
作者: 后悔至极    时间: 2011-7-1 20:40

低回声,癌的可能性大吧?但是AFP正常,不敏感吗?
作者: zhouwanlai    时间: 2011-7-1 20:54

本帖最后由 zhouwanlai 于 2011-7-1 20:55 编辑

刚搜了半天,血管瘤也有低回声,肝癌也有高回声。不知道如何是好。
作者: zhouwanlai    时间: 2011-7-4 21:32

今天去那个医院了?
作者: hhs0755    时间: 2011-7-4 23:04

目前诊断:血管瘤首先考虑,但是未能完全除外其他可能。
建议:MRI检查,如果是血管瘤,那么MRI可以有非常肯定的表现:重T2加权像高信号(灯泡征),增强扫描可见病灶边缘开始强化并逐渐向中心填充,符合这两点表现则可诊断血管瘤。
如MRI表现不典型,则需高度考虑恶性病灶可能(虽然也有FNH,和腺瘤的可能)。

治疗:如果MRI是典型的血管瘤表现,可以随诊,随诊过程中不断增大则可以TACE加射频消灭病灶(我们目前对于影像典型的血管瘤均不做活检证实)。
如果MRI非典型血管瘤表现,则尽快TACE加射频消灭病灶(射频同时可以活检或者不活检),如果医生对于射频没有把握,则可以考虑手术切除病灶(好处会得到明确的诊断,治疗一般比较彻底,坏处:创伤有点大。)
作者: Ljq519    时间: 2011-7-5 07:16

hhs0755的回复很有可操作性,我对AFP 也不敏感,建议做一个增强MR I以对照,也便于医生判断,以后即使手术,也便于定位。

作者: zhouwanlai    时间: 2011-7-5 18:13

我的增强CT报告出来了
S2段可见一类圆形稍低密度影,边界清晰,直径约1.3CM,增强扫描动脉期可见边缘斑片结节样强化,门脉期可见造影剂逐渐向内部填充。
结论:肝S2段血管瘤


和楼主的报告不同点在于,楼主那个CT没提到门脉期可见造影剂逐渐向内部填充。


我在人民医院做的增强CT
作者: happyqi    时间: 2011-7-9 19:14

我的核磁出来了,这两天在北京跑了看,看了几个专家,302的两位专家认为是血管瘤,另一位也说是良性的,但是不像血管瘤,又去了中国医学科学院肿瘤医院,一位主任说不像,或者是一个非典型血管瘤,又挂了影像专家会诊,给出的考虑是少脂肪的血管平滑肌脂肪瘤,或者是一个坏死灶,MRI的结论是坏死灶,炎性非肿瘤性病变或者由寄生虫引起的,看来还真是不好确诊啊,不过每个专家都说是良性的,观察就可以了。这次不急着去做手术了,按专家们说的,过两个月再复查吧。




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5