肝胆相照论坛

标题: 拉米耐药，指标都高了，不知道是不是癌了，求教 [打印本页]

作者: 糊涂鸟 时间: 2011-6-17 14:15 标题: 拉米耐药，指标都高了，不知道是不是癌了，求教

本人35岁，用拉米4年，现在肝功不正常了，ATL140，ASt100，GGT120，AFP320，胆红素也稍高，彩超3遍没发现问题，不知道是不是早期的癌？请有经验的老师指教

作者: 上善若水a 时间: 2011-6-17 15:22

每月查AFP，下降则一定不是，上升警惕。

作者: 射频后拉米 时间: 2011-6-17 16:40

肝炎活动期，应该对症保肝降酶。
同时应检测hbvdna，首要处理拉米耐药问题。
对于AFP，同意2楼建议。

作者: glxdhs2011 时间: 2011-6-17 19:37

回复射频后拉米的帖子

请问吃什么药保肝降酶呢？

作者: 根草 时间: 2011-6-17 20:16

吃阿德啊！抗病毒。

作者: 平静的心灵 时间: 2011-6-17 20:52

建议联合阿德，密切监测生化指标、AFP。

作者: 扶正先生 时间: 2011-6-18 00:27

个人经验，拉米除了创造肝癌，没有其他作用！楼主小心！经供参考。扶正先生。

作者: 扶正先生 时间: 2011-6-18 00:30

AFP已经320，要千万小心，每个月做一次B超，花不了多少钱的！三个月做一次太冒险，医生这样说不负责任，有些肝癌一个月可长成巨型的！

作者: 射频后拉米 时间: 2011-6-18 05:12

回复 glxdhs2011 的帖子

拉米耐药的后果很严重。怎样以阿德或恩替代替，应该根据实验室前后数据，到正规的传染病医院或三甲以上大医院咨询。
怎样同时对症保肝降酶，同上。

作者: 射频后拉米 时间: 2011-6-18 05:18

回复扶正先生的帖子

你太偏激了。拉米的历史作用有目共睹，对于目前大多数老百姓来说，依然是首选之一，并且十几年来的实践证明，拉米是唯一毒副反应最小、最安全的抗病毒药物，没有任何证据证明拉米创造癌症，而恩替理论上确实有制造癌症的隐患。

作者: 糊涂鸟 时间: 2011-6-18 08:25

谢谢几位老师

作者: 糊涂鸟 时间: 2011-6-18 08:26

已经上了阿德，而且保肝降酶了

作者: 糊涂鸟 时间: 2011-6-18 09:36

本帖最后由糊涂鸟于 2011-6-18 09:37 编辑

回复扶正先生的帖子

你好，首先感谢你的回复。请问你有拉米致肝癌的实证吗？如果有，请上报卫生部门，这样有益于肝病治疗经验的积累，也造福患者。如果没有，请不要乱说。我还是比较相信美帝国的医疗水准和道德的，我想他们对拉米的安全性做过严格的审查

作者: touzi369 时间: 2011-6-18 10:08

跟踪AFP，目前该指标320，已远远超出正常值。
倘持续4周以上不见回落，基本可判为中彩或入围。
不过，如果并未中彩，而持续猜疑，长期处于恐癌的焦虑紧张状态，久而久之，命运有时也会成全有缘者。

作者: 橙子红也 时间: 2011-6-18 12:44

扶正先生发表于 2011-6-18 00:27
个人经验，拉米除了创造肝癌，没有其他作用！楼主小心！经供参考。扶正先生。 ...

你这个观点会吓死人的！有很多肝癌术前后的是服用拉米抗病毒的！如果你真的有这方面的病案请你示出来供研究分析，就算你做点好事吧，好吗？

作者: 后悔至极 时间: 2011-6-19 20:20

4年拉米？是不是早就耐药了？一直定期检查病毒量?拉米致癌？有这方面病例吗？恩替有病例吧？

作者: 扶正先生 时间: 2011-6-19 20:46

lz,射频后拉米，还有其他战友：
我的说法显然没有实际临床调查，因为我也没有时间和金钱进行这样巨大的调查。现在向大家道歉。我遇到不少肝癌战友，很巧都是服用拉米1年左右抗药，几年后肝癌，另外，拉米服用后，不抗药的病例很少见，所以我对拉米的功效很不以为然。希望没有误导战友门，我以后再发贴不会再出类似错误。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)