对“宁远县政府采购是阳光的”一帖提两个疑问
谢何办在红网上发出“夜幕下的宁远政府采购”一贴，随后宁远县财政局政府采购监督管理办公室发出“宁远县政府采购是阳光的”一贴进行回复，这两个贴我都认真看了，值得肯定的是，宁远县财政局政府采购监督管理办公室能够直面质疑，勇于出面做出说明，澄清事情的来龙去脉，作为宁远的普通一员，我感到很欣慰。我对回复中的第三条提两点疑问，请宁远县财政局政府采购监督管理办公室的同志给出说明。
回贴中的第三条为：“6 家供应商的投标报价分别是：260万元、259．60478万元、257．2355万元、216．8万元、208．9668万元、158万元；评标委员会推荐的中标供应商的报价是257．2355万元，既不是本次投标产品报价最高的供应商，也不是报价最低的供应商。本次投标评标办法是综合评分法，按照分数从高到低排序，得分最高的即为中标候选人，公示无异议后即为中标人。”
我的第一个疑问是：为什么会有三个公司的报价接近或等于260万？根据我现在了解的情况，交警队的这次采购预算恰恰是260万，采购方的预算价在开标前是绝密的，三个公司的报价凭什么于此接近或等于交警队的预算？这难道是巧合？真的会有这么巧？有没有隐情？你们对这三家公司进行了调查没有？有没有可能是这三家公司恶意串标、围标？希望宁远县财政局政府采购监督管理办公室将你们查实的情况告知。
第二个疑问是：257.2355万为什么会得最高分。依据你们公布的评标办法，六个公司的报价得分为：260万的是43.6分，259.60478万的是43.675分，257.2355万的是44.075分，而216.8万的是52.25分，208.918万的是54.25分，158万的是71.75分，257.2355万与这三家的报价得分相差太大，最高相差达27.675分，最小的也相差8.175分，依据你们对参加投标公司的资质要求，能参加这次投标的公司应该都是湖南省内赫赫有名的企业，这些企业在全国范围内参加投标无数，怎么会在技术方案30分和商务资格及综合实力20分中丢掉如此多的分数？特别是报价158万的湖南长海近年在宁远中了不少的标，业绩还不错，绝不会在技术方案30分和商务资格及综合实力20分共50分中丢掉约28分的分数，在这50分中湖南长海只要能得23分就可得到94.675分，就算257.2355万后面能得50分满分，也只有94.075分，能稳稳地超过257.2355万元的得分。
既然你们说宁远政府采购是阳光的，能否将你们的评分细则公布？能否将所有投标公司的投标文件公布？能否将所有评委的评分都公布？能否对这些公司丢分的情况一一说明？
| 
发表于 2011-5-24 16:04
