肝胆相照论坛

标题: 学术版是“病友”交流、了解新技术的地方 [打印本页]

作者: 大姐夫马甲    时间: 2011-5-21 07:35     标题: 学术版是“病友”交流、了解新技术的地方

本帖最后由 风雨不动 于 2012-4-14 15:14 编辑

    我感觉学术版的定位务必精确,肝胆相照,是一个病友的论坛。学术版是“病友”交流、了解新技术的地方,不是药厂研究新药的地方。

    我看到最近进来的一些网友,经常动不动就根据谈药物研究,谈工程研究,似乎不做到学术第一,就不罢休,似乎每个患者不用最新的药物,就不罢休。似乎不懂得新药研究的人,就不是学术,不是科学,就没有在这里交流的资格。

    我想肝胆相照开设学术版的目的,不是为了研究新药,或者说,不是让各大药厂的工程技术人员在这里谈药物如何研究,也不是各大药厂在这里借着学术之名,来推销新药的场所。这不是一个新药研究论坛,这应当是一个为患者介绍新药,供患者充分选择、自由明辨、自由交流思想的地方。这应当是一个患者可以自由询问新药老药优缺点、了解最近乙肝研究进展的地方;这应当是一个前瞻性的版面,所讨论的事情,都是未来3-5年, 甚至未来十年对患者有益的事情;这应当是一个不为商业利益所影响,不沾铜臭味的地方;这应当是一个纯洁的,无国界的地方。

    但是我最近看到了太多,打着学术旗号,不从“学术”上压倒某些药物不罢休的人。我想说的是:这已经偏离了学术的轨道。

    但愿学术版能成为一个无商标的地方,真正愿意为患者服务的人,能在这里为大家服务,但愿学术版多一些纯真。






(6.合.彩).足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注.现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc
作者: 无敌抗体    时间: 2011-5-21 08:34

强烈的顶,乙人就需要的是那份纯真
作者: lingyun456    时间: 2011-5-21 08:37

说的对!好!
作者: 非东亚病夫    时间: 2011-5-21 09:41

相信说这番话的人也是  有心无力的~~!
乙肝不是大病但是在世界其实了几十年。
现在就是也一个不大不小的问题,相信科研不会有太大的进展的。
就当那些所谓的科学家都没有心思摆在 HBV 上啦~!】
想开点,该怎么样就怎么样~!
好好生活
作者: interdetect    时间: 2011-5-21 10:40

回复 大姐夫马甲 的帖子

首先肯定你说的也不是没有道理。
但目前对于乙肝来说,学术在很大意义上就是新的治疗药物的研发,没有新药谈何治疗乙肝呢?
我这几天也在思考你说的问题,就是给大家新药的消息,而不让各位误认为是在推广新药,这个度该如何把握?很难。我坚信来学术版的绝大多数人都是好的,不是为了单纯的推广药而来。因为直接针对患者的推广不如直接针对医生更有效果。
所以说,我们大家聚在肝胆相照,还是要以包容的心态看问题。求同存异!
希望你能为繁荣学术讨论提更多更好的建议。

作者: 大姐夫马甲    时间: 2011-5-21 10:54

本帖最后由 大姐夫马甲 于 2011-5-21 12:16 编辑

我不认为学术版就只能讨论新药,我认为学术版至少可以就以下方面进行探讨:
1)乙肝新药的研发进展
2)乙肝患病机制和机理的研究进展
3)与乙肝有关的药物,包括某些与乙肝传染机制类似的药物的研发进展
4)与乙肝类似的疾病的成病与传染机制的研究进展。
5)关于健康生活方面的学术研究进展。
6)关于病患心理方面的学术研究进展。
7)关于乙肝后期手术及肝癌、并发症方面的研究及实践进展。
8)关于药物研发及医疗方面的科技普及性的文章。
9)关于防止药物滥用方面的学术进展(注,不要又提某种药物滥用,哪怕抗生素滥用也不错)
10)对国内涉及乙肝的学术造假潜在会带来乙肝患者损失的批判和揭露,目前这是国内维权的真空,目前雷闯、锄草的维权主要在用工及反歧视上,关于学术造假维权,可以在学术版作初步资料的搜集然后到维权版去维权。
11)另外,学术版虽然定位在学术,学术的特点决定了必须前沿,但是也不妨可以放一些临床应用的文章,增加人气。因为如果真的完全学术,其实可以将临床医生排除在外了,这就很容易形成搞学术的排斥临床,临床看轻学术的情况。

        学术版的“学术”性质,注定了该板块的专业性以及清高,注定了该板块的人气不会太旺盛,但是不论在哪种情况下,学术版都应当坚持自己的定位,千万不要真的完全倾向某些新药,否则真的会被患者抛弃,因为大部分的患者,还是有一定的识别能力的,尤其是在论坛里混的哪些老病患,所谓久病成医,都有自己的思路的。就像有人,买了90年代款型的奔驰,开车都顺手了,哪怕现在有2011款的奔驰,他也未必就很快会换新车,你跟他讲2011款的多好多好,没用。你只要讲到说到就行了,患者自然会知道并且患者之间会口口相传的。讲多了,强求了,就成为另外一个极端,并且还未必真的对患者有好处。






作者: zlj1982    时间: 2011-5-21 11:17

大姐夫马甲 发表于 2011-5-21 10:54
我不认为学术版就只能讨论新药,我认为学术版至少可以就以下方面进行探讨:
1)乙肝新药的研发进展
2)乙肝 ...

楼主写文章一好手,比我这个土鳖强多了,我就写不出这些文章,谢谢
作者: lyq2003526    时间: 2011-5-21 15:14

楼主的标题很中立,但是潜意识中似乎一直还是以为“新款轿车一直在诬蔑老款轿车”
仔细看看第一楼和第六楼文章就知道了。
新款代替旧款,可能目前不行,但从长远来说,是这样的。再看看楼上的三个奋斗,不用讨论就知道是什么立场了。
如果在三年前,我可能会被认为是这个新款车的托,找找以前的帖子,就可以看出来。
作者: 祝福2012    时间: 2011-5-25 11:48

本帖最后由 祝福2012 于 2011-5-25 11:49 编辑

为什么四蹄分在论坛上回帖挑拨中国的官民关系,nwjk批驳他,而版主446却保护四蹄分这个要在论坛上搞政治的人?
作者: 买平安的    时间: 2011-5-25 13:12

回复 祝福2012 的帖子

截图  截图  截图  
哪怕投诉没用,至少证明你有证据。

作者: 祝福2012    时间: 2011-5-25 14:23

买平安的 发表于 2011-5-25 13:12
回复 祝福2012 的帖子

截图  截图  截图  

446连nwjkd的截图都屏蔽了,四蹄分挑拨离间中国官民关系的回帖被他们弄没了
作者: 买平安的    时间: 2011-5-25 14:56

祝福2012 发表于 2011-5-25 14:23
446连nwjkd的截图都屏蔽了,四蹄分挑拨离间中国官民关系的回帖被他们弄没了 ...

换个地方独立投诉。

作者: 买平安的    时间: 2011-5-25 14:57

nwjkd  好像是骂人被封了。
这个可能不是大笨的问题。
我们有一说一
作者: 特深沉    时间: 2011-5-25 15:02

否。此版块从未精确定义过,也从未要求过精确用途。而且长期以来,一直以介绍新药进展为主。

http://www.hbvhbv.com/forum/thread-62367-1-1.html

http://www.hbvhbv.com/forum/thread-63834-1-1.html
作者: 特深沉    时间: 2011-5-25 15:04

如果有各大药厂愿意介绍新药进展,我们一直是很欢迎的。治疗技术,以药物研究进展为最重要的技术。毕竟,没有新药,更好的药,什么所谓的技术都变不出花来。
作者: liuweal    时间: 2011-5-25 16:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大姐夫马甲    时间: 2011-5-25 16:10

本帖最后由 大姐夫马甲 于 2011-5-25 16:11 编辑

可以,我个人其实也不排除新药,甚至药厂进来介绍他们的新药,甚至我也认为,药厂适当的资助都是可以接受的。但是:
1)新药不能打击老药,尤其是专利过期药。
2)新药不能干预论坛言论
3)药厂不能破坏论坛和谐。
4)药厂所派的代表,必须是经验丰富的临床医生,不能是在校学生或者直接的药物研发专家,毕竟患者是需要指导的,不是被诱导的。
5)这个论坛资助的主体应当是患者,不应当是药厂的人。这点无论如何要坚持,否则带来的必然是患者的流失。

作者: 大姐夫马甲    时间: 2011-5-25 16:12

肝胆相照不是公司,不是赢利机构,是广大患者的论坛,凭什么说我操错心了?

作者: deng245    时间: 2011-5-25 16:27

大姐夫马甲 发表于 2011-5-25 16:10
可以,我个人其实也不排除新药,甚至药厂进来介绍他们的新药,甚至我也认为,药厂适当的资助都是可以接受的 ...

这个论坛资助的主体应当是患者,不应当是药厂的人。这点无论如何要坚持,否则带来的必然是患者的流失。
你说得对,论坛就是admin(也是一位病友)自己掏腰包资助的、和厂商没有一点关系
作者: 大姐夫马甲    时间: 2011-5-25 17:56

本帖最后由 大姐夫马甲 于 2011-5-25 18:05 编辑

我郑重承诺,我除了愿意自助雷闯等人维权外(之前也有少量资助)。同样愿意资助admin和论坛的运行,并愿意资助实物(如需要的话)。我是一个个人,没有倾向任何药物。跟我有接触的人迟早会知道我做什么的。我在论坛已经6年了(注意,这是马甲)。我说到做到。

之前几年,我更感谢金戈铁马、雷闯、锄草等人,为乙肝维权做了贡献,我之前有少量捐助,也发动身边的朋友进行了一些捐助。我不是什么经济优良之人士,但是做一点贡献还是可以的,虽然我们都是匿名的,没法站出来呼喊。

但是,这次辩论,我突然有一种担心,假如我们的病友,不为这个论坛进行资助,假如论坛的持有者经济条件好尚还好,如果经济条件不好,那么受到的压力也是可想而知的。所以我认为,大家也要设法对论坛进行资助,我们要用好一些的设备,好一些的带宽,好一些的服务器,好一些的备份措施,让广大患者的家,尽量的安定。

作者: 祝福2012    时间: 2011-5-25 21:36

买平安的 发表于 2011-5-25 14:57
nwjkd  好像是骂人被封了。
这个可能不是大笨的问题。
我们有一说一

绝对是446的问题,四蹄分可以挑战别人,可以骂人,可以挑拨离间中国的官民关系,我们不能反驳,一反驳就被446 警告+封闭。
作者: 班长    时间: 2011-5-27 11:13

那可以再细分一下

再搞个版

比如叫,学术前沿.




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5