朋友问：“情色”与“色情”有什麽分别?
丰木以为，明眼人单从字面理解也清楚一二了：“色情”重色，是先有“色”才有“情欲”，“情色”重情，是先有“情”才有“色欲”，秩序颠倒了，层次高低自然也就能够分辨了。
“色情”可以成为一种产业、行业来经营，但“情色”只能是一种时尚主义或很私人的生活姿态。两者都与“性”有关，但“色情”与金钱的关系更密切，“情色”与生命灵魂更贴近。
“情色”是一场风花雪月的邂逅，是可遇不可求的欢歌，有着携子之手，与子偕老的渴望;“色情”是一次不必问结果的一晌贪欢，追求的是过程的刺激与新鲜。
“色情”，其实只要不至于太恶心太变态另类，当代人普遍也能接受，估计在成年人里已经很难找到从来没看过男女身体暴露或性爱图片或影像资料或小说读本的，它宣扬的本质是“绘声绘色”，是淫荡的东西，一味迷恋肉欲令卫道士们感觉低贱下作，主流市场或正统的“是非观”里多有排斥倾向或拿不出大台面的猥琐之态。
“情色”呢，它以感情为前提，主张的是情到浓处方可享受“鱼水之欢”，即有肉欲，却不张扬，含蓄节制，不是色的放纵，也不那麽假道学，光说“情”不说“欲”。现代人已经不避讳地、大方地承认自己即有情调又有色心，无形中在心理上给人一种暗示，TA是懂得生活、讲究情趣，并且有着正常心态和健康身体的人。
浅层的领悟如此，可现实的生活中，两者更象孪生姐妹，在欲望的都市里模糊着人的双眼，暧昧而又混沌，常常令人迷失，无法清晰地知道自己贪恋的到底是“情”还是“色”。果真细细品味不仅仅是简单的文字游戏，而是对生活体切的不同滋味。情色之间，苦乐人生。
尤其两者在影视剧及各种说本里的表现有时候很难区分，当它在展示“色”的时候，倘若你心中只有本能的欲望，你看的就只能是“色情”，是单纯的感观刺激;当它展示“情”的时候，势必需要一个发泄和体现的性爱场景，倘若你心中感受的是强烈的爱，你看到的就是“情色”，是灵与肉的震撼。在两个极端中间，层次虽各有不同，但有时候又是合而为一的。如何界定，答案其实只在你心中。
“色”的技巧和花样终有一天是要写到、演到尽头的，外在的器官也会有麻木的一天，唯有“情”，可以是百转千回，令人荡气回肠，留恋不舍。无论位置前后，关键字“情”与“色”深藏玄机，人若没了“情”在其间，“色”最终是一场空。
无论“情”还是“色”，皆是一种私欲。众人可以放肆地探讨，已经是现代人的幸运。
在欲望日益膨胀的当下，情色的诱惑再所难免，也无法躲避，当然，有人求之不得、期盼不已，也有人假装正经、欲迎还拒。问题在于我们要用怎样的理性去平息纵欲与道德之间的失衡。人的欲望频频产生实属正常，是欲望催人不断前进;也正因为有了欲望，才昭示出人性的合理、审美的归依。社会无论如何发展，皆要求人类遵循自然规律和道德伦理，它给予我们行为准则最上乘的规定。情色界限，有时只在一念之间。
| 
