肝胆相照论坛

标题: 请教对策：我的最新CT、生化、瘤标（68楼更新） [打印本页]

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 17:55 标题: 请教对策：我的最新CT、生化、瘤标（68楼更新）

本帖最后由风雨不动于 2012-4-14 08:52 编辑

2月20日因腰及股骨头疼痛数月，行动受限，加腹部不适（胀满、烧心）、便秘和小便不畅等自觉症状，入住本地社区医院复查、调理，已做了腹部、双肾、膀胱及心脏彩超、多项生化检测；因生化检测一部分须送往近200公里之远的省会郑州测试，检测结果刚刚回来，经接诊医生许可，慌忙拍照上传，期待liver-GZ版主和此间执业医师帮忙研判病情，提出诊治意见。

(6.合.彩)足球-篮球...各类投注开户下注

第一投注现金网:招代理-年薪10万以上:6668.cc

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 17:58

回复 touzi369 的帖子

[attach]203762[/attach][attach]203763[/attach]

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:03

回复 touzi369 的帖子

[attach]203768[/attach][attach]203767[/attach][attach]203766[/attach][attach]203765[/attach][attach]203764[/attach]

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:05

点击图片另开窗口可见图片全貌。

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:09

回复 touzi369 的帖子

[attach]203771[/attach][attach]203770[/attach][attach]203769[/attach][attach]203769[/attach]

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:21

本帖最后由 touzi369 于 2011-2-25 19:11 编辑

腹部彩超提示：腹部大血管旁见多个实性低回声，最大测约22*12mm，形态规则，边界清；
1、腹部多发肿大淋巴结声像；
2、脾大；
3、肝部分切除术后，余肝实质弥漫性损伤。

作者: hiuhiu 时间: 2011-2-25 18:25

本帖最后由 hiuhiu 于 2011-2-25 18:26 编辑

这两天就想问您去哪了，很是担心，这样一来就放心了。
血的指标感觉总体很好。不过许多生化指标是不必测的，浪费钱了。
腹部大血管旁是哪里？不会也是腹腔？
没做骨扫描？从您疼痛的描述看，我觉得有骨转的可能。
另为什么不做增强核磁，B超报告一般临床大夫都是不做参考的。我曾经说用这一手段初筛，上海北京的许多大夫们都不屑~~

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:29

双肾、膀胱彩超提示：
右肾肾盂肾盏分离，前后径约43mm，右输尿管上段扩张，管腔内径约6mm，管腔内未见异常回声，中下段显示不清。
右肾积水伴输尿管上段扩张。

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:34

PCR-HBV-DNA小于5.00E+02，即低于最低检测下限。
肝功中显然球蛋白偏高，一直白/球比倒置。

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:37

此间医院无核磁设备，CT设备低档且陈旧，暂未做CT或核磁。

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 18:49

回复 touzi369 的帖子

去年6月就因疼痛做了ECT骨扫，当时排除了骨转移，我且信之，宁可是新添的与癌无关的孤立病症。
暂无二次ECT打算，那操作人员高辐射防护架势就令人恐惧，更何况放射性示踪剂要注入我的静脉血管，而我又因小便不畅不适于大量饮水促进代谢快速排除放射物。
我坚持认为，过多的放射线刺激对于癌患的损害是不可小觑的。

作者: hiuhiu 时间: 2011-2-25 18:54

touzi369 发表于 2011-2-25 18:49
回复 touzi369 的帖子

去年6月就因疼痛做了ECT骨扫，当时排除了骨转移，我且信之，宁可是新添的与癌无关的 ...

也可就疼痛部位做核磁或CT。
那么疼，干忍着，生活质量不好。长吃止疼药对肝肾功能也不好。

作者: touzi369 时间: 2011-2-25 19:14

回复 hiuhiu 的帖子

说的对，应该就疼痛部位做个增强核磁或增强CT。

作者: sfbdb 时间: 2011-2-25 21:24

烧心不一定是心不舒服，还有可能是胃和肝

作者: sunnytraveller 时间: 2011-2-25 21:52

本帖最后由 sunnytraveller 于 2011-2-25 21:53 编辑

其他的看不懂，
不过TOUZI大叔的生化指标应该用prefect来形容，根本看不出的肝病的问题。请专业人士指教。
P.S：大叔当时手术时胆囊没有一起切除吗？

作者: liver_GZ 时间: 2011-2-25 22:29

似乎看不到血常规、生化等结果。

右肾积水，可找泌尿外科医生评估是否需要支架置入，解除梗阻？

后腹膜肿大淋巴结的评估，可能需要有CT或MRI片子才好判断。

作者: touzi369 时间: 2011-2-26 05:27

回复 sunnytraveller 的帖子

我手术时胆囊没有切除。

作者: touzi369 时间: 2011-2-26 05:31

sfbdb 发表于 2011-2-25 21:24
烧心不一定是心不舒服，还有可能是胃和肝

我也知道烧心是胃和肝的原因。不过经过入院这几天的调理，烧心和腹部胀满的感觉已大有缓解。唯疼痛不减。

作者: touzi369 时间: 2011-2-26 05:51

回复 liver_GZ 的帖子

定睛看时就是没有血常规。或许是我漏拍了，或许压根没检此项。
这家医院生化检测手段不全，很多项目需外委完成。医生开具的检测申请单也怪怪的，不像专科医院直接写出检测的最具特异性的具体项目，而是套餐性质的，我的采血单子上就有肝癌标志物6项、肺癌标志物3项、胃癌标志物3项，而出来的结果却是外地检测机构出具的具体项目，其中不乏重叠重复。想是该医院与外地合作单位合约约定的，他们双方各得其所，实现了双赢，而患者却多掏了大把冤枉钱。
虽然起初也看出问题，曾向主管医生提出质疑，却胳膊扭不过大腿，最终还是按医院规矩办。

作者: 风吹白衣 时间: 2011-2-26 08:03

touzi369 发表于 2011-2-26 05:51
回复 liver_GZ 的帖子

定睛看时就是没有血常规。或许是我漏拍了，或许压根没检此项。

touzi叔，血常规有的呀，应该就是第二楼那个吧。

肝肾功和血象都挺不错的，尤其是肝肾功能。球蛋白偏高提示炎症，另外似乎也和肿瘤有一定关系。CA199偏高，大叔有必要找下原因。

从血象看，touzi叔要努力提高免疫力哦。

记得大叔骨头疼已经很长时间了，一直在吃止痛药。huihui的担心没有错，因为那是骨疼最主要的原因，大叔还是去做个骨扫吧，找家水平高的医院检查。

祝福大叔平安~~~

作者: 王震宇 时间: 2011-2-26 14:26

阅读完毕
印象：肝癌转移依据不足
建议：针对骨、泌尿、淋巴做进一步检查

作者: liver_GZ 时间: 2011-2-26 20:38

本帖最后由 liver_GZ 于 2011-2-26 20:39 编辑

回复 touzi369 的帖子

老师：
昨晚看到帖子后，可以看检查报告，无法打开化验单。

化验结果很好。最好做个CT/MRI扫描，甚至同位素骨扫描。

后腹膜转移灶仍可以通过放疗控制；
对于骨痛，可以评估应用双膦酸盐治疗缓解。
恶性肿瘤骨转移的综合治疗 http://www.hbvhbv.com/forum/forum-viewthread-tid-893659-fromuid-285608.html。

作者: yingyu8848 时间: 2011-2-26 21:10

不错的指标，恭喜

作者: 过去无知 时间: 2011-2-27 15:08

看起来血液的各项指标不错啊。大叔继续保持哦。

作者: hhs0755 时间: 2011-2-27 18:05

王震宇发表于 2011-2-26 14:26
阅读完毕
印象：肝癌转移依据不足
建议：针对骨、泌尿、淋巴做进一步检查 ...

暂时同意王教授的看法。
说实话，我真正上班中对于肝癌的患者，没有看CT或者MRI片之前是不敢发表任何意见的。
腹膜后是否真有具有临床意义肿大淋巴结，这是问题的关键。
另 MRI 对于骨骼疾病诊断是非常准确的，但是不能全身的看，只能针对具体的部位。

作者: liver_GZ 时间: 2011-2-27 19:21

回复 hhs0755 的帖子

师版主前年因肝切除术后出现腹膜后转移，在我处行无水酒精注射联合伽马刀放疗。
此后1年多，症状暂时控制还算差强人意，但去年中期和此次检查已出现更多淋巴结肿大。

所以，诊断上不应有侥幸。需要进一步CT/MRI检查评估，以明确后续治疗方案。

作者: hbv30year 时间: 2011-2-27 20:51

回复 touzi369 的帖子

有那么多名医指点, 师版主身体会一天天好起来的.

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-20 16:01

版主近期深受病痛折磨！

首先希望版主坚强，合理使用药物先缓解症状才好可；
其次，建议把最新做的CT照片贴出来进一步评估。

作者: 王海 时间: 2011-3-20 16:11

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 18:10

最新仅做了双肾和骨盆CT，而未查腹部，一因白脖医生执意要查双肾与骨盆，而是我也因剧疼确确无法配合。[attach]207506[/attach][attach]207505[/attach][attach]207504[/attach][attach]207503[/attach][attach]207502[/attach]

作者: 无名医者 时间: 2011-3-20 18:10

回复 touzi369 的帖子

看过上传的有限资料，结合既往病史，个人认为目前骨痛、腹部不适（胀满、烧心）、便秘和小便不畅等自觉症状可能主要与腹膜后淋巴结肿大有关。其实临床上经常见到类似情况，腹膜后淋巴结发生转移（尤其腹主动脉旁），可刺激临近脊柱上发出的神经组织，造成下肢疼痛（可以范围较大，也可范围局限，视淋巴结刺激神经的范围及部位而定）、麻胀等不适，同时伴有腹腔植物神经紊乱引起的腹胀、腰酸背痛，甚至各种尿路不适、便秘等。论坛中某些医生或患者家属首先考虑骨转移是可以理解的，也同意他们的建议（适当时候复查一次ECT)。我的意见是：如果症状相当明显，已经影响日常生活，实施骨骼检查又不方便，不妨先针对后腹膜肿大淋巴结进行放疗（首选伽马刀），同时应用镇痛药物减轻痛苦。如果放疗几次后骨痛等症状显著减轻甚至消失，则表明现有症状确实是由肿大淋巴结所致，否则必须尽早排除骨转移可能。
个人意见，仅供参考！

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 18:14

回复 touzi369 的帖子

[attach]207510[/attach][attach]207509[/attach][attach]207508[/attach][attach]207507[/attach]

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 18:26

回复 touzi369 的帖子

还有几幅

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 19:00

回复无名医者的帖子

感谢您的关注、研判和建议。您的分析和liver-GZ的看法一致，我自己也完全同意这样的判断。只是本地医院并无伽马刀治疗设施，我又暂不便去外地治疗。计划下周去本地市区一家相对较好医院先做一增强核磁，届时将核磁影像资料贴到这里，再请教各位大医，实施下一步治疗，毕竟我暂时还没有最新可供参考的影像资料。半年多都捱过去了，也不在乎再耽搁几天。

作者: 风吹白衣 时间: 2011-3-20 19:11

touzi叔保重，目前想办法止住痛才好，要不太痛苦了

作者: 深爱家 时间: 2011-3-20 20:00

师大哥，近来老公的病情搞得我头昏脑胀，今天看到您的帖子，您的肝功基本全都正常，比我老公好太多了，他的基本都是H和L，我老公现在在咱们这里第一人民医院，您若来治疗，咱们可以做伴啊~

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 20:59

本帖最后由 touzi369 于 2011-3-20 21:00 编辑

回复深爱家的帖子

不敢再去第一人民医院，上次我去的是肿瘤二科，每天都见到医护人员的低级差错，当即我就要求只检查不作任何治疗，仅仅几张化验单也漏洞百出，如我30年不变的小三阳两对半竟成了全阴性；我的DNA数据明明低于检出下限，却标示为阳性；我压根未送交大便标本，竟有了潜血试验弱阳性的报告单，教人啼笑皆非。我只住了病案标示的6月29日至7月5日7天，他们竟然算出8天来。做个增强全腹CT，他们竟能分成上腹部、中腹部、下腹部三个部位并按此收费，胸部CT也分出个左胸部和右胸部，这些都是我闻所未闻见所未见的。我住一个男女混住的5人病房，每个人都经历不同的差错，有的甚至因为医护人员的差错被转到监护室抢救。真的，我确不敢再进那乱成一团麻的狗屁医院。

作者: touzi369 时间: 2011-3-20 21:15

计划下周去平煤总医院做个增强核磁，然后将影像资料贴到这里，请教liver-GZ版主和几位热心大医，再后斟酌他们的建议去外地治疗。我去年刚刚有了城镇居民医保，据此去住了两次本地医院，未得到任何有效治疗，说来费用报销一半，其实较之我全自费的外地治疗，一个子也不少花。以后该去哪里就去哪里，千万不能为所谓的医保报销所约束。

作者: hiuhiu 时间: 2011-3-20 21:32

touzi369 发表于 2011-3-20 21:15
计划下周去平煤总医院做个增强核磁，然后将影像资料贴到这里，请教liver-GZ版主和几位热心大医，再后斟酌他 ...

坚决支持！
算下来，北京医保报销的部分和到上海自费差不多。北京一个核磁2000，报70%，上海全费才800多。北京射频按肿瘤个数收费，一根针就一万多，上海在翟博教授那里无论做一个还是十个肿瘤都收一个的钱，也就是说做十个比北京做一个还便宜！当北京人真运气啊

，我前几天说老公你要北京户口也没用，干脆换个江苏的算了，咱们看病就能省下大笔银子了

所以看病救命重要，医保权当捐了做慈善~~

作者: 谷冰 时间: 2011-3-20 21:46

大叔，多保重，但愿没事！

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-20 21:48

回复 hiuhiu 的帖子

北京射频按肿瘤个数收费

用词不当，

上面情况，只能说明是个人的经历，不能代表北京其他医院。

作者: hiuhiu 时间: 2011-3-20 21:53

liver_GZ 发表于 2011-3-20 21:48
回复 hiuhiu 的帖子

北京射频按肿瘤个数收费

是吗？北京的医院都是自主定收费标准啊？！

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-20 22:00

非常同意无名医者在31楼意见。
当然，放疗对症状的缓解也许无法如此之快。

目前国内疼痛医学进展很快，很多由麻醉科和影像科结合，通过影响介入方法注入化学药物、放射粒子，针对转移肿瘤或局部神经进行毁损，相对而言效果更快些；性价比更好些。

从32楼提供的CT片可以看出，肾脏平面以下也出现了后腹膜转移淋巴结融合情况。
由于从提供的片子无法获得全貌，不便给出更细化的治疗意见。
但可以肯定的是，仍可以选择前年我们采用的方法一样，后腹膜病灶局部无水酒精注射联合伽马刀放疗。

如有需要，随时联系。

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-20 22:06

回复 hiuhiu 的帖子

是吗？北京的医院都是自主定收费标准啊？！

很不适应上面的疑问口吻。
似乎你手头有按肿瘤数目收费的北京医院收费标准，并且被动地认可了！
如果你能贴出你的收费单据，我或许可以帮助纠正此种按肿瘤数目收费的错误行为。

作者: hiuhiu 时间: 2011-3-20 22:11

liver_GZ 发表于 2011-3-20 22:06
回复 hiuhiu 的帖子

是吗？北京的医院都是自主定收费标准啊？！

呵呵，那就赶紧先去301纠正下吧，我在此替广大老百姓万分感谢您啦！！

作者: liver_GZ 时间: 2011-3-20 22:17

回复 hiuhiu 的帖子

我在301医院工作多年，期间也开展了多年射频消融治疗。
所以，建议你贴出你的收费单据，我真的能帮你把这事纠正了。

否则我很难置信。

作者: 深爱家 时间: 2011-3-21 08:25

回复 touzi369 的帖子

唉，没办法，本来是要去152的，谁知那天就刚好出了事故，152被堵了门口，只准出不准紧，老公又难受的要死，只好去了第一人民医院，我婆婆很排斥152，好像觉得第一人民医院还不错，唉，现在老公身体很虚弱，不愿意再来回折腾，只有听天由命了！

作者: touzi369 时间: 2011-3-23 21:28

本帖最后由 touzi369 于 2011-3-23 21:34 编辑

今天去平煤总医院欲做核磁共振，一路劳顿，却无功而返。
挂了一个肿瘤内科副主任医师的号，诉完病情，递上去年6月末的增强CT片子，医生还算认真地看了片子，认为上家医院做片子太抠，图片太小，不易分辨却易于漏过细小病变，说我们这里决不会做如此低劣的片子应付病人；接着建议我做ECT骨扫描以排除或确认骨转，我说9个月前和现在症状相同，当时做了ECT，排除了骨转，目前惧于其放射线损害，不想再做。并说自己曾将个人病历和相关资料晒到网上，有职业医师建议我先做个增强核磁，或能有助进一步诊断研判，制订治疗方案。医生沉吟片刻，给开出全腹（上腹部、下腹部、骨盆）增强扫描+平扫的核磁共振申请单，嘱我先去核磁共振登记处预约、划价，然后缴费，按约定时间前去检查，并说一旦核磁结果仍不能确认病灶细节和症状发生原因，仍须做ECT。
去核磁共振登记处预约、划价，一划就是4300元，这就给俺当头一棒。老伴小声告诉我只带了3000元出头，要做还得想办法凑钱。由于有近期欲做全腹部CT无法仰卧配合不得不放弃的经验，我问工作人员我要做全腹部三个部位增强核磁大约需多长时间，告知说如果配合的好，操作又顺利的话每个部位需半小时，三个部位就是一个半小时；配合不好或操作中出现麻烦就不好说了。得，平卧半小时就足以要我老命，更何谈一两个小时？缴了钱再因个人原因做不成，岂不白撒银子！于是决定不玩了，先省下这4300元留着做不时之需吧。
教人伤感的还不是无功而返，却是无功的劳顿——从家里去时带了可折叠的轻便轮椅，有老伴推着出社区大院，叫了一辆的士，打车去10余公里之远的市区医院，去时没觉得有什么麻烦，轮椅折叠了就放进了的士的后备箱；从市里回来时就不行了，硬是拦不到一辆肯拉我们的车子，车主看到带轮椅的一对老人要么到了跟前一加油门又快速跑掉，要么到了跟前探头说一声后备箱里有气包，放不下轮椅，连车都不停就扬长而去；终于有先后两台车停下，打开后备箱盖，让我们试试能否把轮椅放进去，恰恰这两台车都装有燃气气包，放不进轮椅。没有办法，年近60的老伴硬是在满大街的机动车车流中走了近两个小时，一步步推着我回到家里。一直以来都是老伴一个人为我忙前忙后，包括三次赴京治疗，每一次都令我难忘、感动。今天这番劳顿，犹如又一个马拉松，回到家里我冻得直抖，却见她大汗淋漓，一头倒在沙发上半天没有动弹........
此刻，我的心比病灶还痛。

作者: 我爱枫红 时间: 2011-3-23 21:48

泪~~

作者: 行者无痕 时间: 2011-3-23 22:42

祈福保重！

作者: 风雨蔷薇 时间: 2011-3-24 03:17

touzi369 发表于 2011-3-23 21:28
今天去平煤总医院欲做核磁共振，一路劳顿，却无功而返。
挂了一个肿瘤内科副主任医师的号，诉完病情，递上 ...

touzi叔，请多保重！

作者: bzsfzhao 时间: 2011-3-24 09:15

本帖最后由 bzsfzhao 于 2011-3-24 09:58 编辑

不做检查怎么确定下一步的治疗啊？如果师大哥确实有困难，我们何不搞个基金会类型的东西帮助一下。我知道论坛上很多家庭都是被疾病拖累的不太富裕，但是拿出几百元还是可以的。即使几十元，滴水成河，也可以解决一些问题啊。望师大哥明白，这不是怜悯，是友情！！！这个论坛给很多很多找不到头绪的肝CA患者一个家的温暖。这里没有网络上的欺诈，没有现实中的勾心斗角，有的只是争取生命的奋斗和对命运的不屈！！！

作者: 风吹白衣 时间: 2011-3-24 10:32

touzi369 发表于 2011-3-23 21:28
今天去平煤总医院欲做核磁共振，一路劳顿，却无功而返。
挂了一个肿瘤内科副主任医师的号，诉完病情，递上 ...

大叔，该做的检查还是要尽早做啊~~~

作者: 笑傲余生 时间: 2011-3-24 10:34

祝早日康復！

作者: hiuhiu 时间: 2011-3-24 13:23

如果怀疑脊椎转移，建议直接做个胸腰椎的增强核磁即可。不必全腹扫描。脊椎骨的核磁序列和腹部的不同，所以想通过腹部核磁看脊椎骨，除非骨质破坏比较严重。
其实我觉得ECT是个好办法，还便宜，北京肿瘤医院骨科专家说可以三个月一次，其实辐射并不很厉害，除非孕妇婴儿。

作者: touzi369 时间: 2011-3-24 19:22

本帖最后由 touzi369 于 2011-3-25 12:19 编辑

回复风吹白衣的帖子

谢谢白衣持续的关切。是的，该做的检查就应该做。只是目前我无法仰卧以配合检查，平躺10分钟对于我已是勉强可以承受的极限，要我躺一两个小时受刑一样接受核磁检查，简直连想都不敢想。半年多来我睡觉都是或坐或，卧床似乎已是遥远的记忆了。
待身体条件许可时，我自然会乐于接受一切该做的检查和治疗。

作者: 睡着的水 时间: 2011-3-24 19:31

保重，看的心痛。

他们称您叔，我尊您一声大哥吧。

作者: touzi369 时间: 2011-3-24 19:37

回复 hiuhiu 的帖子

去年我做过ECT的，注射了放射性示踪剂两小时后，仰卧并被捆绑在设备上达40分钟之久，那滋味很难受的。而看到ECT室工作人员全套的防辐射装备、铅围裙、铅套袖、防护玻璃和面罩，以及带有铅桶的注射器，无处不令人不寒而栗。处处都在暗示其放射性非同小可。这是CT、核磁等其他检查环境下绝对没有的情形。

作者: touzi369 时间: 2011-3-24 19:38

回复睡着的水的帖子

谢谢，兄弟。

作者: touzi369 时间: 2011-3-24 19:41

回复 bzsfzhao 的帖子

谢谢兄弟关注。目前我放弃检查尚非经济原因，主要是眼下体格状况是不能仰卧，无法配合检查。

作者: 睡着的水 时间: 2011-3-24 19:45

回复 touzi369 的帖子

大哥啊，俺是MM，虽然年纪比她们大一些。呵呵

作者: touzi369 时间: 2011-3-24 20:24

回复睡着的水的帖子

抱歉，抱歉。谢谢MM关切和叮嘱。

作者: hbv30year 时间: 2011-3-24 20:43

回复 touzi369 的帖子

看了老师的贴子觉得难过, 不过LZ的乐观面对困难又让我欣喜.
一个检查4K多, 简直是抢劫. 难道连什么200层的罗旋CT也看不清病况? 我看那些罗旋CT的介绍好象是无所不能的了.

作者: YUEYANBING 时间: 2011-3-24 20:45

我觉得楼主大叔应该读过些书,遣词造句透露着非凡的魅力,呵呵..............祝您身体不断好转.............

作者: 青衣雅雨 时间: 2011-3-24 21:10

祝福！请多保重！

作者: hzhch 时间: 2011-3-24 21:42

touzi369 发表于 2011-3-23 21:28
今天去平煤总医院欲做核磁共振，一路劳顿，却无功而返。
挂了一个肿瘤内科副主任医师的号，诉完病情，递上 ...

在这论坛里总是能看见恁劳恁愿，无私奉献伟大妻子身影！比那些文艺作品里描写伟大妻子还真实和感人。

作者: 胡子拉碴 时间: 2011-3-24 21:44

大叔,望多多保重,我估计人家医生成天在ECT室,所以不防备不行的,我们少点做,应该是不太关系的.

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 16:30

2011-04-03我的最新生化、瘤标、[attach]210822[/attach][attach]210817[/attach][attach]210819[/attach][attach]210820[/attach][attach]210821[/attach][attach]210815[/attach][attach]210816[/attach]增强CT

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 16:36

[attach]210823[/attach][attach]210824[/attach]

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 16:44

4月1日昏迷中被120送进平煤医院，原以为十之八九此去无回，未料老汉被颠簸10余公里即自己醒来，到了急诊室已完全清醒，可自述病情病历，遂被分诊到肿瘤病房。当天便上了吗啡，不明原因的持久剧痛和肠胃反应随之得以缓解。

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 16:48

CT片放射科给直接刻录了光盘，文件超大，正犯愁如何才能上传。要压缩吗？

作者: 我爱枫红 时间: 2011-4-9 16:53

touzi369 发表于 2011-4-9 16:44
4月1日昏迷中被120送进平煤医院，原以为十之八九此去无回，未料老汉被颠簸10余公里即自己醒来，到了急诊室 ...

你回来了，真好。好像指标都不是太差啊。

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 16:57

本次意外是自己滥用草药镇痛所致，入院前持续3日剧烈肠胃反应，呕吐、腹痛、夜不成寐，痛不欲生，不堪回首。

作者: 一瞬之间 时间: 2011-4-9 17:12

touzi369叔，有惊无险，坚强保重，祝福。

作者: 我爱枫红 时间: 2011-4-9 17:19

touzi369 发表于 2011-4-9 16:57
本次意外是自己滥用草药镇痛所致，入院前持续3日剧烈肠胃反应，呕吐、腹痛、夜不成寐，痛不欲生，不堪回首 ...

单纯镇痛的话，你不如在日常镇痛药再加服一点西柚汁。

作者: 橙子红也 时间: 2011-4-9 17:37

touzi369 发表于 2011-4-9 16:57
本次意外是自己滥用草药镇痛所致，入院前持续3日剧烈肠胃反应，呕吐、腹痛、夜不成寐，痛不欲生，不堪回首 ...

大叔，你又受苦了！但我不明白，你都是久经沙场的老战友了，怎么会“本次意外是自己滥用草药镇痛所致”？

作者: touzi369 时间: 2011-4-9 19:56

下午13：00从医院逃回家洗个澡，上传以上资料，该回医院了。
又要多日不能上来。真叫人为难。

作者: hbv30year 时间: 2011-4-9 23:12

touzi369 发表于 2011-4-9 16:44
4月1日昏迷中被120送进平煤医院，原以为十之八九此去无回，未料老汉被颠簸10余公里即自己醒来，到了急诊室 ...

很高兴看到touzi叔平安.

作者: liver_GZ 时间: 2011-4-9 23:42

回复 touzi369 的帖子

祝顺利平安！

作者: 风吹白衣 时间: 2011-4-10 08:37

touzi叔平安，这个消息比什么都好

好好治疗、休息，大叔保重~~~~

作者: 风吹白衣 时间: 2011-4-10 08:37

touzi叔平安，这个消息比什么都好

好好治疗、休息，大叔保重~~~~

作者: admin 时间: 2011-4-11 14:31

touzi369 发表于 2011-4-9 16:48
CT片放射科给直接刻录了光盘，文件超大，正犯愁如何才能上传。要压缩吗？ ...

图片打开，另存为jpg 图片会变小。超过2M的单张图片是无法上传的。
不需要压缩，压缩是压缩不了多少图片大小的。
可以批量上传的。

图片可能很多，但可能是按顺序排列的，
挑几张有代表性的批量传一下（比如从第一张开始，每隔4张（或更多）上传一张）

http://www.hbvhbv.com/test/uploadbbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=2

作者: 行动才行 时间: 2011-4-11 16:13

加油，不抛弃，不放弃我们！

作者: 我爱我爸 时间: 2011-4-11 20:36

祝一切都好。。。

作者: liver_GZ 时间: 2011-4-13 22:33

回复 touzi369 的帖子

光盘已经收到，情况已经了解：后腹膜广泛转移，伴有右输尿管受累和左侧腰肌受累。
[attach]211598[/attach][attach]211597[/attach][attach]211596[/attach][attach]211595[/attach][attach]211594[/attach][attach]211593[/attach][attach]211592[/attach][attach]211591[/attach][attach]211590[/attach]

作者: liver_GZ 时间: 2011-4-13 22:51

筛选了几张典型照片，因为不照片上传不熟悉，照片发送顺序颠倒了，抱歉。

此次后腹膜转移瘤的广泛进展，正是前年无水酒精注射区域往上、往下发展而来。
个人对治疗有2个方案：
1、和上次一样，后腹膜肿瘤无水酒精注射+伽马刀放疗，无水酒精注射，可能会多次操作；相对来说，身体能否耐受是个问题，其次是周期较长（放疗时间较长），费用也较高；
2、CT引导下后腹膜肿瘤内放射粒子植入+无水酒精注射，同期完成；拟分次逐渐推进。相对而言费用较少、住院时间较短，但由于顾忌血管损伤等原因，操作上会遗漏较多盲区。

请touzi版主参考。

作者: hzxcwsj 时间: 2011-4-14 10:21

touzi大叔好好治疗，我们等你消息。

作者: 卢爸加油 时间: 2011-4-14 11:16

等待好消息！加油！

作者: 深爱家 时间: 2011-4-15 08:15

师大哥，您的肝功比我老公的简直好到天上去了，我老公的总胆红素又升上去了，62，总胆汁酸也升了，117，其它还有很多高超标的，哎，没办法，祝大哥安好！

作者: touzi369 时间: 2011-4-16 16:12

出院了，到家了。
下周二以后才能结账，一分钟也不愿多待，人先回来了。
回家的感觉真好。再有一个半小时就又可以看到我想念的小外孙了。
好哇！

作者: sweetday 时间: 2011-4-16 16:27

愿大叔一切安好

作者: touzi369 时间: 2011-4-16 16:28

回复 liver_GZ 的帖子

谢谢刘大夫周全的治疗方案。
刚刚到家就打开电脑查看您的意见，只是目前体力太差，暂时想不出办法如何完成赴京的行程。我们这里地处铁路支线，无直发北京的列车，过路车又买不到卧铺，先到郑州再转乘也费时费劲，依眼下的身体状况难度较大。唯一可以随行的老伴早已被我拖累得精疲力尽，也需要休整喘息。
暂时的想法是先拖一拖再说，也许情况会好起来。

作者: touzi369 时间: 2011-4-16 16:55

回复深爱家的帖子

谢谢您的持续关注和支持。
我急诊被送往平煤总医院调治半个月，状况有所改善，唯体弱气虚，站立和行走困难。体重已下降到不足48KG，记得去年年末还达54KG；10天前在医院护士站称量曾达到53KG，还误以为是恢复信号，待发现腹部以下水肿才明白是腹水加重。经利尿调理腹水才基本消失。
我的生化指标也许不算太差，而疼痛却持续良久，以前靠盐酸曲马多镇痛，现已升级到吗啡、曲马多联合镇痛。用药后可在室内轻微活动，晚间可无痛入睡，甚至可短时平躺仰卧了，这对于我已是不小的进步。
记得我曾劝您带老公到平煤总医院诊治，这次自己亲临体会，这家医院也好不到哪去，至少我住的肿瘤四区算不上好的去处，病房环境卫生条件很差，很多费用收的不明不白，而且你越是质疑多收乱收越多，直至你服服帖帖。
祝你老公治疗顺利，日日向好。

作者: snailigrape 时间: 2011-6-5 22:54

回复 touzi369 的帖子

touzi斑竹，近况如何，我是你的小老乡，人在平顶山。如需跑腿帮忙，请吩咐。

作者: snailigrape 时间: 2011-6-5 22:56

回复 snailigrape 的帖子

我惊喜的发现，我和touzi斑竹是一天注册的。

作者: 风吹白衣 时间: 2011-6-6 07:49

touzi叔，你好吗，现在还疼吗？

今天是端午节，祝touzi叔节日快乐

作者: jhzwxf 时间: 2011-6-6 12:10

祝节日快乐！

作者: 泉水叮咚 时间: 2011-6-8 21:34

师大哥，好久不见了，很是想念！
有空记得上来报下平安。

作者: 雁过留声 时间: 2011-6-16 21:50

要常来报平安

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)